17 Paź Republikanie kontra Demokraci – Platformy imigracyjne
przez adwokatów Robert Reeves i Jeremiah Johnson
To są ciężkie czasy dla Amerykanów, szczególnie dla imigrantów. Obecny kryzys finansowy zdominował nagłówki mediów i dyskurs polityczny wśród kandydatów na prezydenta., A jednak w tych trudnych czasach gospodarczych, imigranci nadal z niepokojem czekają na pewną ulgę, trzymając nadzieję, a jednocześnie patrząc na polityków, aby zapewnić bardzo potrzebne reformy do zepsutego systemu imigracyjnego. Pomimo niedawnego względnego milczenia ze strony kandydatów na prezydenta, republikańskiego senatora Johna McCaina i demokratycznego senatora Baracka Obamy, platformy ich partii przyjęte na krajowych konwencjach mówią wiele. W rzeczywistości platformy partyjne wyraźnie wyróżniają kandydatów zarówno w podejściu do imigracji, jak i w zaleceniu szczegółowym.,
dla Republikanów ich podejście do polityki imigracyjnej jest jasne: imigracja jest kwestią bezpieczeństwa narodowego. Odnosząc się do terroryzmu, karteli narkotykowych i gangów przestępczych, Republikanie podkreślają potrzebę śledzenia osób wchodzących i wychodzących ze Stanów Zjednoczonych i że ” zezwolenie milionom niezidentyfikowanych osób na Wjazd i pozostanie w tym kraju stwarza poważne ryzyko.”Republikanie proponują, że poprzez ukończenie ogrodzenia granicznego między Stanami Zjednoczonymi a Meksykiem i zapewnienie dodatkowych środków agentom granicznym, granice Ameryki mogą być zabezpieczone.,
W szczególności Platforma wzywa do egzekwowania prawa imigracyjnego w miejscach zatrudnienia, w tym ścigania za używanie fałszywych numerów bezpieczeństwa; ograniczania praw cudzoziemców w postępowaniach deportacyjnych; śledzenia cudzoziemców, którzy zawyżają wizy; i odmawiania funduszy federalnych ” miastom Sanktuarium.,”Republikanie są również przeciwni legalizacji lub programy „amnestii”; prawa jazdy dla cudzoziemców; instate czesne dla nieudokumentowanych dzieci; i pozwalając nieudokumentowanym cudzoziemcom na otrzymywanie zabezpieczenia społecznego lub innych świadczeń publicznych. Platforma Partii Republikańskiej przypomina twarde, egzekwowanie tylko podejście podjęte przez niektórych członków Kongresu w zeszłym roku.
natomiast Demokraci postrzegają politykę imigracyjną jako okazję do odnowienia „amerykańskiej społeczności.,- Chociaż Demokraci uznają potrzebę zabezpieczenia granic, w tym dodatkowego personelu, infrastruktury i technologii na granicach i portach wjazdu, oraz egzekwowania istniejących przepisów imigracyjnych, rozumieją „potrzebę kompleksowej reformy imigracyjnej, a nie tylko fragmentarycznych wysiłków.”Zauważalnie nieobecny w partyjnej platformie jest nawiązaniem do kontrowersyjnego ogrodzenia granicznego. Raczej „kompleksowa” reforma imigracyjna pozostaje priorytetem dla Demokratów.,
w szczególności plan Demokratów wzywa do zwiększenia wiz imigracyjnych opartych na rodzinie i zatrudnieniu, poprawy procesu naturalizacji oraz rozwiązania dysfunkcyjnej biurokracji imigracyjnej. Co więcej, Platforma Demokratyczna popiera drogę nielegalnym imigrantom, aby stali się legalnymi stałymi rezydentami, lub ich słowami, aby ” dostosować się do prawa.”Rzeczywiście, Demokraci” popierają system, który wymaga nieudokumentowanych imigrantów, którzy są w dobrej kondycji, aby zapłacić grzywnę, płacić podatki, uczyć się angielskiego i przejść do tyłu linii, aby uzyskać możliwość stania się obywatelami.,”
kampania prezydencka w pełnym rozkwicie. W ciągu ostatniego roku, społeczności imigrantów odnotowano wzrost nalotów imigracyjnych, ale niewiele w drodze reformy imigracyjnej. Tylko dlatego, że nagłówki gazet koncentrują się obecnie na innych tematach, a politycy milczą, nie oznacza to, że imigracja nie jest ważną kwestią. Partie polityczne przyjęły raczej platformy partyjne, aby wyrazić swoje poglądy. Republikanie i Demokraci przyjmują różne podejścia do imigracji, a wynik wyborów wpłynie na Ciebie i twoją rodzinę.