Red coat (British army) (Polski)

czerwony płaszcz lub czerwony płaszcz to historyczny termin używany w odniesieniu do żołnierzy Armii Brytyjskiej ze względu na czerwone mundury noszone wcześniej przez większość pułków., Od końca XVII wieku do początku XX wieku Mundur większości brytyjskich żołnierzy (oprócz artylerii, karabinów i lekkiej kawalerii) zawierał madder red coat lub coatee. Począwszy od 1870 roku, bardziej żywy odcień szkarłatny został przyjęty dla wszystkich stopni, wcześniej był noszony tylko przez oficerów, sierżantów i wszystkie stopnie niektórych pułków kawalerii.

Historia

określenie redcoat pochodzi z 16 wieku Tudor Irlandii jako obraźliwe określenie dla Brytyjczyków, jak brytyjscy żołnierze w Lord Lieutenant of Ireland ' s army nosili czerwone płaszcze, pierwszy raz brytyjscy żołnierze zbiorowo mieli czerwony Mundur, termin został następnie przywieziony do Ameryki i Europy przez irlandzkich emigrantów. Już w 1561 roku Irlandczycy nazwali zwycięstwo nad tymi wojskami królewskimi jako Cath na gCasóga Dearga, co dosłownie oznacza „bitwę czerwonych Sutanen”, ale zwykle tłumaczono jako bitwę czerwonych Sagumów-sagum jest płaszczem lub płaszczem., W 1595 roku wspomina się, że irlandzki buntownik Hugh O 'Neill, hrabia Tyrone miał” 300 strzałów w czerwonych płaszczach jak angielscy żołnierze ” – wnioskując, że angielscy żołnierze w Irlandii wyróżniali się czerwonymi mundurami.

czerwony płaszcz ewoluował od zwykłego munduru brytyjskiego piechura do stroju zachowanego tylko do celów ceremonialnych. Jego oficjalne przyjęcie datuje się od lutego 1645 roku, kiedy Parlament Anglii uchwalił rozporządzenie New Model Army., Nowa armia angielska składała się z 22 000 ludzi, podzielonych na 12 pułków piechoty po 600 ludzi każdy, jeden pułk Dragonów po 1000 ludzi i artylerię, składającą się z 900 dział. Pułki piechoty nosiły herby Weneckiej czerwieni z białymi obszyciami. Współczesny komentarz do nowej modelowej armii z 7 maja 1645 r. stwierdzał: „wszyscy mężczyźni są czerwonymi płaszczami, cała armia wyróżnia się tylko kilkoma okładzinami swoich płaszczy”.,

zdarzały się pojedyncze przypadki czerwonej odzieży wojskowej przed jej powszechnym przyjęciem przez New Model Army. Mundury Yeoman Of The Guard (utworzone 1485) i Yeomen Warders (również utworzone 1485) tradycyjnie były w kolorze czerwonym i złotym Tudorów.,: 3 Panowie emeryci Jakuba i (obecnie Panowie broniący) nosili czerwone z żółtymi piórami”. W Edgehill, pierwszej bitwie wojny secesyjnej, ratownik Królewski nosił czerwone płaszcze, podobnie jak miał co najmniej dwa pułki parlamentarne”. Żaden z tych przykładów nie stanowił jednak munduru Narodowego, którym później stał się czerwony płaszcz.

angielski czerwony płaszcz po raz pierwszy pojawił się na europejskim polu bitwy Kontynentalnej w bitwie na wydmach w 1658 roku. W zeszłym roku w Calais wylądowała Armia ochronna i „każdy mężczyzna miał nowy czerwony płaszcz i nową parę butów”., Angielska nazwa bitwy pochodzi od wielkiego zaangażowania przeprowadzonego przez „red-coats”. Ku zdumieniu obserwatorów kontynentalnych szturmowali wydmy o wysokości 150 stóp (46 m), walcząc doświadczeni hiszpańscy żołnierze ze szczytów ogniem muszkietów i pchaniem szczupaków.

przyjęcie i kontynuowanie używania czerwonego przez większość brytyjskich / angielskich żołnierzy po restauracji (1660) było wynikiem okoliczności, a nie polityki, w tym względnej taniości czerwonych barwników. Czerwień początkowo nie była uniwersalna, noszono również szare i niebieskie Płaszcze.,:16 nie jest znana podstawa do mitu, że czerwone płaszcze były faworyzowane, ponieważ nie wykazywały plam krwi. Krew w rzeczywistości pokazuje się na czerwonym ubraniu jako czarna plama.

przed 1707 rokiem pułkownicy pułków dokonywali własnych ustaleń dotyczących produkcji mundurów pod ich dowództwem. 16 stycznia 1707 roku na mocy zarządzenia Królewskiego ustanowiono Radę Generalną, która miała regulować ubiór armii. Dostarczone mundury miały być zgodne z” zapieczętowanym wzorem ” uzgodnionym przez Zarząd.,:47-48

od początku czerwone płaszcze były podszyte kontrastowymi kolorami i okazywały się wyróżniającymi się obszyciami pułkowymi (klapy, mankiety i kołnierze). Przykładami były: niebieski dla 8 Pułku Piechoty, zielony dla 5 Pułku Piechoty, żółty dla 44 Pułku Piechoty i buff dla 3 Pułku Piechoty. W 1747 roku wydano pierwszy z serii regulaminów odzieżowych i królewskich nakazów, które określały różne kolory twarzy i wyróżnienia, które mają być noszone przez każdy regiment., Próba standaryzacji została podjęta po reformach Childersa z 1881 roku, z angielskimi i walijskimi pułkami w kolorze białym, szkockim żółtym, irlandzkim zielonym i królewskim ciemnoniebieskim. Jednak niektóre pułki były w stanie ponownie wprowadzić historyczne kolory twarzy, które były ich unikalne.

żołnierze brytyjscy po raz ostatni walczyli w szkarłatnych tunikach w bitwie pod Gennis w Sudanie 30 grudnia 1885 roku., Byli częścią sił ekspedycyjnych wysłanych z Wielkiej Brytanii, aby wziąć udział w kampanii Nilu w latach 1884-85, nosząc” Mundur służby domowej ” z tego okresu, w tym szkarłatne tuniki, chociaż niektóre pułki wysłane z Indii były w kolorze khaki. Niewielki oddział piechoty, który dotarł do Chartumu parowcem 28 stycznia 1885 roku, otrzymał rozkaz walki w czerwonych płaszczach, aby dać rebeliantom mahdystów znać, że prawdziwe siły brytyjskie przybyły.

nawet po przyjęciu khaki service dress w 1902 roku, większość brytyjskich piechoty i niektóre pułki kawalerii nadal nosić szkarłatne tuniki na paradzie i na „walking out dress”, aż do wybuchu I Wojny Światowej w 1914 roku.

szkarłatne tuniki przestały być powszechne po mobilizacji Brytyjskiej w sierpniu 1914 roku., W 1920 r. Brygada Gwardii wznowiła noszenie szkarłatnych pełnych ubrań, ale dla pozostałej części armii czerwone płaszcze były dozwolone tylko do noszenia przez pułkowe opaski i oficerów w mundurach lub przy pewnych ograniczonych okazjach towarzyskich lub ceremonialnych (w szczególności uczestnictwo w funkcjach dworskich lub weselach). Powodem, dla którego nie wprowadzono na ogół charakterystycznego pełnego ubioru, był przede wszystkim finansowy, ponieważ szkarłatna tkanina wymaga drogiego barwnika koszenilowego.

już w 1980 roku rozważano ponowne wprowadzenie scarlet jako zamiennika ciemnoniebieskiej” sukienki nr 1 „i khaki” no., 2 dress ” nowoczesnej armii brytyjskiej, przy użyciu tańszych i fadeless barwników chemicznych zamiast koszenila. Sondaże opinii żołnierzy wykazały niewielkie poparcie dla tego pomysłu i został on odłożony na półkę.

nowoczesne użycie w armii Wspólnoty Narodów

w nowoczesnej armii brytyjskiej szkarłat jest nadal noszony przez strażą pieszą, strażą ratunkową, a przez niektóre pułkowe zespoły lub bębniarzy do celów ceremonialnych., Oficerowie i podoficerowie tych pułków, którzy wcześniej nosili czerwień, zachowują szkarłat jako kolor ich „mesy” lub formalnych kurtek wieczorowych. Niektóre pułki okazują się małymi oddziałami, takimi jak barwni strażnicy, w szkarłatnym pełnym stroju na własny koszt. np. Pułk Yorkshire przed połączeniem.Royal Gibraltar Regiment ma szkarłatną tunikę w zimowej sukience.

Scarlet jest również zachowany dla niektórych pełnych strojów, wojskowych band lub mundurów mess we współczesnych armiach wielu krajów, które tworzyły dawne Imperium Brytyjskie., Należą do nich australijskie, jamajskie, Nowozelandzkie, Fidżi, kanadyjskie, kenijskie, ghańskie, indyjskie, Singapurskie, lankijskie i pakistańskie armie. Królewska Kanadyjska Policja Konna nosi również czerwoną kurtkę serge, wzorowaną na brytyjskiej tunice wojskowej.

czerwony płaszcz jako symbol

epitet „redcoats” jest znany w wielu częściach dawnego Imperium Brytyjskiego, mimo że kolor ten nie był w żaden sposób wyłączny dla Armii Brytyjskiej., Cała armia duńska nosiła czerwone płaszcze do 1848 roku, a poszczególne jednostki armii niemieckiej, francuskiej, Austro-węgierskiej, Rosyjskiej, bułgarskiej i rumuńskiej zachowały czerwone mundury do 1914 roku lub później. Między innymi hiszpańscy huzarzy, żołnierze Armii Japońskiej i United States Marine Corps oraz serbscy generałowie mieli czerwone tuniki jako część stroju galowego lub dworskiego. Jednak szerokie użycie tego koloru przez brytyjskich, indyjskich i innych imperialnych żołnierzy w okresie blisko trzystu lat uczyniło czerwony Mundur prawdziwą ikoną Imperium Brytyjskiego., Znaczenie militarnej Czerwieni jako symbolu narodowego zostało potwierdzone przez króla Wilhelma IV (panującego w latach 1830-1837), gdy lekkie dragony i lansjerzy mieli szkarłatne kurtki zastępujące ich poprzedni ciemnoniebieski, huzarzy przyjęli czerwone pelisses, a nawet Royal Navy była zobowiązana do przyjęcia czerwonych okładzin zamiast białych. Większość tych zmian została odwrócona za panowania królowej Wiktorii (1837-1901). Czerwony płaszcz i czarny tricorne pozostają częścią ceremonialnego i pozaszpitalnego stroju dla emerytów w Royal Hospital Chelsea.,

rewolucja amerykańska

w Stanach Zjednoczonych, „Redcoat” jest kojarzony w pamięci kulturowej z brytyjskimi żołnierzami, którzy walczyli z kolonistami podczas amerykańskiej wojny rewolucyjnej: Biblioteka Kongresu posiada kilka przykładów mundurów Armii Brytyjskiej używane w tym czasie większość żołnierzy, którzy walczyli z kolonistami nosili czerwony płaszcz, chociaż najemnicy Hesji i niektóre lokalnie zwerbowane jednostki lojalistów miały niebieskie lub zielone ubrania.,

relacje z tamtych czasów zwykle odnoszą się do brytyjskich żołnierzy jako „stali bywalcy” lub „ludzie króla”, jednak istnieją dowody na to, że termin „czerwone płaszcze” jest używany nieformalnie, jako wyrażenie potoczne. Podczas oblężenia Bostonu, 4 stycznia 1776, Gen. George Washington użył terminu „czerwone płaszcze” w liście do Josepha Reeda. We wcześniejszym liście z 13 października 1775 roku, Washington użył odmiany wyrażenia, stwierdzając, ” ilekroć szlachta z czerwonego płaszcza chce wyjść ze swoich Intrenchments., Podczas bitwy pod Bennington (16 sierpnia 1777) generał John Stark powiedział: „są twoi wrogowie, czerwone płaszcze i torysi. Są nasze, albo Tej nocy Molly Stark śpi wdową!,”

Inne pejoratywne przydomki brytyjskich żołnierzy obejmowały” krwawe plecy „(w nawiązaniu zarówno do koloru ich płaszczy, jak i stosowania chłosty jako środka kary za przestępstwa wojskowe) i” homary ” (zwłaszcza w Bostonie w czasie masakry Bostońskiej, ze względu na fakt, że gotowany homar amerykański jest zawsze jaskrawoczerwony i prawie idealny do koloru munduru z końca XVIII wieku.) Najwcześniejsze wzmianki o związku z homarem pojawiają się w 1740 roku, tuż przed wojną francusko-indyjską.,

uzasadnienie dla czerwieni

z nowoczesnej perspektywy zachowanie bardzo rzucającego się w oczy koloru, takiego jak czerwony, dla czynnej służby wydaje się niewytłumaczalne i ryzykowne, niezależnie od tego, jak uderzająco mogło wyglądać na Placu Defilad. Jednak w czasach muszkietu (broń o ograniczonym zasięgu i celności) i czarnego prochu widoczność pola bitwy była szybko przysłonięta przez chmury dymu. Jasne kolory były środkiem odróżniającym przyjaciela od wroga bez większego ryzyka., Co więcej, barwniki roślinne używane do XIX wieku zanikały z czasem do różowego lub rumiano-brązowego, więc podczas długiej kampanii w gorącym klimacie kolor był mniej rzucający się w oczy niż współczesny szkarłatny odcień. Ponieważ walki w tamtych czasach były również powszechnie toczone w dużych, rzucających się w oczy liniach i kolumnach na polu bitwy ogniem salwy, pojedynczy żołnierz nie był celem sam, co sprawiało, że oczywistość jego obecności była nieistotna.,

jak wspomniano powyżej, nie można znaleźć historycznych podstaw dla sugestii, że kolor czerwony był preferowany ze względu na rzekomo demoralizujący wpływ plam krwi na Mundur jaśniejszego koloru. W swojej książce British Military Uniforms (Hamylyn Publishing Group 1968) historyk wojskowości W. Y. Carman w znacznym stopniu szczegółowo śledzi powolną ewolucję Czerwieni jako koloru angielskiego żołnierza, od Tudorów do Stuartów., Przyczyny, które pojawiają się są mieszaniną finansowych (tańsze czerwone, ruset lub karmazynowe barwniki), kulturowe (coraz popularniejsze poczucie, że czerwony był narodowym kolorem angielskim) i prosty przypadek (zarządzenie z 1594 roku jest, że płaszcze „być w takich kolorach, jak możesz najlepiej zapewnić”).

podczas angielskiej wojny domowej czerwone barwniki były importowane w dużych ilościach do użytku przez jednostki i jednostki obu stron, choć był to początek tendencji do długich płaszczy. Gotowa dostępność czerwonego pigmentu sprawiła, że był on popularny w odzieży wojskowej, a proces barwienia wymagany dla czerwieni obejmował tylko jeden etap., Inne barwy wiązały się z mieszaniem barwników w dwóch etapach i w związku z tym wiązały się z większymi wydatkami; na przykład niebieski mógł być otrzymywany z biadem, ale popularniej stał się znacznie droższym indygo. Pod względem finansowym jedyną tańszą alternatywą była szaro-biała wełna niebarwiona — opcja preferowana przez Francuską, austriacką, hiszpańską i inne armie kontynentalne. Formowanie pierwszej angielskiej armii stojącej (Oliver Cromwell ' s New Model Army w 1645) uznało czerwone ubranie za standardowy strój. Jak komentuje Carman „czerwony płaszcz był teraz mocno ugruntowany jako znak Anglika”.,

na tradycyjnych polach bitew z dużymi zadaniami, widoczność nie była uważana za wadę militarną aż do powszechnego przyjęcia karabinów w 1850 roku, a następnie prochu bezdymnego po 1880 roku. Wartość ubrań drab szybko została dostrzeżona przez Armię brytyjską, która od połowy XIX wieku wprowadziła khaki do walki z Indianami i koloniami. Jako część serii reform po drugiej wojnie burskiej (która toczyła się w tym niepozornym stroju pochodzenia indyjskiego) ciemniejszy khaki serge został przyjęty w 1902 roku do służby w samej Wielkiej Brytanii., Od tego czasu czerwony płaszcz nadal był jedynie elementem stroju, zachowanym zarówno ze względu na nastroje narodowe, jak i jego wartość w rekrutacji. Brytyjskie władze wojskowe były bardziej praktyczne w swoich rozważaniach niż ich francuskich odpowiedników, którzy ponieśli ciężkie straty, zachowując dobrze widoczne niebieskie płaszcze i czerwone spodnie do aktywnej służby aż do kilku miesięcy do I wojny światowej.

materiał używany

czy szkarłatny lub czerwony, jednolity płaszcz historycznie był wykonany z wełny z podszewką luźno tkanej wełny znanej jako bay, aby nadać kształt odzieży., Nowoczesna wełna szkarłatna jest dostarczana przez „Abimelech Hainsworth” i jest znacznie lżejsza od tradycyjnego materiału, który był przeznaczony do twardego zużycia podczas aktywnej służby.

tkaniną dla szeregowych żołnierzy używaną do końca XVIII wieku była płótno o splocie płóciennym o wadze 16 uncji na metr kwadratowy, wykonane z grubszych mieszanek wełny Angielskiej. Wagi często cytowane we współczesnych dokumentach są podane na biegowe Podwórko, więc dla tkaniny o szerokości 54″ Jard ważył 24 uncje. Czasami prowadzi to do błędnego stwierdzenia, że tkanina ważyła 24 uncje na metr kwadratowy.,

Broadcloth jest tak nazywany nie dlatego, że jest wykończony szeroko, 54″ nie jest szczególnie tak, ale dlatego, że został Tkany prawie o połowę szerzej i skurczył się do wykończenia 54″. Ten proces kurczenia lub mielenia sprawił, że tkanina była bardzo gęsta, łącząc wszystkie nici bardzo ściśle ze sobą i dała filcowane ślepe wykończenie tkaniny. Czynniki te oznaczały, że było trudniejsze do noszenia, bardziej odporne na warunki atmosferyczne i mogło przybrać surową krawędź; obszycia odzieży można było po prostu wyciąć i pozostawić bez obszywania, ponieważ nici były tak mocno skurczone, aby zapobiec strzępieniu się.,

Płaszcze oficerskie były wykonane z superfine broadcloth; produkowane z znacznie drobniejszej importowanej Hiszpańskiej wełny, spun drobniejsze i więcej warps i wątków na cal. Rezultatem była nieco lżejsza tkanina niż ta używana do privates, nadal zasadniczo szeroka i zachowująca cechy tej tkaniny, ale nieco lżejsza i o znacznie lepszej jakości wykończenia.

barwniki; barwnik używany do płaszczy szeregowych piechoty, Gwardii i linii, był bardziej madrzejszy., Barwnik roślinny, został uznany za ekonomiczny, prosty i niezawodny i pozostał pierwszym wyborem dla gorszej jakości czerwieni ze starożytnego świata, dopóki barwniki chemiczne nie stały się tańsze w drugiej połowie XIX wieku.

podoficerowie piechoty, niektóre pułki kawalerii i wiele korpusów Ochotniczych (które były często tworzone z zamożnych obywateli Klasy średniej, którzy płacili za własne mundury) używali różnych szalików, jaśniejszych czerwonych, ale pochodzących z tańszych materiałów niż koszenile używane do płaszczy oficerskich., Do tych średniej jakości Czerwieni używano różnych barwników, ale lac, pigment ekstrahowany z szelaku żywicy roślinnej, był najczęstszą podstawą.

Peleryna Oficerska barwiona była na szkarłatny szkarłat koszenilą, barwnikiem pochodzącym od owadów. Znacznie droższy, ale znany na całym świecie kolor i specjalność XVIII-wiecznych angielskich farbiarzy.,

inne użycie Wojskowe

Członkowie United States Marine Band noszą czerwone mundury do występów w Biały Dom i inne. Jest to rzadkie przetrwanie powszechnej 18-wiecznej praktyki posiadania wojskowych bandsmen nosić płaszcze w odwrotnych kolorach do reszty jednostki (U. S. Marines nosić niebiesko-czarne tuniki z czerwonymi okładzinami, więc US Marine bandsmen nosić czerwone tuniki z niebiesko-czarne Okładziny).,

oddziały niektórych jednostek sił kanadyjskich noszą ceremonialne szkarłatne Mundury Na specjalne okazje lub parady. Ponadto szkarłatny mundur jest ceremonialnym strojem dla kadetów w Royal Military College of Canada.

Brazylijski Korpus Piechoty Morskiej nosi również czerwony płaszcz jako część ich ceremonialnego munduru.

połączona armia duńsko-norweska nosiła czerwone mundury od XVII wieku do okupacji Norwegii przez Szwedów w 1814 roku., Większość Duńskich pułków piechoty, kawalerii i artylerii nadal nosiła czerwone płaszcze, dopóki nie zostały zastąpione ciemnoniebieskimi tunikami służbowymi w 1848 roku. Współczesna Królewska Straż ratunkowa w Danii nadal nosi historyczną czerwień podczas specjalnych uroczystych okazji.

Irlandzka Brygada Armii Francuskiej (1690-1792) nosiła czerwone płaszcze rzekomo, aby pokazać swoje pochodzenie i dalszą lojalność wobec sprawy Jakobityzmu. Czerwone płaszcze były również noszone przez szwajcarskie pułki najemników w armii francuskiej od połowy XVII do początku XIX wieku.,

Wenezuela

na początku XIX wieku, Ejército Libertador (Armia Wyzwolenia), odziedziczyła po legionie brytyjskim mundury kawalerii czerwonej huzarów używane przez kompanię gwardii honorowej wyzwoliciela Simona Bolivara.,w obecnej Wenezueli czerwony płaszcz jest częścią mundurów Regimiento de Guardia de Honor( Regimentu gwardii prezydenckiej), Compañia de Honor „24 de Junio” (Kompanii Honorowej „24 de Junio”) i Nowej milicji Narodowej Bolivariana.,32066abf4″>

Add a photo to this gallery

20th–21st century

<templatestyles src=”https://military.wikia.org/wiki/Template:Gallery/styles.css”></templatestyles>

Sources

Ta strona używa treści licencjonowanych na licencji Creative Commons z Wikipedii (zobacz autorów).