14 grudnia 2017 r. FCC głosowało za uchyleniem silnych zasad neutralności sieci, które chroniły otwarty, uczciwy i konkurencyjny internet dla wszystkich użytkowników.
oto, co możesz zrobić, aby pomóc:
skontaktuj się z Kongresem: odwiedź naszą stronę podejmij działania, aby skontaktować się z senatorami, lub po prostu wyślij sms pod numer 52886. Dzięki presji publicznej, Izba Reprezentantów uchwaliła ustawę Save the Internet Act, aby cofnąć uchylenie, a teraz Senat musi pójść w jego ślady., Przewodniczący Pai zignorował wolę społeczeństwa, ale członkowie Kongresu nie mogą ignorować swoich wyborców bez konsekwencji wyborczych.
Wesprzyj legalną pracę Public Knowledge, przyczyniając się online tutaj.
Bądź na bieżąco: zapisz się na nasze aktualizacje e-mail i śledź nas na Twitterze i Facebook, aby otrzymywać dalsze informacje o postępach tego wyzwania do decyzji FCC, jak to idzie do przodu.
ta walka jeszcze się nie skończyła i jesteśmy gotowi kontynuować nasze długofalowe zaangażowanie w obronę otwartego i dostępnego dla wszystkich Internetu.
czym jest neutralność sieci?,
neutralność sieci jest zasadą, że jednostki powinny mieć swobodny dostęp do wszystkich treści i aplikacji w jednakowy sposób, niezależnie od źródła, bez dyskryminacji dostawców usług internetowych wobec określonych usług internetowych lub stron internetowych. Innymi słowy, jest to zasada, że firma, która łączy cię z Internetem, nie ma kontroli nad tym, co robisz w Internecie.,
bez obowiązujących zasad neutralności sieci dostawcy usług internetowych, tacy jak Verizon i Comcast, mogą uniemożliwić użytkownikom odwiedzanie niektórych witryn, zapewnić wolniejsze prędkości usług, takich jak Netflix i Hulu, a nawet przekierować użytkowników z jednej strony do konkurencyjnej witryny. Przepisy dotyczące neutralności sieci zapobiegają temu, nakładając na dostawców usług internetowych wymóg równego łączenia użytkowników z wszelkimi zgodnymi z prawem treściami w Internecie, bez preferencyjnego traktowania niektórych witryn lub usług.
w przypadku braku neutralności sieci, firmy mogą wykupić priorytetowy dostęp do klientów ISP., Większe, bogatsze firmy, takie jak Google czy Facebook, mogą płacić dostawcom usług internetowych za szybszy i bardziej niezawodny dostęp do swoich witryn niż potencjalnym konkurentom. Mogłoby to zniechęcić do innowacyjnych usług typu start-up, które nie są w stanie zakupić priorytetowego dostępu od dostawców usług internetowych. Ponadto, jeśli dostawcy usług internetowych mogą pobierać opłaty za usługi online w celu połączenia się z konsumentami, konsumenci ostatecznie ponosiliby te dodatkowe koszty (na przykład na miesięcznym rachunku Netflix lub na kosztach produktów z lokalnego sklepu internetowego).,
informacje o aktualnej walce o Neutralność sieci
Chociaż Trybunał wyjaśnił, że FCC ma władzę nad dostępem do Internetu ogólnie, stwierdził, że zasady otwartego internetu zostały specjalnie zbudowane na wadliwych podstawach prawnych. Decyzja pozostawiła FCC otwartą decyzję, co dalej zrobić, aby przywrócić neutralność sieci.,
w maju 2014 r.FCC, kierowana przez przewodniczącego Toma Wheelera, przedstawiła swój wniosek dotyczący zasad neutralności sieci, który szczegółowo opisuje problemy, które występują, gdy dostawcy usług internetowych wybierają zwycięzców i przegranych w Internecie, ale nadal zezwalają na szybkie i powolne pasy ruchu w Internecie, i nie posunęli się wystarczająco daleko, aby ustanowić znaczącą neutralność sieci. FCC zaakceptowała publiczne uwagi na temat tego wniosku i otrzymała rekordowe 4 miliony uwag wzywających do przekwalifikowania szerokopasmowego dostępu do usług telekomunikacyjnych w ramach tytułu II., Ta zaktualizowana klasyfikacja umożliwiłaby FCC egzekwowanie neutralności sieci i byłaby zgodna z decyzją Trybunału z 2014 r. W odpowiedzi prezydent Obama w listopadzie 2014 r. poparł tytuł II w sprawie neutralności sieci, a w lutym 2015 r. przewodniczący FCC Tom Wheeler opublikował propozycję urzędu w sprawie tytułu II, w tym po raz pierwszy w zakresie ochrony szerokopasmowych sieci komórkowych.
26 lutego 2015 r., w historycznym głosowaniu i po bezprecedensowym wzroście poparcia publicznego, FCC głosowało za uchwaleniem otwartego porządku w Internecie, wprowadzając najsilniejsze zasady neutralności sieci w historii., Obejmując swój tytuł II i tworząc jasne, jasne zasady przeciwko blokowaniu i dyskryminacji, Przewodniczący Wheeler i FCC zyskali reputację obrońców otwartego Internetu.
decyzja spotkała się z wieloma wyzwaniami prawnymi ze strony branży bezprzewodowej i kablowej, ale Sąd Apelacyjny D. C. Circuit Court of Appeals, ten sam sąd, który pierwotnie wysłał Zasady z powrotem do FCC, aby zostały przerobione w 2014, podtrzymał Zasady FCC w czerwcu 2016 i odmówił petycji o ponowne rozpatrzenie decyzji w maju 2017.
, W odpowiedzi na jego plany wyeliminowania neutralności sieci, doszło do publicznego protestu na rzecz neutralności sieci, która była jeszcze większa niż to, czego FCC doświadczyła w 2015 roku. Pomimo tego, Przewodniczący Pai rozpowszechnił swoją propozycję uchylenia w listopadzie 2017 r., a wniosek został przyjęty w grudniu 2017 r., obalając otwarty porządek internetowy.,
co robi PK…
wiedza Publiczna nadal walczy o tytuł II klasyfikacja usługi dostępu do Internetu, który jest jedynym sposobem na posiadanie silnych zasad neutralności sieci, które pozwalają klientom mieć uzasadnione oczekiwania na spójne, niezawodne i niezawodne usługi dostępu do Internetu.usługi niedyskryminacyjne.,