Prawo do służby w Siłach Powietrznych

nikt nie ma prawa służyć w Siłach Powietrznych Stanów Zjednoczonych. Prawo federalne i dyrektywy Departamentu Obrony dają służbom wojskowym znaczną swobodę w określaniu, kogo chcą przyjąć do służby lub Komisji. Kryminalna i” moralna ” historia wnioskodawcy odgrywa dużą rolę w kwestii tego, czy kwalifikują się do przystąpienia.

  • osoby ubiegające się o jedno lub więcej wyroków skazujących lub niekorzystnych orzeczeń z kategorii 1, kategorii 2 lub kategorii 3 w ciągu całego życia wymagają zatwierdzonego zrzeczenia się dyskwalifikacji moralnej.,
  • osoby ubiegające się o dwa lub więcej wyroków skazujących lub niekorzystnych orzeczeń w ciągu ostatnich 3 lat, lub trzy lub więcej wyroków skazujących lub niekorzystnych orzeczeń w ciągu całego życia, z kategorii 4 wymagają zatwierdzonego zrzeczenia się dyskwalifikacji moralnej.
  • kandydaci z sześcioma lub więcej wyrokami skazującymi lub niekorzystnymi orzeczeniami w dowolnym 365-dniowym okresie w ciągu ostatnich 3 lat z kategorii 5 wymagają zatwierdzonego zrzeczenia się dyskwalifikacji moralnej.

Instrukcja AFRS 36-2001, Air Force Recruitment, zawiera szczegółowe instrukcje dotyczące definiowania wyroków skazujących i niekorzystnych orzeczeń., Oceniając akta aresztu, informacje wskazujące uniewinnienie, wycofane zarzuty, wymazane akta, oddalenie sprawy lub że dana osoba była przedmiotem „nolle prosequi”, nie negują znaczenia podstawowego zachowania.

w związku z tym, aby chronić interesy Sił Powietrznych, podstawą kwalifikacji są dostępne informacje dotyczące postępowania i działań danej osoby, a nie wynik postępowania karnego., Wyrok skazujący jest aktem uznania osoby winnej przestępstwa, przestępstwa lub innego naruszenia prawa przez Sąd, sędziego lub inny upoważniony organ orzekający i obejmuje grzywny i przepadek obligacji zamiast procesu.

niekorzystne orzeczenie

niekorzystne orzeczenie (dorosły lub nieletni) jest stwierdzeniem, decyzją, wyrokiem lub wyrokiem, innym niż bezwarunkowo umorzone, oddalone lub uniewinnione., Gdy organ orzekający wprowadza warunek lub powściągliwość, który prowadzi do zwolnienia, umorzenia lub uniewinnienia, orzeczenie uznaje się za niekorzystne:

Organ orzekający jest urzędnikiem federalnego, stanowego, powiatowego lub lokalnego organu rządowego upoważnionego do dokonania ustaleń lub ustaleń dotyczących domniemanych przestępstw (dorosłych lub nieletnich) i ustanawia odpowiedzialność za popełnienie przestępstwa., Odpowiedzialność za popełnienie przestępstwa jest ustalana przez skazanie lub gdy działanie równoznaczne z uznaniem winy jest kierowane przez urzędnika (np. wejście do programu dywersyjnego, okres próbny lub uchylenie okresu próbnego). Do organów orzekających należą:

  • sędziowie.
  • sądy.
  • prokuratorzy.
  • dowódcy wojskowi (art. 15 działanie lub zawieszenie uprawnień zależnych lub podobne działania).
  • kuratorzy Sądowi.
  • kuratorzy sądowi lub komisarze.,

członek nie jest uprawniony do rozpoczęcia procesu rekrutacji przez 3 miesiące po wygaśnięciu warunkowego zwolnienia warunkowego, warunkowego zwolnienia warunkowego, kary w zawieszeniu lub jakiegokolwiek okresu uwięzienia w celu skazania. Wyjątek: kary w zawieszeniu za drobne wykroczenia drogowe i ukończenie prac społecznych.

czynniki te mogą złagodzić dyskwalifikujące informacje. Rozważmy je w procesie zrzeczenia się:

  • niedojrzałość wynikająca z wieku osoby w momencie popełnienia przestępstwa.
  • ,
  • izolowany charakter postępowania.
  • incydent miał miejsce w młodości bez dalszego postępowania karnego.
  • do zachowania przyczyniły się tymczasowe warunki (takie jak rozwód rodziców, poważna choroba lub śmierć w najbliższej rodzinie itp.) bez dalszego postępowania karnego.,

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Przejdź do paska narzędzi