New Orleans Daily Picayune, 8 grudnia 1860 r.
przez dwadzieścia pięć lat północ i południe odbiegały od siebie, ich dawny braterski duch stopniowo zanikał, aż do teraz stoją w postawie tak ostrego antagonizmu, że możliwość dłuższego istnienia obecnego rządu jest wątpliwym problemem., Zmęczeni przeszłymi doświadczeniami i zdeterminowani, aby polegać na sobie dla ochrony swoich praw, spoglądają na przyszłą Konfederację, w której wspólne instytucje i sympatie zapewnią gwarancję pokoju i porozumienia między wszystkimi jej członkami.
tendencja niektórych środków sugerowanych przez gubernatorów kilku południowych stanów, a nie nieprzychylnie przyjętych, choć ostatecznie nie przyjętych, polega na stworzeniu nowej linii sekcjonalizmu, która podzieliłaby same państwa niewolnicze., Nawet na tym wczesnym etapie obecnego ruchu Południowego, zarazki przyszłych kontrowersji, wyrastające ze sprzecznych interesów, są wyraźnie widoczne.
choć istnienie niewolnictwa jest wspólną więzią związków między państwami południa, ich interesy nie są całkowicie zbieżne., Virginia, Maryland, Kentucky, Tennessee i Missouri poszukują w regionie bawełny rynku nadwyżek czarnej siły roboczej, podczas gdy wprowadzenie przemysłu wytwórczego daje im rozbieżność od zasad, które plantatorzy bawełny uważają za niezbędne dla ich najwyższego dobrobytu.
Stany, które teraz zmierzają do natychmiastowej secesji od rządu federalnego, sugerują konieczność zakazania wprowadzania niewolników na sprzedaż w swoich granicach z któregokolwiek z pogranicza., Trzymali ich, przez ten zakaz, jako tarczę obrony przed agresją wrogiej północy; i zmuszali ich do utrzymania instytucji niewolnictwa z czystej niemożności pozbycia się go.
wątpliwości i podejrzenia co do zdrowości mieszkańców tych państw w kwestii Południowej od dawna przejawiały się w orędownikach ekstremalnych działań w regionie bawełny, które teraz tak naprawdę urosły, aby podburzyć zalecenie naprawdę nieprzyjaznych przepisów., Wrogość wobec proponowanej konwencji wszystkich niewolników, którzy decydują o przyszłych współbieżnych działaniach, wynika z braku zaufania do nich i poczucia, że materialne różnice zdań już poważnie dzielą Południe.
w niektórych kręgach obawy przed taką niezgodą są tak silne, że w przypadku odrębnych działań państwowych, które spowodują przyszłą konieczność Konfederacji Południowej, otwarcie mówi się o determinacji, aby żadne państwo poza regionem bawełny nie miało żadnego wpływu na kształtowanie jego charakteru., Drzwi mają być otwarte dla państw przygranicznych, ale nie mogą być zapraszane do udziału w tworzeniu nowego rządu.
w innym miejscu widać początek przyszłych trudności. Karolina Południowa, Georgia, Alabama i Missisipi są stanami wolnego handlu. Już teraz jawnie manifestuje się przyszła polityka wolnego handlu w każdej nowej Konfederacji, która może zostać zawiązana. Ale Luizjana nie jest przygotowana na natychmiastowe porzucenie wszystkich obowiązków związanych z zagranicznym cukrem., Jej plantatory cukru są teraz chronione przez co odpowiada 300 $ premii za każde 1000 $ wartości cukru podniesiony. Dzięki tej ochronie jej przemysłu cukrownie rosną ogromnie bogate. Bez wątpienia interesy materialne niewiele ważą w powstrzymywaniu jej oporu, ale inaczej jest, gdy nowy rząd ma być utworzony.
W przypadku oddzielenia państw niewolniczych od Unii, państwa przygraniczne staną się państwami produkcyjnymi., Żelazne interesy Wirginii i Tennessee byłyby poświęcone przez system wolnego handlu, podczas gdy inne gałęzie przemysłu wytwórczego byłyby przytłoczone pewną ruiną. Dwa wielkie pytania, które przez wiele lat zakłócały pokój obecnej Unii, prawdopodobnie nadal istnieją, aby nękać Południe, nawet po tym, jak oddzielne działania państw stały się przyczyną rozwiązania obecnych stosunków państw niewolniczych.,
jesteśmy w niebezpieczeństwie stworzenia nowej linii sekcjonalizmu; obudzenia antagonizmu uczuć między granicą a państwami Zatoki Perskiej, a nawet znalezienia, przynajmniej jednego z nich, który z wielkim niezadowoleniem postrzegałby większość w każdej nowej Konfederacji składającej się z większości przeciwnej jej interesom.
pojawia się pytanie, Czy możemy pozbyć się, poprzez oddzielne działania Państwowe, okresowej agitacji; czy możemy utworzyć nowy rząd, w którym szczęśliwe porozumienie między jego konfederackimi członkami zapewni długotrwały pokój i dobrobyt., W każdej nowej Konfederacji niezadowolenie z większości rządów Wolnego Handlu lub państw bawełnianych nie zajmie zbyt wiele czasu, aby przyspieszyć nową rewolucję. Przykład secesji od silnego rządu można znacznie łatwiej skopiować w taki, który koniecznie musi być utrzymywany razem przez słabsze obligacje.
nie trudno też przypuszczać, że kontrowersje, raz wzbudzone, byłyby o wiele bardziej gwałtowne, niż konkurujące ze sobą partie, tym bardziej połączone przez wiele wspólnych sympatii. Ludzką naturą jest tolerowanie w obcych ludziach tego, czego nie znosiliby bliscy przyjaciele.,
wyraźna manifestacja przyczyn i działań zmierzających do stworzenia nowej linii sekcjonalizmu, silniejsza niż jakikolwiek inny argument, dowodzi absolutnej konieczności ogólnej konwencji Południowej, aby skomplikować obecne trudności lub ukierunkować przyszły bieg południa.
niesprawiedliwe jest, aby ludzie z przygranicznych Stanów niewolniczych uważali ich za mniej rycerskich, mniej oddanych interesom południa lub mniej zależnych od interesów państw bawełnianych, w każdej wielkiej walce o zachowanie wspólnego honoru i ochronę wspólnych praw.,- Jest to egoistyczna Polityka, wrogo nastawiona do sukcesu w obecnym wielkim ruchu, aby zdeklasować Patriotyzm lub rzucić wątpliwości na wierność instytucji domowych każdego obywatela lub jakiegokolwiek państwa z powodu różnicy tylko w sposobie działania, aby zabezpieczyć przedmiot, tak samo interes i honor wszystkich.,
wszelkie działania, które lekceważą zaproszenie siostrzanych państw do wspólnego naradzania się przed podjęciem ostatecznych kroków—Rozmyślania W świetle ogromnej odpowiedzialności za decyzje mające na celu zestawianie różnic i składanie sprzecznych opinii—aby w zarodku zdusić możliwość, że sceny z ostatnich dwudziestu pięciu lat zostaną brutalniej odtworzone na węższym etapie-są nierozsądne, nie mówiąc o niepatriotycznych i wrogich prawdziwej sprawie południa.
Nowa Konfederacja, jeśli obecna Unia zostanie rozwiązana, musi zostać rozwiązana, jest koniecznością., Historia świata dowodzi porażki rządów skupiających bardzo małe społeczności. Włochy, podzielone na drobne podziały, przez wieki były łupem silnych i ofiarą śmiałych, a obecne zjednoczenie jej ludu pod jednym rządem jest okrzyknięte przez cywilizowany świat odrodzeniem tego kraju, słynącego zarówno ze starożytnej chwały, jak i współczesnego wstydu., Ale zwolennicy odrębnych działań państwowych i natychmiastowej secesji pracują nad tym samym losem dla południa, które przez wieki zdegradowało i zrujnowało Włochów, chyba że przewidziana jest droga do odbudowy rządu z terytorium, ludnością, zasobami i bogactwem, które będą nakazywać szacunek światu. Ale oddzielne działania państwa i odbudowa przez kilka tylko państw niewolniczych obiecuje zapobiec temu porozumieniu, które równoczesne działania wszystkich państw tylko mogą spowodować., Nawet teraz rodzi się sekcjonalizm między południem tak fatalny, jak ten, który obecnie istnieje między państwami nie-niewolniczymi i niewolniczymi.
w obecnym kryzysie przedstawianie niebezpieczeństw i trudności pośpiesznego działania jest obowiązkiem, który prawdziwi ludzie zawdzięczają południu. Milczenie lub Obmacywanie tego, co każdy człowiek powinien rozumieć, jest częścią tego cichego poddania się, które raczej spotka się z każdą hańbą, niż z odwagą konieczną do wyrażenia opinii., Tam, gdzie nasze Państwo w końcu zmierza, jesteśmy gotowi iść; ale dopóki ono nie zadziała, powinniśmy pracować nad ukazaniem wszystkich trudności, wszystkich niebezpieczeństw wynikających z podążania za zwykłymi impulsami, zamiast kierować się wielkimi zasadami i faktycznymi faktami, i ujawniać konieczne konsekwencje nieprzyjaznych czynów siostrzanym stanom niewolniczym, które wydają się nie mieć słabego poparcia w zewnętrznym wyrażaniu opinii publicznej. Sprawa Południa jest naszą sprawą; powodzenie naszej sekcji, jeśli pojednanie nie może być dokonane na naszych własnych warunkach, ma nasze szczere nadzieje.