imponujący występ Justina Fieldsa przeciwko Clemsonowi w półfinale playoffów College Football nie tylko zachwycił fanów piłki nożnej, ale ugruntował jego status jako rozgrywającego nr 2 w tegorocznej klasie draftu NFL. „Fields zdawał się wymazywać wszystkie rozmowy o swoich ograniczeniach z jednym z najbardziej gutsiest występów w sezonie,” napisał Eric Edholm Yahoo.
, Nic, co robi na boisku, nie może wymazać jego największego postrzeganego ograniczenia: gra dla Ohio State.
szybkie wyszukiwanie na Twitterze „Ohio State quarterbacks” zwraca wiele snarków na temat perspektyw Fieldsa w NFL — szczególnie biorąc pod uwagę, że jego poprzednik, Dwayne Haskins, został zwolniony z Washington Football Team kilka dni wcześniej. Ale czy jest jakaś prawda za narracjami w mediach społecznościowych, które już przerzucają się do artykułów o „klątwie rozgrywającego” Ohio State?”
, Zanim Haskins został wybrany z 15. numerem w drafcie 2019, żaden inny Buckeye QB w tym stuleciu nie został wybrany wyżej niż czwarta runda. I żaden z tych czterech innych odcisnął piętno na następnym poziomie: Cardale Jones, Troy Smith, Craig Krenzel i Steve Bellisari nie zostali regularnymi starterami NFL.
ale to nie jest dowód na przekleństwo. Tak zwykle bywa z rozgrywającymi.,
biorąc pod uwagę 130 programów piłkarskich Division I FBS i tylko 32 drużyny NFL, zdecydowana większość rozgrywających college nigdy nie znajdzie długoterminowego miejsca w tej grze muzycznych krzeseł. Korzystając z narzędzia Stathead ' s draft finder, jesteśmy w stanie znaleźć przybliżoną ważoną wartość kariery zawodowej1 — Pro-Football-Reference.,com ' s single-number measure of player value — of all quarterbacks drafted since 2001, the year after Tom Brady, the oldest quarterback in the NFL, was drafted:
z 248 quarterbacks drafted since 2001, the most have not have any impact in the NFL. Nathan Peterman, którego błędna gra przyniosła mu reputację „najgorszego rozgrywającego w historii”, ma ważoną AV kariery 2. Tylko 126 z tych powołanych rozgrywających ma ważoną wartość AV kariery 3 lub wyższą — więc około połowa wszystkich draftee ' ów nie poradziła sobie lepiej niż Peterman.,
ale biorąc pod uwagę wysoki profil haskinsa, a Fields jest kolejnym rozgrywającym w stylu Haskinsa i Jonesa, warto sprawdzić, czy Ohio State jest faktycznie gorszy w okazywaniu perspektyw sygnałowych niż inne szkoły.
spośród 111 unikalnych programów, które wyprodukowały co najmniej jeden, 45 (40,5%) wyprodukowało tylko jeden. Od 2001 roku tylko 35 szkół wyprodukowało trzy lub więcej szkółek, a tylko trzy z nich mają średnią ważoną AV kariery 50 lub wyższą.,
Kyle Orton (41 AV) i Curtis Painter (2) mogą podziękować Drew Brees (167) za pomoc im wyglądać tak dobrze. Średnia kalifornijska jest niższa, ale jest rozłożona nieco bardziej równomiernie wśród czterech rozgrywających: Aaron Rodgers (151), Jared Goff (49), Kyle Boller (17) i Davis Webb (0). Wśród szkół z pięcioma kwartalnikami najbardziej produktywne były Oklahoma-ale ze średnią zaledwie 22,0., Georgia ma sześć quarterbacków na liście, wszystkie dzieląc ważoną karierę AV Matthew Stafford (102) i Quincy Carter (17).
Po Brady, cztery quarterbacks zostały powołane z Michigan, i tylko jeden ma niezerowy ważony AV kariery (Chad Henne, 27). Ale wrzucić Brady ' ego 179 do grupy, a wynik 41.2 średnio prawie dwukrotnie Oklahoma pięć QB mark.
To jest problem Nędzna 2.,0 Średnia z pięciu rozgrywających, które szkoła wysłała do NFL, nie reprezentuje niezwykłego poziomu porażki. To, że żaden z tych pięciu rozgrywających nie stał się wyjątkowym sukcesem, jak Brady, Brees, Rodgers czy Stafford. Każdy zespół, który projektuje pola z pewnością ma nadzieję, że zacznie na dekadę lub dłużej — zdobywając nominacje do Pro Bowl, koje Super Bowl i Hall of Fame po drodze-ale historia pokazuje, że to nie jest norma. Powiązanie przyszłych perspektyw Fieldsa z przeszłością takiego Prospekta Jak Jones, który grał cztery lata wcześniej pod innym trenerem, nie ma sensu.,
Jeśli jest szkoła „przeklęta”, aby konsekwentnie okazywać się rozgrywającym, którzy nigdy nie stają się regularnymi początkującymi, to jest to LSU. Aż dziewięciu przechodniów z Doliny Śmierci zostało powołanych od 2001 roku i do tej pory żaden z nich nie spisał się lepiej niż Matt Flynn(8 AV).2
z drugiej strony, jeśli jest coś takiego jak dobra szkoła rozgrywająca, to USC., Carson Palmer ważona kariera AV z 108 kotwice klasy ośmiu, ale to stosunkowo bogata klasa średnia przechodniów, takich jak Matt Cassel( 45), Mark Sanchez (34), Sam Darnold (15) i Matt Leinart (12), który ma średnią szkołę na 28.0 — najwyższa z każdej szkoły z pięciu lub więcej powołanych rozgrywających. To, że Leinart, notoryczny draft, nie obniża znacząco średniej USC pokazuje, jak trudno jest rozgrywającemu cokolwiek osiągnąć w NFL.
w niedziele pola mogą, ale nie muszą, grać na wysokim poziomie., Ale nie ma powodu, by wierzyć, że jego szanse są większe, bo w soboty nosił szkarłatne i szare ubrania.
przybliżona ważona wartość kariery zawodnika to 100 procent jego najlepszego sezonu pod względem AV, plus 95 procent jego drugiego sezonu, plus 90 procent jego trzeciego sezonu, i tak dalej.
przybliżona ważona wartość kariery gracza to 100 procent jego najlepszego sezonu pod względem AV, plus 95 procent jego drugiego sezonu, plus 90 procent jego trzeciego sezonu, i tak dalej.,
fani Cincinnati Bengals z pewnością mają nadzieję, że 2020 nr 1 ogólnie wybierze Joe Burrow przewyższy Flynna wkrótce po operacji kolana.
the best of FiveThirtyEight, delivered to you.