Skyler Johnson, MD, były szef Yale School Of Medicine rezydent radiologii terapeutycznej, wie z pierwszej ręki, jak to jest doświadczyć strachu i zamieszania, które pojawiają się, gdy członek rodziny zdiagnozowano raka. W wieku 27 lat zdiagnozowano u jego żony Laurie chłoniaka Hodgkina. Dr Johnson – jeszcze w szkole medycznej-przypomina sobie wpisanie swojej diagnozy w Google i bycie bombardowanym twierdzeniami o cudownych lekach na raka.”
, Johnson, który jest częścią Yale COPPER Center for cancer research, miał szkolenie medyczne, aby rozpoznać dobre źródła badań nad rakiem. Ale on i jego koledzy są zaniepokojeni, że wiele osób, które są przytłoczone diagnozą raka nie.
dr Johnson z żoną Laurie i ich trójką dzieci.
„Niektórzy pacjenci rezygnują lub opóźniają leczenie raka, które, jak udowodniono, przedłuża życie i / lub leczy raka, na rzecz niesprawdzonych terapii.,”
pacjenci szukają alternatywnych odpowiedzi, próbują chińskich ziół, witamin, minerałów, medytacji, tai chi, jogi, jodu pszczelego i ekstremalnej diety. Wypróbowanie tych metod niemedycznych zamiast konwencjonalnych, zalecanych przez lekarza metod leczenia raka (chemioterapia, chirurgia, radioterapia, immunoterapia i terapia hormonalna) nazywa się alternatywnym leczeniem raka. Stosowanie tych podejść niemedycznych oprócz zalecanych przez lekarza zabiegów medycznych nazywa się komplementarnym leczeniem raka., Według jednego z badań szacuje się, że 48 do 88 procent osób z nowotworami zgłasza stosowanie komplementarnych metod leczenia.
„wielu pacjentów, którzy stosują medycynę komplementarną i alternatywną w leczeniu raka, uważa, że ich stosowanie spowoduje poprawę przeżywalności”, mówi Yale Medicine radiation oncologist James YU, MD, MHS, który jest częścią Yale Cancer Center.
jednak badania Yale ' a pokazują, że jest odwrotnie.
, Yu i Johnson opublikowali badanie z internistą medycyny Yale Cary Gross, MD i radioterapii onkologa Henry Park, MD, MPH, w JAMA Oncology porównując przeżywalność tych, którzy stosowali uzupełniające leczenie raka do tych, którzy używali tylko medycznie zalecanych metod leczenia raka. Przebadano 1290 pacjentów z rakiem piersi, prostaty, płuc lub jelita grubego w National Cancer Database i porównano 258 pacjentów, którzy stosowali lek uzupełniający, z 1032, którzy tego nie zrobili.,
okazało się, że pacjenci, którzy zdecydowali się na stosowanie leków uzupełniających podczas leczenia raka, byli również bardziej skłonni odmówić niektórych aspektów konwencjonalnych metod leczenia raka zalecanych przez lekarzy. A ich odmowa przynajmniej niektórych zalecanych terapii przeciwnowotworowych wiązała się z ogólnym większym ryzykiem zgonu w porównaniu z tymi, którzy nie stosowali w ogóle leków uzupełniających. Najbardziej prawdopodobne, aby zdecydować się na uzupełniające leczenie raka tendencję do kobiet, młodsze, bardziej zamożnych, dobrze wykształconych i ubezpieczonych prywatnie.,
„najważniejsze jest to, że leki alternatywne i uzupełniające sprzedawane i stosowane w leczeniu raka są związane ze zwiększonym ryzykiem śmierci, jeśli prowadzą pacjentów do niestosowania zaakceptowanych medycznych terapii nowotworowych. Same alternatywne terapie nie powodują śmierci—chodzi o to, że zastępują skuteczne terapie” – mówi dr Johnson.