Narcyz czy socjopata? Podobieństwa, różnice i znaki

przedstawianie kolorowych, niebezpiecznych postaci w telewizji i filmie wprowadziło terminy psychologiczne do powszechnego języka. Słowa „narcyz” i „socjopata” są obrzucane przez komentatorów, na Facebook ' u i przy stole – czasami (i niepoprawnie) zamiennie. Ważymy na zdrowie psychiczne osób publicznych., Myślimy o „małym palcu”, a w skrajności o Ramsayu Boltonie w grze o Tron i zakładamy, że wiemy, co oznaczają etykiety „narcyz” i „socjopata” i że z łatwością możemy dostrzec takie postacie w prawdziwym życiu.

z pewnością istnieje pewne nakładanie się tych dwóch zaburzeń osobowości, dlatego oba są częścią grupy” Cluster B ” w DSM (składa się z narcystycznych, histrionicznych, antyspołecznych i borderline zaburzeń osobowości). Socjopatia jest ujmowana przez diagnozę antyspołecznych zaburzeń osobowości., Pomimo tego, że oba są częścią tego „dramatycznego nieobliczalnego”, klastra, jednak te dwa zaburzenia nie są wymienne. Nie zawsze są one tak łatwe do zidentyfikowania na co dzień.

o wiele łatwiej jest dostrzec narcyzów, socjopatów lub tych, którzy są „off” w jakiś sposób w telewizji, niż w prawdziwym życiu z różnych powodów. Poniżej wymieniam kilka z nich, a także jakie są kryteria dla tych zaburzeń. Poniższe punkty mogą pomóc ci dostrzec potencjalną osobę problemową, zanim wejdziesz zbyt głęboko, lub przynajmniej pomóc ci ocenić, z czym masz do czynienia i uzyskać pomoc, jeśli zajdzie taka potrzeba., (I z pewnością pomoże Ci to być dokładniejszym, gdy ważysz osoby publiczne w mediach społecznościowych.)

1. To kwestia stopnia

ktoś może mieć cechy zaburzenia bez spełnienia pełnych kryteriów. Tak więc osoba będzie miała egocentryczny lub bezduszny „smak”, ale nie znajdziemy jej na krańcu kontinuum w odniesieniu do tych cech. Tak więc, ich przestępstwa mogą być mniej częste, mniej poważne, lub przynajmniej może być w stanie dać pewne informacje zwrotne (jeśli ta osoba jest partnerem, przyjacielem lub członkiem rodziny).,

Jeśli masz do czynienia z kimś, kto jest narcystyczny lub socjopatyczny, prawdopodobnie jesteś już świadomy, że będziesz musiał stąpać bardzo, bardzo ostrożnie i być gotów wytrzymać niektóre z: „nie, to nie ja, to Ty!”kiedy poruszasz obawy o ich zachowanie wobec ciebie. Prawdopodobnie będą również” karać ” Cię przez krytykę, milczenie lub jakąś ukrytą agresję, ale Odwet jest mniej intensywny lub długotrwały niż gdyby osoba znajdowała się na ciężkim końcu spektrum.,

w odniesieniu do tego ostatniego, istnieje duża szansa, że dana osoba nie będzie w stanie zrobić zbyt wiele z Twoich opinii, ale jeśli cenią twój związek, osoba mniej upośledzona powinna być w stanie, raz spokojniej, pracować z Tobą w pewnym stopniu. Osoba, która nigdy się nie myli, całkowicie nie chce iść na kompromis lub jest aktywnie mściwa, ma do czynienia z czymś więcej niż tylko kilkoma „cechami.”

2., Są wykwalifikowani w”zarządzaniu wrażeniami”

im bardziej wykwalifikowana osoba jest w „zarządzaniu wrażeniami”, tym trudniej będzie oznaczyć osobowość lub zachowanie jako patologiczne. Tak więc nawet osoba z wieloma problematycznymi cechami może prezentować się jako bardzo urocza, przemyślana i kompetentna. W rzeczywistości, mogą być bardzo wykwalifikowani, aby uzyskać ci pomóc im lub zrobić ich polecenia, wziąć odpowiedzialność za swoje błędy lub obelgi, i tym podobne. Jednym z powodów jest to, że Narcyzy w szczególności mogą sprawić, że poczujesz się wyjątkowo, gdy ich uwaga jest na Ciebie., To Uczucie wyjątkowości jest szczególnie uwodzicielskie.

ponieważ Narcyzy w szczególności zwracają szczególną uwagę na swój wygląd, mogą być również bardzo atrakcyjne, co tylko dodaje im uroku. A ktoś, kto jest szczególnie inteligentny, dobrze wychowany lub dobrze wykształcony, jest często nawet lepszy w przekonywaniu ludzi, że wie najlepiej, jest świetnym chwytem i tym podobne.

3., Mają” szósty zmysł ” do dostrzegania właściwych ludzi do manipulowania

Narcyzy i socjopaci są bardzo dobrzy w wąchaniu ufnych, wrażliwych ludzi, którzy mają tendencję do dostrzegania dobra w innych. Tak więc, mogą one być bardzo trudne dla „miłych” ludzi do wykrycia, dopóki sprawca sieje ogromne i niezaprzeczalne spustoszenie., Relatedly, ponieważ ludzie mają tendencję do postrzegania innych jako zgodnych z ogólnie przyjętym kodeksem moralnym (takim jak to, że kłamstwo i krzywdzenie innych jest „złe”), nawet w inny sposób doświadczona osoba może ciężko pracować, aby znaleźć „dobry powód”, dla którego ktoś działa „off”, a nie identyfikowanie problemowych osobowości i zachowań za to, czym są. Uczucie gniewu, nieufności lub strachu przed tym ,co ” wiemy „o ukochanej osobie, spowoduje wielki niepokój, zwany inaczej” dysonansem poznawczym.,”W rezultacie większość z nas rozwiązuje ten dysonans poznawczy, reinterpretując fakty, które wydają się sprzeczne z tym, czego potrzebujemy i chcą w kogoś wierzyć.

Michael Mastromarino jest dobrym przykładem kogoś, kto wykazywał znaczące cechy narcystyczne i socjopatyczne, ale przez lata nikt wokół niego nie wiedział, do jakich nikczemnych rzeczy był zdolny. Mastromarino był bardzo udanym dentystą z „idealnym” życiem, wspaniałym domem, ufną żoną i pięknymi dziećmi., Był również mistrzem wymówek, seryjnym filanderem, nadużywał leków na receptę i został skazany za prowadzenie wielomilionowego oszustwa, w którym zabierał części ciała z domów pogrzebowych i sprzedawał je do badań medycznych.

przez lata Żona Mastromarino wierzyła w jego kłamstwa i wymówki, ponieważ była w nim tak zakochana. Jako jego ukochana z dzieciństwa widziała w nim tylko jego dążenie do sukcesu i przystojnego, uroczego młodzieńca, w którym się zakochała., W niedawnym dokumencie mówiła o tym, jak niezrozumiałe dla niej było to, że Mastromarino może być winny powyższego, dopóki dowody nie będą naprawdę przytłaczające.

4. Wyglądają Jak Ty…

w odniesieniu do numeru 3, czytanie kryteriów zaburzeń lub oglądanie doniesień o przestępcach po ich schwytaniu może prowadzić do założenia, że Narcyzy i socjopaci są łatwe do wykrycia. Jednak Narcyzy i socjopaci zazwyczaj wyglądają tak jak ty i ja (lub nawet „lepiej”, biorąc pod uwagę oddanie narcyzowi do wyglądu)., Pomyślcie Bernie Madoff,” elegancki Don „John Gotti, Mastromarino – wszyscy „normalni” wyglądający ludzie, którzy byli bardzo dopracowani, dobrze ubrani, gładcy i odnoszący sukcesy. Twój kolega, krewny, sąsiad, lekarz, wyprowadzacz psów lub ktokolwiek inny może mieć te cechy i prawdopodobnie nie wiedziałbyś o tym.

5. Czasami po prostu nie pasują do”profilu”

chociaż mężczyźni są znacznie bardziej skłonni do spełnienia kryteriów zarówno narcyzmu, jak i socjopatii, kobiety również mogą pasować do tych kategorii. Tak więc miła starsza pani na ulicy może być znacznie bardziej złożona (i mniej miła) niż zakładasz, że jest., W związku z tendencją do zarządzania wrażeniami, Narcyzy mogą angażować się w cele charytatywne lub inne „dobre” – nie dlatego, że tak bardzo im zależy, ale dlatego, że sprawia, że wyglądają „dobrze.”Socjopaci angażowaliby się w” dobre uczynki ” tylko wtedy, gdy dałoby im to możliwość oszukania ludzi lub w inny sposób pracy nad systemem, w który weszli.

6. Nie muszą popełnić oczywistego przestępstwa

wskaźniki socjopatii są wyższe w więzieniach i innych placówkach sądowych niż w ogólnej populacji (70% vs.0,2 – 3.,3%), więc logiczne jest kojarzenie socjopatii z oczywistą przestępczością. Jednak pieniądze i przywileje mogą umożliwić komuś popełnienie albo rodzaju przestępstwa lub bezdusznego czynu, który jest trudniejszy do wykrycia lub za który ktoś jest mniej podatny na skazanie za coś nielegalnego. Na przykład bogaty właściciel firmy lub wykonawczy może wielokrotnie zalegać z długami, nękać pracowników, nękać pracowników lub wprowadzać w błąd konsumentów. Zachowania te są bezduszne, niemoralne, a w niektórych przypadkach nielegalne., Są one również znacznie trudniejsze do ścigania niż drobna kradzież złapana na kamerze monitorującej, z różnych powodów. I znowu, ponieważ te osobowości są szczególnie dobre w wyborze swoich ofiar, często ich cele znajdują się w sytuacji społecznej lub ekonomicznej, która utrudnia lub uniemożliwia walkę.

7. Mogą być szkodliwe bez bycia „niebezpiecznymi”

szczególnie w przypadku narcyzów mogą być emocjonalnie bolesne, manipulacyjne i mściwe. Niektóre Narcyzy są agresywne fizycznie, gdy czują się zranione psychicznie, ale wszyscy nie są., Podobnie, chociaż Narcyzy, podobnie jak socjopaci, uważają, że są zwolnieni z normalnych zasad, które rządzą resztą z nas, zazwyczaj są mniej impulsywni i mniej skłonni do wyrządzenia krzywdy fizycznej lub popełnienia przestępstwa niż socjopaci. Tak więc Oszukujący lub słownie obraźliwy partner, przyjaciel, który wielokrotnie cię zdradza, lub osobiście wyzyskujący kolega, może spowodować zranienie i spustoszenie, które nie pozostawia widocznych blizn.

poniżej sparafrazowałem kryteria zarówno narcystycznych, jak i antyspołecznych zaburzeń osobowości., Należy pamiętać, że ktoś może spełnić wiele kryteriów zarówno tych, jak i innych zaburzeń.,normy cialne, o czym świadczą powtarzające się czyny, które są podstawą do aresztowania

oprócz powyższego.,..:

• istnieją dowody zaburzeń zachowania z wystąpieniem przed 15 rokiem życia.
• występowanie powyższych nie występuje wyłącznie w przebiegu schizofrenii lub choroby afektywnej dwubiegunowej.

wreszcie, więcej badań wykazało, że kilka rodzajów szkodliwych osobowości ma cechy wspólne. Paulhus i współpracownicy badali to, co nazywają „ciemną czwórką”, składającą się z narcyzów, psychopatów, Machiawelistów i sadystów., Cechy takie jak bezduszność i brak empatii są wspólne dla wszystkich z nich, a ktoś może być narcyzem, który jest również sadystyczny, lub socjopatą, który jest również Machiavellian, itp.

najważniejsze jest to, że chociaż terminy narcyz i socjopata są w naszym potocznym języku, istnieją między nimi istotne różnice. To powiedziawszy, nie wykluczają się wzajemnie. Jeśli znajdujesz się w toksycznym związku lub czujesz, że sytuacja jest zbyt trudna do opanowania, warto zasięgnąć porady, która pomoże Ci dobrze zadbać o siebie i zapobiec dalszym problemom.,

American Psychiatric Association: Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition. Arlington, VA, American Psychiatric Association, 2013.

& Behawioralne potwierdzenie codziennego sadyzmu. Psychological Science, 24(11), 2201-2209.

Simon, G. K. (2011). W owczej skórze: zrozumienie i radzenie sobie z Manipulującymi ludźmi. Tantor Media, Incorporated.