kto jest największym zwycięzcą Mr. Olympia wszech czasów?
wyłonienie zwycięzcy Mr.Olympia wszech czasów nie jest łatwym zadaniem. Z tak znamienną historią naznaczoną kilkoma odrębnymi epokami, każdy z co najmniej jednym mistrzem wprowadzającym nowy punkt odniesienia dla doskonałości kulturystycznej, to bezprecedensowo prestiżowe profesjonalne wydarzenie kulturystyczne stoi jako żywy, ewoluujący pomnik fizycznej supremacji. W ciągu swojej 45-letniej historii Mr., Konkurs Olympia ukoronował tylko 12 zwycięzców.
każdy z tych mężczyzn reprezentował najlepszą profesjonalną kulturystykę, jaką miał do zaoferowania w swojej epoce. Kilka razy więcej niż jeden sportowiec wypadł w ciągu danego okresu, zapewniając legendarne rywalizacje, które nie zostaną wkrótce zapomniane. W wyborze najlepszych z najlepszych stoi przed określeniem statusu mistrzostw w oparciu o kilka kompatybilnych czynników: era, poziom konkurencji, wspomaganie postępu technologicznego, ogólny rozwój fizyczny i wpływ poza etapem.,
Kiedy pro kulturystów są oceniane W Olympia są one, w większości przypadków (zawsze będą złe rozmowy), podlegają ścisłym, obiektywnych kryteriów opartych na tym, co jest uważane za właściwe w tym czasie. Wybór najlepszego w historii mistrza wymaga uwzględnienia kryteriów, według których dany zawodnik jest oceniany, wraz ze wszystkimi warunkami rządzącymi jego wygraną. Podobnie jak ocenianie samego konkursu, popularność, sympatia i popularne postrzeganie nie powinny wchodzić w równanie.
w poniższej funkcji ocenię każdego pana, Olympia zwycięzca na ich kulturystycznych zasług i ogólny wpływ, jaki zrobili na subkultury kulturystycznej na całym świecie, aby określić, kto jest największym wszech czasów.
the Contenders
Larry Scott: 1965-66
Kiedy Joe Weider założył Mr.Olympia contest – pierwsze profesjonalne wydarzenie kulturystyczne – w 1965 roku, nie mógł sobie wyobrazić, jak wielkie to się stanie.,
w Larry Scott – pierwszy wielki mistrz profesjonalnej kulturystyki – nie mógł poprosić o lepszego reprezentanta początkowego: z bezprecedensowym rozmiarem i kształtem Scott zastąpił rozwój mężczyzn takich jak Steve Reeves, aby naprawdę zaznaczyć przełomowy moment dla męskich zawodów kulturystycznych.
znak wielkich rzeczy, które nadejdą, Scott miał charyzmę, rozmiar i dziwactwa, które urzekły dziesiątki fanów i pomogły ustanowić profesjonalną scenę kulturystyczną, jaką znamy dzisiaj. Jego wpływ jest niezmierzony.,
kontynuacją Larry ' ego Scotta był Sergio Oliva, bardziej masywny zawodnik z lepszą kondycją, który wielu nadal uważa za najbardziej utalentowanego genetycznie kulturystę wszech czasów.
dzięki podstawowym ćwiczeniom i praktykom żywieniowym Oliva była w stanie stworzyć sylwetkę przypominającą drobno ciosaną Stal, o prawie doskonałej symetrii i proporcjach, a ograniczoną zaskakującym stopniem gęstości mięśni.
znany jako mit, niewielu uważało, że jego rozwój może być kiedykolwiek dopasowany., 27-calowa talia, 30-calowe quady i 21-calowe ramiona, które płynęły płynnie w doskonale rozwiniętą fizyczną całość megalitycznych proporcji uczyniły go godnym największej nagrody kulturystyki.
nawet jak na dzisiejsze wzniosłe standardy, legendarny Arnold Schwarzenegger, w kwiecie wieku, zbudował niezaprzeczalnie spektakularną sylwetkę.
przedstawił rozwój, który był wyjątkowo symetryczny, proporcjonalny i ogromny, i zrobił to z bezprecedensowym poziomem charyzmy i pewności siebie, które stworzyły aurę wspaniałości i niezwyciężoności, której niewielu jego rówieśników mogłoby się spodziewać.,
udało mu się zdobyć siedem tytułów Mr. Olympia dzięki inteligentnym, intensywnym wysiłkom szkoleniowym połączonym z pewną przebiegłością i, kilkakrotnie, bezwzględnością, która zamiast umniejszać jego wizerunek, faktycznie wzmocniła mistykę otaczającą jego legendę i reputację w klasie własnej.
gra umysłowa była czymś, co człowiek powszechnie nazywany austriackim Dębem opanował. Każda walka była dla niego bitwą, w której żaden wróg nie został oszczędzony. 1980 Mr., Na przykład zwycięstwo Olimpii było wysoce wątpliwe, a jego dobrze nagłośnione „wypieranie się” z opozycji sprawiło, że stał się bardzo przerażającym i najbardziej zastraszającym przeciwnikiem.
ale mimo to jego wpływ na i pojawienie się na światowej scenie kulturystycznej nie został od tego czasu dopasowany. W pojedynkę zrewolucjonizował publicznie postrzegany obraz kulturystyki, gdzie wielu ludzi wzięło żelazo, ponieważ jego największy i najbardziej szczery przedstawiciel to zrobił.
Schwarzenegger zademonstrował również wielki urok crossovera związany z budową własnej sylwetki., Udowodnił, że rozwój ciała jest nie tylko zdrowy, ale także seksowny, zabawny i korzystny z perspektywy autopromocji.
ale to oczywiście jego wysublimowana fizyczna obecność-wraz z maleńką talią, masywnymi ramionami, prawie idealnymi proporcjami i doskonałym kondycjonowaniem na swój czas-urzekła wielu fanów dębu i umieściła go w umysłach wielu jako największego kulturystę wszech czasów.,
Franco Columbu: 1976, 81
przemierzając epoki był Franco Columbu, który zaprezentował zwartą i bardzo muskularną sylwetkę z doskonałą kondycją (za swoje pierwsze zwycięstwo) i spektakularnym rozwojem klatki piersiowej i pleców. Chociaż nie miał ogólnego wpływu na innych zwycięzców Olimpii, Columbu utrzymał konkurencję uczciwą i walcząc o szczyt.
His 1981 Mr., Olympia win – który miał miejsce w epoce naznaczonej nową, lepszą rasą muskularnych supergwiazd-okrzyknięty jest jednym z najbardziej kontrowersyjnych wszech czasów (jego rozwój nóg był niespełniony i nie był najlepszym człowiekiem na scenie), co czyni go jednym z niewielu plam, które pojawiły się na krajobrazie Olimpii.
uosobieniem symetrii i proporcji, Frank Zane zaprezentował jeden z pierwszych klasycznych fizjologii pro bodybuilding. Podobnie jak żywa rzeźba, upozował swoją sylwetkę do perfekcji i przedstawił ją z klasą i stylem.,
zane zaapelował do tych, dla których Kulturystyka stanowiła rozsądny rozwój mięśni we wszystkich właściwych miejscach, a nie nadmierny nacisk na rozmiar kosztem kształtu.
nie był największym człowiekiem na scenie (rywalizujący w wadze około 180 funtów, zgrywany), mimo to zdominował największą imprezę kulturystyczną przez trzy lata, polegając na niezrównanej kondycji i talencie, aby odnieść trzy wielkie zwycięstwa wśród potężnej opozycji.
z małą talią, szerokimi ramionami i rozpostartymi mięśniami lat udowodnił, że powiększony Stożek V może przekazać iluzję wielkich rozmiarów.,
choć nie posiadał fenomenalnej sylwetki Zane ' a (mało kto mógł), Chris Dickerson nosił się z klasą i pozował z najlepszymi z nich. Był prawdopodobnie najbardziej znany z konsekwentnego dostarczania doskonałych warunków i prezentacji za każdym razem, gdy startował.
prezentował również najlepszy rozwój łydek, barków i pleców w czasie swojego zwycięstwa Mr.Olympia w 1982 roku.
jego zwycięstwo było bardzo długie: rok wcześniej kontrowersyjnie stracił tytuł na rzecz Franco Columbu, a rok wcześniej został pokonany przez przeciętnego Arnolda Schwarzeneggera., Wytrwał i został sprawiedliwie nagrodzony, demonstrując w ten sposób serce prawdziwego mistrza.
Samir Bannout: 1983
Lew Libanu miał szkicową karierę profesjonalnego kulturysty, ale wyciągnął to wszystko w 1983 roku, aby szokować świat z jego najlepszych pokazów w historii.
nikt by tego nie przewidział, ale Samir Bannout wiedział, że może to zrobić. a Wygrana Olimpii uwieczniła go jako jednego z największych mistrzów kulturystyki pro. Z kompletną sylwetkę nie wykazując dostrzegalnych wad, rozwój Bannout płynął bez jednej części ciała przyćmiając drugą.,
mimo to jego rozwój pleców i nóg był szczególnie godny uwagi ze względu na grubość i kształt. Kiedy w końcu osiągnął swoje uwarunkowania, jego fizyczne dary były tym bardziej oczywiste.
zwiastując pod koniec lat 80.epokę masy w połączeniu z doskonałym kształtem, Lee Haney narysował wyraźną linię na piasku, aby oddzielić tych, którzy uznali, że mogą polegać na symetrii, proporcji i kondycji kosztem przytłaczających rozmiarów.
już nie może dobry mały człowiek pokonać dobrego dużego człowieka., Ogromne mięśnie były teraz „spore” czynnik; pro kulturystów potrzebne, aby mieć kompletny pakiet i to zawarte umysł bogacący rozwój mięśni.
Lee Haney reprezentował nową erę pod względem wielkości, ale nie zaniedbał przy tym zrównoważonego rozwoju. Miał najlepszy z obu światów i zawodnicy musieli teraz zmierzyć się z perspektywą uzyskania niezbędnej masy, aby konkurować z Haneyem i jego ilk.
ważący ponad 240 funtów (w najcięższym) Haney był największym profesjonalistą – o zrównoważonym rozwoju – we wczesnej części jego panowania., Potrzeba by Behemota, żeby obalić Tytuł Olimpii.
Dorian Yates: 1992-1997
w 1991 roku Dorian Yates pojawił się na profesjonalnej scenie kulturystycznej jako prawowity pretendent do tytułu Mr.Olympia, rzucając wyzwanie Lee Haneyowi i przegrywając przez najcieńsze marginesy. Po tym, jak Haney odszedł na emeryturę w 1992 roku po swoim ósmym zwycięstwie w Olimpii, Yates był oczywistym wyborem do turnieju w 1992 roku.
i tak się stało: tak niesamowicie umięśniony i dobrze uwarunkowany był Yates, że walka z 1992 roku ostatecznie okazała się być o drugie miejsce. Od czasu jego pierwszego Mr., Olympia win Anglik Yates nadal nabierał rozpędu, prezentując z każdym rokiem bardziej masywną sylwetkę (osiągając 260 funtów ziarnistych mięśni w 1995 roku).
Jeśli Haney zapoczątkował erę wielkości, Yates poszedł o krok dalej do miejsca, w którym dziwactwo zaczęło dominować z mężczyznami, takimi jak 280-funtowy Nasser El Sonbaty, będący w pewnym momencie jedyną możliwą konkurencją Doriana.,
choć nie idealnie rozwinięte, ale z dobrymi proporcjami i warstwami zgranej do kości masy mięśniowej, Yates dostarczył jeszcze jeden punkt odniesienia, do którego elita Pro bodybuilding została zmuszona aspirować.
wydawało się, że zawodnik poniżej 230 funtów nie może już zdobyć tytułu Mr.Olympia, niezależnie od tego, jak dobry był. Wydawało się, że mniej muskularni zawodnicy mogą ubiegać się o mniejsze tytuły, ale największa nagroda w kulturystyce była ściśle zarezerwowana dla gigantów tego sportu.,
Ronnie Coleman: 1998-05
wraz z wycofaniem się Yatesa z zawodów kulturystycznych w 1997 roku – po zdobyciu szóstego z rzędu tytułu Olimpii – pole było szeroko otwarte. Wielcy zawodnicy, tacy jak Shawn Ray, Ken (Flex) Wheeler, Kevin Levrone i Nasser El Sonbaty, byli gotowi do zdobycia trofeum, na które tak długo czekali.
jednak ciemny koń, który był uważany za jednego z najlepszych zawodników, miał inne pomysły. Miejsce dziewiąte rok wcześniej, Ronnie Coleman dał z siebie wszystko w 1998 roku, z myślą o rozbiciu upragnionej pierwszej szóstki.,
zamiast tego wyszedł zwycięski z sylwetką wyświetlającą rozmiar i kształt, który nigdy wcześniej nie był widziany na żadnej scenie profesjonalnej, sygnalizując w ten sposób kolejną erę kulturystyki. Podczas jego ośmioletniego panowania jako mistrz-wyrównując wyzwanie ustawione przez Lee Haney sześć lat przed pierwszym dużym zwycięstwem Ronniego – Coleman był praktycznie nietykalny.
jego wysiłek z 2003 roku, w którym rywalizował w wadze prawie 290 funtów, jest dziś powszechnie uważany za najlepszy pojedynczy występ każdego zwycięzcy Olympii.,
choć popełnił klasyczny błąd wracając w 2007 roku po tym, jak dał z siebie wszystko – i został, na czwartym miejscu, mocno pobity przez ostatecznego zwycięzcę Jay Cutler – Coleman jest nadal uważany przez wielu za największego kulturystę wszech czasów.
z obiektywnego punktu widzenia zaprezentował największą kolekcję pożądanych atrybutów potrzebnych do zdobycia tytułu Olimpii (w tym wielkie proporcje, dziwaczne rozmiary i uwarunkowania oraz przytłaczającą obecność na scenie) – przez same pojęcia czystej kulturystyki można powiedzieć, że Ronnie Coleman jest najlepszym Olimpijczykiem w historii.,
Jay Cutler: 2006-07, 2009
wieloletni nemezis Ronniego Colemana Jay Cutler walczył z ośmiokrotnym mistrzem twardo od 2001 roku.
w 2006 roku zdobył swój pierwszy tytuł Olympia walcząc z kilkoma głodnymi rywalami, z których co najmniej dwóch stanowiło powrót do kształtu i estetyki nagrodzonych kilkadziesiąt lat wcześniej: Dexterem Jacksonem i Melvinem Anthonym.,
z masą mięśniową na prawie równym równi z Colemanem, bez, trzeba powiedzieć, Wielkiej równowagi i kształtu Ronniego, Cutler przyniósł obraną sylwetkę na etapie Olympia 2006 i w ten sposób został nagrodzony.
popularny Mistrz Olimpii, Cutler jest również jedynym zawodnikiem, który odzyskał tytuł po jego utracie (na rzecz Dextera Jacksona w 2008 roku). Z wszystkimi grupami mięśni w pełni rozwiniętymi, sama wielkość jest największą zaletą Cutlera, choć znany jest z blokowania w połowie odcinka, co umniejsza jego ogólną estetykę.,
z nowoczesnymi mistrzami w postaci Kaia Greene ' a i Phila Heatha, którzy będą mu deptać po piętach, będzie musiał zmierzyć się z dużą presją na utrzymanie tytułu w 2010 roku.
Dexter Jackson: 2008
w 2007 roku Jay Cutler wypadł z najlepszej formy i miał szczęście zdobyć swój drugi z rzędu tytuł Olimpii.
w 2008 roku powtórzył ten błąd i został sprawiedliwie pokonany przez Kolejnego z rzędu Dextera Jacksona, mniejszego konkurenta o niemal bezbłędnym rozwoju, pełnych, ogromnych brzuchach mięśniowych i najlepszej kondycji od czasu, gdy Yates rządził sceną.,
trzykrotny zwycięzca Arnold Classic (Pro bodybuilding ' s second biggest prize), Jackson zawsze miał Kwalifikacje na poziomie Olympia.
zdobycie tytułu było po prostu kwestią czasu. W 2008 r. czas był właściwy i wygrał najlepszy pakiet, a w ten sposób wahadło wydawało się, że wróciło do estetyki nad rozmiarem, jakością nad ilością (w oparciu o fakt, że zwycięzcy większych Olympii mają tendencję do nagradzania nawet wtedy, gdy są wyraźnie wyłączone, jak zdarzyło się Haney, Coleman i Cutler Przy co najmniej jednej okazji dla każdego).,
chociaż zwycięstwo Jacksona było krótkotrwałe, jego wygrana była pobudką dla wszystkich zawodników: przyjdź w formie lub zginiesz.
The Champions Speak
zanim ogłosimy największego w historii, przeczytaj, Kto z poprzednich pro champions feel jest najlepszym Panem Olimpii, który kiedykolwiek pozował na scenie IFBB. Ci ludzie, których komentarze następują wszyscy doświadczyli radości zwycięstwa w najwyższych eszelonach kulturystyki i są legendami. Kilku z nich było bardzo blisko zdobycia własnego tytułu Olimpii.,
dla mnie, facet, który zrobił na mnie największe wrażenie był Sergio Oliva w 1972 roku, a on nawet nie wygrał Mr.Olympia w tym roku. Dla mnie Sergio był tylko prawdziwym genetycznym dziwakiem, jakiego świat kulturystyki kiedykolwiek widział.
Sergio osiągnął swój poziom rozwoju nie wiedząc absolutnie nic o diecie lub odżywianiu, pracując długie godziny w pracy ręcznej i tylko za pomocą Dianabol. Powodem, dla którego uważam, że był najlepszy, jest to, że jego ciało odpowiedziało na to, co miał do dyspozycji.
Kiedy pierwszy raz zobaczyłem Sergio, ważył 197 kg., Zmierzyłem jego talię na 27″, a każde z jego ud na 29 ” – to było w 1966 roku. Był o wiele lepszy niż ktokolwiek inny, gdyby nie pozwolono mu pozować, a każdy inny pozował, i tak łatwo wygrałby.
– Boyer CoE
IFBB pro bodybuilding legend
Mr.Universe, Mr. America, Mr. World
bez wątpienia najlepszym zwycięzcą Mr. Olympia w historii jest Ronnie Coleman. Jeśli spojrzysz na Colemana w kwiecie wieku, w porównaniu z jakimkolwiek innym Panem., Olympia zwycięzców w ich, można powiedzieć, że Ronnie miał większy rozmiar i twardość i większą długowieczność.
również bardzo silny i wielki Ronnie dokonał najwięcej ulepszeń ze wszystkich kulturystów, będąc w szeregach amatorów i ustanowił swoją imponującą sylwetką, absolutną hegemonią i dominacją w kulturystyce.
Ronnie nie zachowywał się z nikim arogancko i konfrontacyjnie.był cierpliwy jako mężczyzna i jako sportowiec. Ronnie był właściwym człowiekiem we właściwym czasie, ale także był, niezależnie od tego, w kwiecie wieku, po prostu najlepszym kulturystą w historii., Nie widzę nikogo takiego jak Ronnie Coleman pojawiający się na scenie kulturystycznej, nawet przez kilka dekad.
– Nasser El Sonbaty
IFBB pro bodybuilding legend
1999 Arnold Classic winner
muszę powiedzieć, że dla mnie najbardziej dominującym i inspirującym Panem Olympii był „Totalee Awesome”, Lee Haney! Było to jeden dzień po moich 23. urodzinach w 1988 roku i znalazłem się za kulisami rozgrzewając się, aby rywalizować z ówczesnym panującym trzy razy Panem Olympia Lee Haney, wiedząc dobrze, że patrzyłem na ostatecznego zwycięzcę wieczoru.,
Lee rywalizował kiedyś w kulturystyce, gdzie każdy zawodowiec był zagrożeniem dla tronu i wszyscy mieli legiony fanów na całym świecie. Tego, co Lee zrobił dla fanów i inspiracji, które dał przyszłym profesjonalistom, nie można porównać.
To jest moja osobista opinia, że złote lata kulturystyki były w latach 80.i wczesnych 90., z których Lee siedział na tronie jako godny mistrz czczony i szanowany przez wszystkich. To mówi o tym, gdzie jesteśmy teraz jako sport i postrzeganie naszych mistrzów Olimpii w porównaniu do jego czasów. Lee jest i był najlepszym Mr., Olympia miałem przyjemność spotkać się jako mężczyzna i sportowiec.
– Shawn Ray
IFBB pro bodybuilding legend
1991 Arnold Classic winner
NPC National ' s champion
za moje pieniądze dwóch najlepszych zwycięzców Mr.Olympia wszech czasów to Arnold Schwarzenegger i Ronnie Coleman. Ich wkład w profesjonalną kulturystykę jest świetny.
– Lou Ferrigno
IFBB Pro bodybuilding legend
moim zdaniem najlepszy Mr., Olympia zwycięzcą wszech czasów został Ronnie Coleman, zwłaszcza gdy Ronnie był w najlepszej kondycji, suchy i rozdarty. W tym czasie Ronnie udało się nawet połączyć estetykę i rozmiar; następnie uosabiał najlepszy pakiet całkowity, aby wygrać Mr. Olympia.
sylwetka Ronniego była kompozycją pełnych mięśni brzuchów, charakterystycznej separacji, gęstości i definicji, wszystko w idealnych proporcjach i z symetrią – jego mała talia i wąskie kości sprawiały, że wydawał się jeszcze większy niż był w rzeczywistości.,
– Francis Benfatto
IFBB Pro bodybuilding legend
więc kto jest najlepszy wszech czasów?
dyskutując o przeszłości Mistrzów Mr.Olympia każdy ma swojego osobistego faworyta. powody ich wyboru są tak różnorodne, jak sylwetki, które każdego września pojawiają się na scenie.
Jednak celem tego artykułu jest wyłonienie najlepszych na podstawie obiektywnych kryteriów, konkretnych warunków – o których wkrótce wspomnimy – otaczających zwycięstwo każdego z bohaterów i ich ogólny wpływ., Na tej podstawie, choć trudno, można wybrać zwycięzcę.
Po raz kolejny, biorąc pod uwagę czasy, w których rywalizowali mistrzowie, wybór najlepszego Olimpijczyka w historii wymaga szczegółowej analizy wszystkich krytycznych czynników decydujących o każdym zwycięstwie, w połączeniu z oceną rozwoju fizycznego, jaki prezentowali.,
należy również wspomnieć, że każda nowa era kulturystyki prezentowała towarzyszące postępy technologiczne: podczas gdy konkurenci z Lat 70., na przykład, postępowali z stosunkowo niewielkim treningiem i poradnictwem żywieniowym oraz nielicznymi zasobami zaawansowanej technologii (w tym wyrafinowanym wachlarzem leków anabolicznych, które dzisiejsi konkurenci cieszą się i zalety te przyznają), mistrzowie z Lat 90.korzystali ze środowiska znacznie bardziej sprzyjającego sukcesowi kulturystycznemu.
jest sprawiedliwe, aby to również zostało uwzględnione w ocenie „najlepszych z najlepszych”., Czy mógłby pan sobie wyobrazić, gdyby fenomenalnie utalentowany Sergio Oliva miał dostęp do leków, metod treningowych i porad dzisiejszych czasów? Nie miał czegoś takiego.
raczej pracował 10 godzin dziennie, wziął kilka tabs Dianabol i trenował, kiedy tylko mógł. Chociaż czysto hipotetycznym jest sugerowanie, że mógłby pokonać Ronniego Colemana, gdyby czerpał korzyści ze stylu życia Colemana, jest to jednak ważna kwestia. Zacznijmy od naszych sześciu najlepszych porównań, aby określić najlepszego Pana Olympii w historii.,
Top six (w żadnej kolejności):
- Dorian Yates:
- Lee Haney: rozpoczął erę masową, ośmiokrotny mistrz, świetny bilans.
- Ronnie Coleman: ultra-dziwaczny rozmiar o wielkich proporcjach i kondycji, ośmiokrotny mistrz, największy Mr. Olympia wszech czasów.
- Sergio Oliva: pierwszy prawdziwie masywny zawodnik, trzykrotny mistrz, niemal perfekcyjna symetria i proporcje.,
- Arnold Schwarzenegger: potężna aura i wizerunek, siedmiokrotny mistrz, najbardziej rozpoznawalny kulturysta wszech czasów, wykazał się dużymi proporcjami i wielkością.
- Frank Zane: Klasyczne wymiary fizyczne, trzykrotny mistrz, Doskonała estetyka, doskonałe pozowanie i prezentacja.,
panie i panowie, po starannym rozważeniu wasze dwie najlepsze to:
- Ronnie Coleman
- Arnold Schwarzenegger
poza:
zawodnicy są klasyfikowani od 1 do 10 (10 jest doskonałym wynikiem)
porównanie części ciała:
ramiona:
- Schwarzenegger: 9
- Coleman: 10
podczas gdy obaj zawodnicy posiadali pełny i masywny rozwój ramion Ronnie ma przewagę w kondycjonowaniu, separacji i symetrii (jedna z broni Arnolda była nieco większa od drugiej i ogólnie miał mniej cięć).,
quady i ścięgna ścięgna:
- Schwarzenegger: 7
- Coleman: 10
chociaż Arnold miał ładnie ukształtowane quady, jego ścięgna bardzo brakowało. Ronnie natomiast posiadał ogromne, wycięte i zbalansowane quady i szynki.
łydki:
- Schwarzenegger: 10
- Coleman: 8
Arnold znany był ze swoich masywnych, zgrabnych łydek. Ronnie, cierpiąc na klątwę czarnego człowieka, miał przeciętne cielęta w porównaniu z resztą jego zdumiewającej budowy ciała.,
Klatka piersiowa:
- klatka piersiowa: 10
- klatka piersiowa: 10
obaj mistrzowie prezentowali doskonale rozwinięte piersi.
Wstecz:
- Schwarzenegger: 8
- Coleman: 10
podczas gdy Arnold miał dobre cięcia pleców i rozsądny rozwój lat, jego plecy nie były kompletne i szczególnie brakowało w dolnym regionie (zauważyłeś, jak niewiele jego zdjęć to zdjęcia z tyłu?). Ronnie jest znany ze swojego grubego, szerokiego grzbietu-idealnego od góry do dołu.,
barki:
- Schwarzenegger: 8
- Coleman: 10
biorąc pod uwagę, że miał tak masywną klatkę piersiową, Arnold potrzebował wysublimowanych ramion, aby podkreślić swoją szerokość. Jego deltoidy były jednak pochyłe (zwłaszcza gdy stały zrelaksowane) i nie miały takiego wyglądu kuli armatniej. Podobnie jak reszta jego górnej części ciała ramiona były w pełni rozwinięte, ogromne i pocięte na wstęgi.
Abs/talia:
- Schwarzenegger: 9
- Coleman: 7
mała obcisła TALIA bardzo przydała się Arnoldowi na scenie, podczas gdy Ronnie był czasem przyłapany z wystającym brzuchem., Rozwój brzucha jest prawie równy, ale ciasna i mała talia jest zawsze konkurencyjnym atutem.
symetria:
- Schwarzenegger: 9
- Coleman: 10
podczas gdy Arnold zaprezentował kilka wspaniałych części ciała jego budowa ciała nie płynęła tak dobrze jak Ronnie ' s: rozwój cieląt był doskonale zrównoważony.,
ogólny rozmiar mięśni:
- Schwarzenegger: 8
- Coleman: 10
przy wzroście ok. Przy wzroście 5’11” i średniej wadze 275 funtów (i z lepszą kondycją w porównaniu do Arnolda) nie ma wątpliwości, że Ronnie był bardziej umięśniony i większy ogólnie.
- Schwarzenegger: 7
- Coleman: 10
Kiedy Ronnie zaczął chodzić, był jednym z najbardziej obranych mężczyzn na scenie z cienką papierową skórą, która podkreślała każde cięcie i bruzdę., Arnold, choć jak na swoje czasy był w świetnej formie, prawdopodobnie nigdy nie startował – jak wszyscy dzisiejsi zawodnicy.
pozowanie i prezentacja:
- Schwarzenegger: 10
- Coleman: 9
znany z bycia królem charyzmy i showmansu, Arnold zawsze zabawiał tłumy. Jego pozowanie było pełne wdzięku, ale potężne. Pozowanie Ronniego miało duży wpływ, ale nie miał on zdolności prezentacyjnych dębu.
, Olympia wygrywa:
- Schwarzenegger: siedem (7 punktów)
- Coleman: osiem (8 punktów)
poziom rywalizacji:
- Schwarzenegger: 8 – średnia liczba zawodników w konkursach Olimpii, które wygrał: pięć (większość z nich wypadła poza jego Ligę fizyczną).
- 10-średnia liczba zawodników w konkursach, które wygrał: 20( większość z nich zrównoważona, Ogromna i rozdarta).
Technologia:
- Schwarzenegger: 10( spisała się znakomicie, mimo ograniczonego, bądź też braku dostępu do dzisiejszych technologii).,
ogólny wpływ poza sceną:
- Schwarzenegger: 10
- Coleman: 8
podczas gdy Ronnie jest podziwiany na całym świecie za jego skromny, przystępny sposób i godne pochwały wartości (które przedstawiły kulturystykę w pozytywnym świetle), Arnold wziął kulturystykę do mas poprzez wysokie oficjalne stanowiska, które osiągnął i jego wpływ w sferze politycznej i aktorskiej.,
suma wyników:
- Schwarzenegger: 130
- Coleman: 138
A zwycięzcą jest: Ronnie Coleman
podsumowanie
z znacznie lepszą sylwetką i największą liczbą tytułów Mr.Olympia zdobywanych podczas rywalizacji o bardziej sztywną konkurencję, to na tej podstawie Coleman jest najlepszy w historii. Czy inna równie imponująca Siła kulturystyczna przyjdzie rywalizować jego wpływ? Dzięki inżynierii genetycznej wszystko jest możliwe.