Frontiers in Psychology (Polski)

teoria samoorganizacji snu proponuje, że śpiący mózg jest systemem samoorganizującym się, który może łączyć nieciągłe i niespójne sygnały neuronalne (tj. różne elementy snów) w stosunkowo ciągłą narrację podczas snu (Kahn and Hobson, 1993; Kahn et al., 2000, 2002)., Teoria ta zakłada również, że sny nie są niezależnie funkcjonalne, ale raczej koprodukt śpiącego mózgu, odzwierciedlając fizjologiczne i psychologiczne działania śniącego, takie jak konsolidacja pamięci, regulacja emocji i odbiór bodźców zewnętrznych (Zhang, 2016).

natomiast Freud uważał Sny za królewską drogę do nieświadomości; Interpretacja snów była więc ważną techniką psychoanalityczną. Jego teoria snów odnosi się głównie do dwóch kluczowych punktów: (a) jakie są materiały snu? i (b) jak te materiały współpracują ze sobą?, Odpowiedzi na te pytania są ściśle związane ze zrozumieniem interpretacji snów. W tym artykule odwołujemy się do teorii samoorganizacji snu i staramy się wyjaśnić jej znaczenie dla interpretacji snów.

jakie są materiały snu?

według Freuda (1900) źródła snów obejmują bodźce ze świata zewnętrznego, subiektywne doświadczenia, bodźce organiczne w ciele i aktywności umysłowe podczas snu (s. 22). Dowody empiryczne potwierdzają niektóre z tych twierdzeń., Teoria samoorganizacji snu zakłada, że konsolidacja pamięci, regulacja emocji i odbiór bodźców zewnętrznych mogą przyczynić się do treści snu (Zhang, 2016); stąd treść snu może zawierać ważne informacje o śniącym.

rozważ na przykład przypadek konsolidacji pamięci podczas snu: zgodnie z dwustopniowym modelem pamięci (McClelland et al., 1995; Stickgold i Walker, 2005; urodzony i Wilhelm, 2012), proces konsolidacji pamięci generuje fragmenty pamięci, aby wyodrębnić istotne informacje, gdy osoba śpi., Ponadto istotne wspomnienia dla śpiącego, takie jak nowo zakodowane wspomnienia (Born and Wilhelm, 2012; Wamsley, 2014), wspomnienia, które zostaną włączone do pamięci długotrwałej w ciągu 6-7 dni (np Blagrove et al., 2011; van Rijn et al., 2015) i odpowiadające im wspomnienia długoterminowe (Lewis and Durrant, 2011), są preferencyjnie aktywowane, a następnie manifestowane w treści snów., Ponadto, szybki ruch oczu (REM) sen i non-REM (NREM) sen odnoszą się do przetwarzania różnych typów pamięci: sen REM jest przede wszystkim związany z pamięcią emocjonalną i pamięcią ukrytą, podczas gdy sen NREM jest ściślej związany z pamięcią deklaratywną (Rauchs et al., 2005; Smith, 2010). Z tej perspektywy nowo zakodowane wspomnienia są związane z tym, co Freud (1900) nazwał „pozostałościami dnia”, ponieważ odzwierciedlają niektóre dzienne działania śniącego. Tymczasowo przechowywane wspomnienia, oznaczone jako „efekt opóźnienia snu”, oferują kolejne okno w ostatnim życiu pacjenta., Pamięć długotrwała jest skorelowana z odległymi zdarzeniami, co sugeruje, że treść snu może nawiązywać do wczesnych doświadczeń(np. uraz z dzieciństwa). Zdalna pamięć może nawet obejmować informacje zebrane w trakcie ewolucji i odzwierciedlone w typowych tematach snu, takich jak latanie i bycie ściganym (na przykład Revonsuo, 2000; Valli and Revonsuo, 2009; Mathes et al., 2014; Yu, 2016). Ponadto wielu psychoanalityków podkreślało wspomnienia emocjonalne w treści snów. Freud (1900) stwierdził, że wpływ pozostaje stabilny w procesie formowania snów, przynajmniej w odniesieniu do jakości (str. 460-487)., Afekt lub emocje mogą być bramą do dowiedzenia się więcej o stanie śniącego. „Zasada afektywnej organizacji pamięci” sugeruje, że sieć pamięci jest zorganizowana przez afekt (Zobacz Reiser, 2001); w związku z tym terapeuta może być w stanie zidentyfikować podobne wspomnienia afektywne pacjenta (np. traumatyczne doświadczenia) za pomocą materiału emocjonalnego w treści snu.

koncentracja na snach transferencyjnych i snach kontrtransferowych we współczesnej psychoanalizie jest zbieżna z tym punktem., Nieświadoma komunikacja między pacjentem a analitykiem może być odzwierciedlona w treści snu jako pozostałości dnia lub główne skupienie emocjonalne. Jako takie, terapeuta może postrzegać i rozwiązywać problemy interakcji w leczeniu (na przykład, przeniesienie, opór, kontrtransfer, i opór) w oparciu o te sny (na przykład, Hill et al., 2014; Sirois, 2016; Ogden, 2017). Zrozumienie i wykorzystanie snów w ten sposób oznacza skupienie się na jawnej, a nie ukrytej treści snu., Jednak teoria samoorganizacji snu nie potwierdza istnienia ukrytej treści snu( patrz poniższa sekcja), chociaż wielu analityków wyraziło zainteresowanie jawnym snem od lat 50. (zobacz Spanijaard, 1969; Lane, 1997). Nawet Freud uświadomił sobie znaczenie takich treści i zasugerował, aby pod koniec swojego życia poważnie je rozważyć (Jiménez, 2012).

niektórzy badacze twierdzili, że Jawna treść snu reprezentuje cały sen, bez elementu zniekształcenia lub ukrycia., Na przykład Kavanagh (1994) opowiadał się za unikaniem freudowskich utajonych treści i zamiast tego proponował, że manifestowane treści stanowią „prawdziwe” sny. Greenberg i Pearlman (1999) zaproponowali, że jeśli psychoanalitycy zrozumieją, w jaki sposób manifestowane treści snu próbują przekazać problemy śniącego i je rozwiązać, sen może być wyrażony bezpośrednio, a nie poprzez zaciemniony cel. Jennings (2007) twierdził, że sny są oczywiste, ponieważ bezpośrednio odzwierciedlają doświadczenia, cechy i życzenia śniącego., Z tej perspektywy terapeuta powinien użyć oczywistej metody, aby odkryć sny takie, jakie naprawdę są w terapii. Oznacza to, że nawet jeśli nie istnieją żadne ukryte implikacje, sny mogą nadal być narzędziem, dzięki któremu terapeuta i pacjent mogą współpracować, aby wzbogacić proces terapeutyczny. Niemniej jednak Freud zwrócił szczególną uwagę na to, jak te materiały łączą się, a jego technika interpretacji snów również opierała się na tej integracji, co prowadzi nas do drugiego punktu.

jak ze sobą współgrają materiały marzeń?,

Freud (1900) zdał sobie sprawę, że treść snu pochodzi z, ale nie jest identyczna z rzeczywistością; dlatego zasugerował, że między tymi materiałami musi istnieć pewna transformacja i połączenie. Twierdził, że połączenia te nie są przypadkowe, ale raczej ograniczone przez nieświadome pragnienia, tak że ” sen jest spełnieniem życzenia „(s. 122). Odkrył również, że „nieprzyjemne” sny wydają się bardziej powszechne niż” przyjemne ” sny( s. 134), stąd jego hipoteza, że sny mogą ukryć swój prawdziwy cel (tj. pośrednio spełnienie życzeń)., Freud zidentyfikował więc dwa rodzaje snów: jawny sen i ukryty sen. Stwierdził, że ukryty sen jest prawdziwym snem, a celem interpretacji snów jest jego ujawnienie.

w celu dalszego rozwinięcia tej idei, Freud zaproponował cztery mechanizmy, za pomocą których ukryty sen może być zaciemniony. Kondensacja odnosi się do redukcji i uproszczenia bogatej zawartości utajonego snu. Przesunięcie odnosi się do procesu, który zastępuje różne aspekty (np. składniki, intensywność, znaczenie i właściwości) jawnego i utajonego snu, aby uczynić je niepodobnymi., Symbole wskazują, że utajony sen jest wyrażany przez odpowiednie znaki. Powtórna rewizja polega na tym, aby nieuporządkowane i niespójne materiały senne były lepiej zorganizowane i rozsądne. Mechanizm ten powoduje, że sen wydaje się znaczący, ale przedstawiony sen jest w rzeczywistości zupełnie inny od jego rzeczywistej implikacji (Freud, 1900).

teoria samoorganizacji snu nie zgadza się z tym punktem widzenia; zamiast tego oferuje inną perspektywę na sen Freuda., Zgodnie z tą teorią, naturą kondensacji jest fragmentacja pamięci podczas konsolidacji, ponieważ proces ten musi wydobywać ważne informacje do dalszego przetwarzania. Przemieszczenie z tej perspektywy zależy od słabej kontroli śpiącego mózgu i wysokiego stopnia swobody w elementach snu. W tym stanie mózg rozwija nowe połączenia między różnymi elementami; następnie mechanizm samoorganizacji łączy różne elementy, aby skonstruować stosunkowo zgodną „historię”, uważaną za wtórną rewizję według teorii Freuda., W treści snów nie istnieją analogiczne symbole, ponieważ przedstawione w nich elementy są jedynie fragmentami pamięci i innymi składnikami przetwarzania informacji (zob. Zhang, 2016). Niektórzy badacze wskazywali również, że symbole snów są zbyt naciągane (zob. Freud, 1916). Innymi słowy, sny nie są zagadkami, które należy tłumaczyć (Hartmann, 2010a), a „jawny sen jest prawdziwym snem” (Jiménez, 2012); tak więc sen-dzieło Freuda nie istnieje zgodnie z tym punktem widzenia.,

jednak ta pozycja nie oznacza, że mechanizm samoorganizacji nie zapewnia wsparcia dla interpretacji snów. Według teorii samoorganizacji, kontrola aktywności fizycznej i umysłowej śpiącego mózgu jest słabsza niż w rozbudzonym mózgu (Kahn et al., 2000, 2002). Tak więc elementy snu charakteryzują się większą wolnością niż treści mentalne, gdy jednostka jest przebudzona, co umożliwia hipersocjalność między tymi składnikami (Hartmann, 2010b; Horton and Malinowski, 2015)., To dlatego sny mogą przedstawiać dziwaczne sceny i „cuda”, które nie mogą się wydarzyć w prawdziwym życiu (Zhang, 2016). Niemniej jednak ten „nieuporządkowany stan” nie jest nieograniczony; w przeciwnym razie mógłby upośledzać funkcjonowanie mózgu. Dlatego mechanizm samoorganizacji jest konieczny: zapewnia stosunkowo stabilny stan dla śniącego mózgu, ponieważ może zaoferować sposób, w jaki system może spowodować uporządkowane zachowanie, strukturę lub wzór z zaburzenia (Haken, 1977; Prigogine and Stengers, 1984; Fingelkurts et al., 2013). Parametry zamówienia lub zmienne zbiorcze są kluczowe podczas tego procesu.,

stan systemu jest zazwyczaj określany na podstawie wielu zmiennych opisujących jego różne aspekty. W pewnych warunkach interakcje między różnymi komponentami spowodują, że system osiągnie stan krytyczny, w którym większość tych zmiennych szybko zniknie. Inaczej mówiąc, przetrwało niewiele zmiennych, ale te, które odzwierciedlają stan tego systemu. Zmienne te (tj. parametry porządkowe lub zmienne zbiorowe) służą również jako niewidzialna ręka, która kontroluje działanie i ewolucję systemu, prowadząc do pojawienia się nowego uporządkowanego wzorca lub zachowania., Tworzenie parametrów porządkowych jest więc kluczowym kanałem, przez który samoorganizacja może z powodzeniem kontynuować (patrz Haken, 1977; Fingelkurts et al., 2013).

emocje są kluczowym czynnikiem podczas snu. Kilka badań ujawniło, że senom często towarzyszą emocje, zwłaszcza negatywne (np. Valli et al., 2008; Malinowski i Horton, 2014). Wielu badaczy zidentyfikowało ścisły związek między snami i emocjami (np Desseilles et al., 2011), a nawet etykietowanie emocji niezbędnych do tworzenia marzeń., Na przykład Reiser (1997) zauważył, że obrazy służące jako punkty węzłowe w sieci pamięci jednostki są połączone podobnymi rodzajami afektu, co wskazuje, że afekt odgrywa istotną rolę w organizacji pamięci. Reiser (1997) dalej przypuszczał, że silny wpływ podczas snu przywołuje istniejące obrazy, które są obciążone podobnym wpływem, a tym samym aktywują odpowiednie wcześniejsze doświadczenia, tworząc sen., Clément (2008) postawił hipotezę o następującym łańcuchu procesów: emocje we śnie są aktywowane i łączone, tworząc różne skrypty emocjonalne, które następnie służą jako szablony i replikują serię obrazów, aby ostatecznie skonstruować narrację snu. Hartmann (2010b) stwierdził, że kombinacje elementów snu nie są przypadkowe, ale raczej kierowane przez emocje; w związku z tym sny są pomocne w budowaniu i odbudowywaniu systemu pamięci emocjonalnej jednostki. Krótko mówiąc, emocje prawdopodobnie odgrywają rolę parametrów porządkowych: kontrolują i kierują kombinacjami wymarzonych elementów., Emocje mogą więc służyć jako trampolina w zrozumieniu marzeń. Na przykład, być może traumatyczne doświadczenia stanowią główny temat marzeń pacjenta, sugerując drogę do dalszego leczenia.

podsumowanie

teoria samoorganizacji snu oferuje ramy odmienne od teorii psychoanalitycznych, aby wyjaśnić, w jaki sposób sny są generowane i działają., Teoria ta proponuje, że sny są produktem ubocznym stanu fizycznego i psychicznego śniącego podczas snu, rozróżnia jawny i ukryty sen i wskazuje, że sen-praca zaproponowana przez Freuda jest w rzeczywistości wynikiem przetwarzania informacji i samoorganizacji w śpiącym mózgu. Teoria ta pozwala jednak terapeucie czerpać ważne informacje (np. znaczące wspomnienia) z treści snu i podkreśla emocje jako potencjalny parametr porządkowy, który może zapewnić skuteczny sposób uchwycenia rdzenia snu., Dlatego Analiza snów może nadal okazać się przydatna w procesie terapeutycznym.

author Contributions

WZ jest odpowiedzialny za napisanie tego artykułu. BG odpowiada za ten pomysł.

Oświadczenie o konflikcie interesów

autorzy oświadczają, że badanie zostało przeprowadzone w przypadku braku jakichkolwiek relacji handlowych lub finansowych, które mogłyby być interpretowane jako potencjalny konflikt interesów.

podziękowania

badania te zostały sfinansowane ze środków pochodzących z badań podyplomowych& program innowacji praktyki prowincji Jiangsu (KYCX18_1239)., Dziękujemy recenzentowi za cenne uwagi.

Haken, H. (1977). Synergetyki. Phys. B 9, 412-414.

Google Scholar

Hartmann, E. (2010a). Meteoryt czy kamień? Śnienie jako jeden koniec kontinuum funkcjonowania: implikacje dla badań i wykorzystania snów w terapii i samowiedzy. Sennik 20, 149-168 doi: 10.1037/a0020575

CrossRef Full Text/Google Scholar

Jiménez, J. P. (2012)., „The manifest dream is the real dream: the changing relationship between theory and practice in the interpretation of dreams”, in the Significance of Dreams: Bridging Clinical and Extraclinical Research in Psychoanalysis, eds P. Fonagy, H. Kächele, M. Leuzinger-Bohleber, and D. Taylor (London: Karnac Books), 31-48.

Śnienie i samoorganizujący się mózg. J. Świadomy. Ogier. 7, 4–11.

Google Scholar

, Porządek z chaosu: nowy dialog człowieka z naturą. Nowy Jork, NY: Bantam books.

Revonsuo, A. (2000). Reinterpretacja snów-ewolucyjna hipoteza funkcji snu. / Align = „left” / Sci Mózgu. 23, 793–1121. doi: 10.1017 / S0140525X00004015

PubMed Abstract / CrossRef Full Text / Google Scholar

Spanijaard, J. (1969). Manifestowana treść snu i jej znaczenie dla interpretacji snów. Int. J. Psychoanal. 50, 221–235.

Google Scholar

, Klasyfikacja typowych tematów snów i implikacji dla interpretacji snów. Neuropsychoanaliza 18, 133-146. doi: 10.1080/15294145.2016.1236701

CrossRef Full Text/Google Scholar

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Przejdź do paska narzędzi