możliwość laktacji u mężczyzn może nie wydawać się tak naciągana, jak można się początkowo spodziewać, ponieważ może się zdarzyć wkrótce po wyjściu chłopca z macicy. Hormon prolaktyna, która ułatwia produkcję mleka matki u nowych matek, może przejść z łożyska do ciała niemowlęcia., Po urodzeniu, że w kąpieli prolaktyny utero może spowodować noworodka spontanicznie laktacji, czy to chłopiec lub dziewczynka, jak oba są obdarzone tej samej anatomii piersi podczas rozwoju płodu. Zjawisko to określane jest jako mleko czarownicy i często zatrzymuje się po kilku tygodniach .
produkcja mleka w późniejszym okresie życia mężczyzny może być jednak bardziej powodem do niepokoju. Rzadsze niż mleko czarownicy, mlekotok, lub samoistne laktacji, u mężczyzn często ślady powrotem do niedoboru testosteronu zamiast przedawkowania prolaktyny ., Ale podczas gdy współcześni lekarze mogą widzieć galaktorrhea jako rezultat hormonalny nierównowaga, ewolucyjny pionier Charles Darwin mógł sugerować że przypadek galaktorrhea był tylko dowodem minionych przodków nawyki. W swojej pracy „The Descent of Man” z 1871 roku Darwin zakładał, że wczesny człowiek, umiejętnie wyposażony w gruczoły sutkowe, rozdzielał obowiązki karmienia piersią z kobietami .,
Reklama
Reklama
anegdotyczne dowody dowodzą również, że chociaż nie zdarza się to zbyt często, współcześni mężczyźni mogą karmić piersią, a nawet karmić piersią pod podobnymi wpływami hormonalnymi jak Laktacja kobiet. U kobiet, ciąża prowokuje przysadkę mózgową do zwiększenia produkcji prolaktyny przez 10 razy jego normalnej ilości, co z kolei skłania lobules (gruczoły produkujące mleko), aby dostać się do pracy ., Ten sam efekt domina może wystąpić od męskiego mózgu do piersi, mimo że brakuje mu prolaktyny w ciąży, a hormonu do paliwa jest znacznie mniej lobules. Pieszczoty i spędzanie czasu z dziećmi wykazano, aby zwiększyć ilość prolaktyny w krwioobiegu ojców, jednocześnie ubijając poziom testosteronu. Połącz tę reakcję hormonalną z fizycznym bodźcem ssącego niemowlęcia, a męska pierś może bardzo dobrze produkować mleko., Naukowcy wskazują na tę fizjologiczną możliwość jako powód, dla którego mężczyźni z afrykańskiego plemienia Pigmejów, Aka, zostali udokumentowani karmiąc piersią swoje dzieci . W 2002 roku, ojciec dwójki dzieci ze Sri Lanki, również po śmierci żony, znalazł się na nagłówkach gazet o karmieniu piersią swoich córek .
karmienie piersią u mężczyzn może budzić kontrowersje na temat ról płciowych i opieki nad nimi, ale ostatecznie anatomia piersi u mężczyzn stanowi większe zagrożenie dla zdrowia niż nietypowy dodatek zdrowotny dla niemowląt., Chociaż znacznie mniej powszechne niż u kobiet, rak piersi ma wpływ na tysiące mężczyzn; w 2012, na przykład, prawie 2,220 amerykańskich mężczyzn zdiagnozowano stan, który ma tendencję do atakowania lobules produkujących mleko i kanałów. Ta częstość występowania jest na tyle wysoka, że niektórzy naukowcy uważają męskie sutki i ich podstawową sieć gruczołową za wadę adaptacyjną . Jeśli, podobnie jak myszy, samiec sutek został zgnieciony w zarodku przed porodem, nie będą stwarzać żadnych potencjalnych problemów ani kłopotliwych ewolucyjnych pytań o to, dlaczego tak długo pozostają w pobliżu.,
notka autora: dlaczego mężczyźni mają Sutki
dobrze wiadomo, że Barbie nie jest dokładnie zaprojektowana zgodnie z naturalnie występującymi kobiecymi pomiarami. Jej wyrzeźbiony chłopak, Ken, też nie jest idealny. Jasne, jego mięśnie brzucha ze stali (lub raczej plastiku) są osiągalne dzięki diecie i ćwiczeniom, ale żaden szczur z siłowni nigdy nie będzie w stanie rzeźbić piersi tak gładko, ponieważ Ken-i Barbie też, o to chodzi-nie ma sutków. Ale to nie oznacza, że Ken jest jakoś mniej (fałszywy) człowiek nie mając ich., Biolodzy ewolucyjni od dawna zastanawiają się, dlaczego męskie sutki wisiały wokół męskiej klatki piersiowej tak długo, biorąc pod uwagę minimalny cel, jakim służą, poza oferowaniem innego kuszącego miejsca na piercing ciała. Niektórzy uważają je za wystarczająco bezużyteczne, aby zakwalifikować je jako anatomię szczątkową. I w tym świetle, kiedy o tym pomyślisz, bez sutków, bez zębów mądrości i bez wyrostka robaczkowego Ken może być wzorem przyszłego, bardziej zaawansowanego człowieka. To powiedziawszy, byłby również człowiekiem niezdolnym do reprodukcji i przekazywania tej przystojnej muskulatury, ostatecznej pięty Achillesowej Kena.