Budowa Państwa (1781-1797)


podsumowanie

Alexander Hamilton nie poprzestał na utworzeniu Banku Stanów Zjednoczonych. Jego kolejną inicjatywą było zachęcanie do industrializacji i wyższego stopnia samowystarczalności Narodowej. W swoim raporcie z grudnia 1791 roku, Hamilton zaproponował przejście taryf ochronnych w celu pobudzenia produkcji krajowej. Ponadto zaapelował o obniżenie ceł na towary przewożone przez amerykańskie statki.,

Thomas Jefferson i jego najnowszy sojusznik polityczny, James Madison, sprzeciwiali się próbom zachęcania do protekcjonistycznej polityki gospodarczej. Obawiali się, że polityka osłabi konkurencję i stworzy branże zależne od pomocy rządu. Taryfy doprowadziłyby do wzrostu cen i spadku innowacyjności. Kongres odmówił zatwierdzenia wysokich nowych taryf. Jednak Hamilton popchnął legislaturę przez Kongres do ustanowienia wyższych ceł importowych na towary nie importowane na amerykańskie statki. Na polecenie Hamiltona Kongres zatwierdził także dotacje dla wielu łowisk Nowej Anglii.,

wraz z budowaniem opozycji politycznej wobec polityki Federalistycznej, nastąpił pewien stopień publicznego oburzenia. Jednym z elementów polityki Hamiltona było ustanowienie akcyzy na whisky produkowaną w kraju. Amerykanie, którzy spożywali średnio sześć galonów twardego alkoholu na osobę każdego roku, nie przyjęli tego podatku, który wynosił 25 procent wartości detalicznej whisky. Nigdzie nie było skutki tego podatku odczuwalne bardziej niż w zachodniej Pensylwanii, gdzie whisky była destylowana i transportowane na wschód., Podatek akcyzowy był egzekwowany najbardziej surowo i okrutnie w zachodniej Pensylwanii, w przeciwieństwie do większości innych obszarów kraju, gdzie był mniej lub bardziej ignorowany. Dodatkowo, każdy oskarżony o uchylanie się od płacenia podatków został wysłany do sądu federalnego, co oznaczało, że drobni rolnicy rodzinni musieli podróżować setki mil do Filadelfii, aby być sądzeni przez mężczyzn, którzy niewiele wiedzieli o ich sytuacji.

popularna opozycja wobec podatku od Whiskey i epizody przemocy wobec poborców podatkowych wybuchły w wielu rejonach zachodniej Pensylwanii., Pod koniec lipca 1794 roku rozpoczął się wielki opór, który stał się znany jako Whiskey Rebellion. W krótkim czasie ponad stu mężczyzn zaatakowało amerykańskiego Marshalla, główny urzędnik skarbowy Hrabstwa Allegheny zobaczył, że jego dom i stajnie spłonęły doszczętnie, a zorganizowani, bojownicy rolnicy zagrozili utworzeniem oddzielnego kraju. Prezydent George Washington zareagował szybko, wzywając 13 000 milicjantów ze Stanów środkowego Atlantyku do marszu z nim do zachodniej Pensylwanii. Waszyngton sam poprowadził marsz do Pensylwanii, miażdżąc rebelię przekonująco i przywracając porządek na lądzie., Jednak Waszyngton był wstrząśnięty doświadczeniem rebelii. Podatek od whiskey został obniżony, a procesy o uchylanie się od płacenia podatków stały się jurysdykcją sądów federalnych w wyniku publicznego oburzenia, jeszcze przed rozpoczęciem pełnoprawnej rebelii.

komentarz

Propozycja ta była kolejną próbą zdobycia lojalności bogatych i potężnych kupców przemysłowych i handlowców, kosztem ogółu ludności., Hamilton okazał się wielkim sukcesem w swoich wysiłkach na rzecz zebrania poparcia politycznego, odwołując się do interesów gospodarczych, ustanawiając twierdze Federalistów w Nowej Anglii, New Jersey i Karolinie Południowej, z których wszystkie skorzystały z jego polityki gospodarczej. Producenci i handlowcy w tych obszarach byli w stanie podnieść ceny i lepiej konkurować z europejskimi towarami na chronionym rynku. Jednak nie wszyscy Amerykanie z zadowoleniem przyjęli podwyżki cen.

jednak znaczna opozycja wobec Federalistów wzrosła na większości południa i zachodu., Większość mieszkańców Południa i zachodu niewiele skorzystała z inicjatyw gospodarczych Hamiltona, a jeśli już, ucierpiała z powodu wzrostu cen, który wynikał z wysiłków na rzecz protekcjonizmu. Postrzegali Politykę Hamiltona jako catering dla bogatych biznesmenów z północnego wschodu (co zrobili) i czuli, że byli zaniedbywani i nadużywani przez krajową politykę finansową. Ta koalicja południowych i zachodnich przeciwników polityki gospodarczej rządu narodowego, która w coraz większym stopniu obejmowała obywateli państw Środkowoatlantyckich, stanowiła coraz większą przeszkodę w Federalistycznej kontroli nad rządem.,

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Przejdź do paska narzędzi