legendy o dużych, małpopodobnych bestiach można znaleźć na całym świecie. Od 1950 roku w Stanach Zjednoczonych jego wersja brzmiała ” Bigfoot.”A od 1976 roku FBI ma o nim akta.
w tym roku dyrektor Peter Byrne z Centrum Informacyjnego i wystawy Bigfoot w Dalles w stanie Oregon, wysłał FBI „około 15 włosów przymocowanych do małego kawałka skóry.,”Byrne napisał, że jego organizacja nie może zidentyfikować, z jakiego zwierzęcia pochodzi, i miał nadzieję, że FBI je przeanalizuje. Chciał również wiedzieć, czy FBI analizowało wcześniej podejrzenia o włosy Wielkiej Stopy; a jeśli tak, to jakie było wnioski biura.
próbki włosów wysłane do FBI do testów, prawdopodobnie od Wielkiej Stopy.
Federal Bureau of Investigation
w tym czasie „Byrne był jednym z bardziej znanych badaczy Wielkiej Stopy”, mówi Benjamin Radford, zastępca redaktora magazynu „sceptical Inquirer”., „W 2019 r. Wiele osób myśli o wielkiej stopie jako o czymś w rodzaju głupoty i żartu, czy cokolwiek innego. Ale w latach 70. wielka stopa była bardzo popularna. To było wtedy, gdy człowiek za sześć milionów dolarów miał cameo przez Wielką Stopę.”
było to również po tym, jak Roger Patterson i Robert Gimlin opublikowali swój słynny materiał wideo w 1967 roku, rzekomo pokazujący Bigfoot w północnej Kalifornii. Warto zauważyć, że oryginalny „dowód”, który zapoczątkował Bigfoot craze—ślad ponadgabarytowych odcisków stóp odkrytych w tym samym regionie w 1958 roku-został ujawniony jako żart przez loggera Raya L. Wallace ' a w 2002 roku., Wiele osób uważa, że” Wielka Stopa ” w filmie Patterson-Gimlin był również przebranym żartownisiem. Byrne zawsze wierzył, że nagranie jest prawdziwe.
Jay Cochran, Jr., zastępca dyrektora wydziału usług naukowo-technicznych FBI, odpisał Byrne ' owi, że nie może znaleźć żadnych dowodów na to, że FBI analizuje podejrzane włosy Wielkiej Stopy, i że FBI Zwykle badało tylko fizyczne dowody związane z dochodzeniami kryminalnymi. Mimo to czasami robił wyjątki „w interesie badań i badań naukowych”, a Cochran powiedział, że zrobi taki wyjątek dla Byrne ' a.,
Czytaj więcej: ludzie ścigają Wielką Stopę od 60 lat—Oto Jak to się zaczęło
Na początku 1977 roku wysłał włosy z powrotem do Byrne ' a wraz ze swoim naukowym wnioskiem: „włosy są pochodzenia z rodziny jeleni.”Cztery dekady później Biuro odtajniło swoje” akta Wielkiej Stopy ” na temat tej analizy.
oficjalne wyniki testów BIGFOOT FBI.,
Federal Bureau of Investigation
aby było jasne, nie jest to dowód na to, że FBI poparło istnienie Wielkiej Stopy, tak samo jak wieloletnie badania amerykańskiego wojska nad niewyjaśnionymi zjawiskami powietrznymi, popularnie zwanymi UFO, jest potwierdzeniem istnienia kosmitów.
„to znaczy, że FBI wyświadczyło przysługę badaczowi Wielkiej Stopy” – mówi Radford. „Nie ma w tym nic złego, ale nie należy go mylić z de facto rządowym poparciem rzeczywistości Wielkiej Stopy.,”
mimo to wierzący w Bigfoot mogą być kuszeni, aby kręcić nim w ten sposób. „Uwielbiają pomysł, że w aktach FBI jest dymiąca Broń—” widzisz, Wielka Stopa musi być prawdziwa, inaczej FBI nie wziąłoby tego na poważnie ” – kontynuuje. „Cóż, FBI nie wysłało zespołu śledczych, aby szukali Wielkiej Stopy, zgodzili się przeprowadzić analizę 15 włosów.”
aby dodać więcej warstw do tego, co już jest nietypowe, 93-letni Byrne nie pamięta, jak otrzymał odpowiedź FBI, że „włosy Wielkiej Stopy” były właściwie włosami Jelenia.,
ponieważ Byrne był poza krajem przez kilka miesięcy, Cochran wysłał list do wiceprezesa wykonawczego Academy of Applied Science, który był związany z organizacją Bigfoot Byrne ' a. Dyrektor napisał, że po powrocie da Byrne ' owi kopie korespondencji. Jednak kiedy FBI opublikowało swój plik Bigfoot—który dotyczył wyłącznie śledztwa Byrne ' a-5 czerwca 2019, Byrne zareagował tak, jakby usłyszał, że to włosy Jelenia po raz pierwszy.
„oczywiście nie mogę mówić za Petera Byrne 'a” – mówi Radford., Ale ” jeśli zamierzasz zrobić wystarczająco duży interes o tym nieznanym okazie, aby dać go FBI, to nie będziesz chciał nagłaśniać faktu, że okazał się jeleniem.”