Badania nad stresem głosowym

poniższe prace badawcze z różnych czasopism i czasopism dokumentują brak trafności i wiarygodności stresu głosowego.

kliknij na linki, aby uzyskać bardziej szczegółowe podsumowanie.

Porównanie wskaźników dokładności decyzji uzyskanych przy użyciu wariografu i Komputerowego analizatora stresu głosowego (Cvsa) (Raport nr 12). DoDPI95-R-0002). Fort McClellan, AL – Department of Defense Poligraph Institute.,

Cestaro, V. L. (1996). Porównanie wskaźników dokładności między wykrywaniem oszustw za pomocą wariografu a komputerowym analizatorem stresu głosowego w scenariuszu pozorowanym. (Raport Nr DoDPI95-R-0004). Fort McClellan, AL-Department of Defense

DoDPI Research Division Staff, Meyerhoff, J. L., Saviolakis, G. A., Koening, M. L., & Yurick, D. L. (2001).

Eriksson&Lacerda (2007)

Florida Study (2006) – University of Florida Voice Stress

Hollien et al., (2008) – Evaluation of the NITV CVSA, Journal of Forensic Sciences. Tom 53, Nr 1.

Horvath, F. (1978). Eksperymentalne porównanie psychologicznego Oceniacza stresu i reakcji galwanicznej skóry w wykrywaniu oszustwa.

Horvath, F. (1979). Wpływ różnych instrukcji motywacyjnych na wykrywanie oszustwa za pomocą psychologicznego Oceniacza stresu i reakcji skóry galwanicznej.

Long, G. T.,& Pomiar stresu za pomocą analizy głosu. Journal of social behavior and personality, 5 (6), 723-731.

Nachshon, I., Elaad, E., & Amsel, T. (1985). Ważność psychologicznego Oceniacza stresu.

NCJ Voice Stress Report (2002)

O ' Hair, D.,& Różnice płci i napięcia wokalnego podczas prawdziwych i zwodniczych sekwencji informacyjnych.

Oklahoma Study (2007) – University of Oklahoma Voice Stress Study

Palmatier Study the Validity and Comparative Accuracy of Voice Stress Analysis

Podlesny, J. A.,& Raskin, D. C. (1977). Miara fizjologiczna i wykrywanie oszustwa.,

Shipp, T.,& Izdebski, K. (1981). Obecne dowody na istnienie makrotremoru krtaniowego i mikrotremoru.

podsumowanie zeznań przed Texas Legislature dotyczących wiarygodności i ważności komputerowego analizatora stresu głosu. Podsumowanie Victor L. Cestaro, Ph. D. Marzec 7, 2001.

Timm, H. W. (1983). Skuteczność psychologicznego Oceniacza stresu w wykrywaniu oszustwa. 11, 62-68.

USA, Department of Justice (2002) – Investigation and Evaluation of Voice stress Analysis Technology

Virginia Board of Occupational Standards Review (2003)

Washington University Study – Research rzuca wątpliwości na temat technologii wykrywania kłamstw ze stresu głosowego. Autor: Gerry Everding

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Przejdź do paska narzędzi