Anne Boleyn ma złą reputację od prawie 500 lat. Oto jak jeden historyk chce to zmienić

Portret Anny Boleyn (1507-Londyn, 1536), królowej Anglii. Obraz nieznanego artysty, olej na desce, ok. 1533-1536. -De Agostini via Getty Images

Portret Anny Boleyn (1507-Londyn, 1536), królowej Anglii. Obraz nieznanego artysty, olej na desce, ok. 1533-1536., De Agostini przez Getty Images

przez Suyin Haynes

2 grudnia 2019 12:00 EST

jako druga żona króla Henryka VIII, Anna Boleyn była jedną z najpotężniejszych kobiet na świecie w 16 wieku. W rzeczywistości, pragnienie Henryka unieważnienia jego pierwszego małżeństwa z Katarzyną Aragońską, aby mógł ścigać Annę, jest powszechnie uznawane za kluczowy czynnik prowadzący do zdumiewającego zerwania Anglii z Kościołem rzymskokatolickim w 1533 roku. Mimo to jej rówieśnicy na dworze Tudorów nie powstrzymywali się od swoich pomysłów na jej temat., Współczesne opisy Boleyn malowały ją jako uwodzicielkę, jako żądną władzy, a nawet jako czarownicę z sześcioma palcami, która oczarowała króla.

i te opisy utknęły.

przez setki lat zła reputacja Anny Boleyn przebiegała zarówno w konwencjonalnych narracjach historycznych, jak i popularnych przedstawieniach z tego okresu., Nie zabrakło ich: historia kobiety, która była królową Henryka tylko przez trzy lata, zanim w 1536 roku, pod zarzutem zdrady, zleciła jej ścięcie, zachowała interes publiczny — nie szukaj dalej niż film The Other Boleyn Girl, w którym Natalie Portman przedstawia Boleyna jako intrygującą kusicielkę, czy serial telewizyjny Wolf Hall, w którym Anne Claire Foy jest częścią ambitnej i rozwijającej się społecznie rodziny.

ale dla historyczki Hayley Nolan te portrety Boleyna wzbudziły kilka pytań bez odpowiedzi.,

„chciałem dowiedzieć się, dlaczego i jak Henry mógł to zrobić Anne”, mówi Nolan. „Potem badając go, odkryłem, że wszystko, co nam powiedziano o Anne, nie jest prawdą.”

Pobierz swoją historię w jednym miejscu: zapisz się na cotygodniowy biuletyn historii czasu

nowa książka Nolana, Anne Boleyn: 500 Years of Lies, jest po części biografią, a po części historycznym exposé, kwestionując konwencjonalne źródła często używane do odkrywania życia Boleyna, podkreślając humanitarne, religijne i polityczne wysiłki królowej.,

w wielu popularnych historiach Boleyn przedstawia swoje spojrzenie na Henryka w pogoni za władzą, a król składa ostateczną ofiarę z miłości, decydując się zerwać z Rzymem, aby ją poślubić. Wiele z listów miłosnych pisał do niej Henryk VIII. Mimo braku dat, zachowane listy ich korespondencji (pozostały tylko Henry ' ego; Boleyn nie przetrwał) trwają prawie trzy lata.,

Jak jednak wynika z relacji Nolana, król prowadził potajemne dochodzenie w sprawie rozwodu z Katarzyną Aragońską na wiele lat przed pojawieniem się Boleyna, a Boleyn faktycznie opierał się zalotom króla. Latem 1526 roku uciekła z dworu królewskiego na rok, aby uciec, a Listy miłosne wydają się obejmować czas, gdy była nieobecna na dworze, dystansując się od jego zalotów., „Historycy, którzy to przyznają, mówią, że była to wykalkulowana taktyka i szantaż seksualny — ostateczny przykład” kiedy dziewczyna mówi nie, naprawdę ma na myśli tak ” – mówi historyk. „Są historycy, którzy nazywają listy miłosne Henryka molestowaniem i twierdzą, że skazał królową, którą kochał, na śmierć. Przykro mi, ale sposób, w jaki mężczyzna zabija kobietę, nie dowodzi jego miłości do niej. Jeśli to może skończyć się ścięciem głowy, to nigdy nie była to miłość.”

, Wcześniej tej jesieni nowozelandzki sąd uznał 27-letniego mężczyznę winnym morderstwa Brytyjskiej turystki Grace Millane. Jego obrona opierała się na twierdzeniu, że Millane zmarł przypadkowo podczas seksu za zgodą; kilka nagłówków medialnych o sprawie zostało skrytykowanych za nieproporcjonalnie skoncentrowanie się na historii seksualnej Millane ' a.

„nawet jeśli ludzie próbują powiedzieć, że był inny czas, nie było”, mówi Nolan. „Zawsze próbuje zdyskredytować ofiarę, kiedy w rzeczywistości musimy jej bronić — dlatego nie możemy odrzucić romantyzmu w historii Anny., Filtruje i ma efekt.”

żadna część historii Boleyna nie czyni tego jaśniejszym niż koniec.

Boleyn została aresztowana wraz z pięcioma mężczyznami, z którymi została oskarżona o cudzołóstwo — jednym z nich był jej własny brat George — w maju 1536 roku. Została osądzona jako pierwsza i uznana za winną cudzołóstwa, kazirodztwa i zdrady stanu, w tym za zarzut, że planowała zabić króla, aby mogła uciec z kochankiem. Jednak w tym czasie Henry był już głęboko oczarowany własną kochanką Jane Seymour; został z nią zaręczony dzień po egzekucji Boleyna.,

Nolan podejrzewa, że w tej historii było coś więcej niż cudzołóstwo, kontrowersyjna kwestia, o której historycy nie zgadzali się od dziesięcioleci. Wielu historyków podejrzewa, że zarzuty przeciwko Boleynowi były co najmniej przesadzone, a co najgorsze całkowicie sfabrykowane przez Thomasa Cromwella, doradcę Henry ' ego, który był zaangażowany w walkę o władzę z królową; Nolan twierdzi, że brak prywatności królowej i jej głęboko zakorzenione przekonania religijne utrudniałyby w ogóle bycie niewiernym, a tym bardziej z wieloma mężczyznami.,

dwa miesiące przed egzekucją Boleyn zaangażowała się w uchwalanie ogólnokrajowej ustawy o Poor Law, która głosiła, że lokalni urzędnicy powinni znaleźć pracę dla bezrobotnych. Prawo wiązało się z utworzeniem nowej Rady Prezesów, która konkurowała z tą, na której czele stanął Cromwell. „Nagle mamy o wiele bardziej niszczycielski powód, dlaczego Cromwell byłby ogromnie zagrożony przez królową”, mówi Nolan. „Nie była bezwzględnym tyranem ani uwodzicielką; była w rzeczywistości działającym politykiem, który zginął za przepchnięcie przez parlament tego radykalnego prawa przeciw ubóstwu.,”Chociaż tworzenie prawa od dawna przypisywano Cromwellowi, zaangażowanie Boleyna zostało uznane jako część tygodnia Parlamentu Brytyjskiego w listopadzie tego roku.

tradycyjna interpretacja historyczna Anny Boleyn opierała się na źródłach, które zaciemniły tę część jej historii. Na przykład, jak twierdzi Nolan, Hiszpański Ambasador Eustace Chapuys jest źródłem wielu współczesnych pism o niej, ale był zwolennikiem Katarzyny Aragońskiej., I nawet poza ambasadorem, ludzie, którzy przechowywali zapisy w 1500 roku i ludzie, którzy interpretowali je w następnych stuleciach, byli przeważnie mężczyznami. Nolanowi Dali perspektywę, że kobiety osiągają władzę tylko poprzez ” podstępy.”

i, jak twierdzi, poprawianie historii Boleyna ma szersze implikacje dla sposobu, w jaki opowiadane są historie kobiet. „Wysyłamy światu niebezpieczną wiadomość, kiedy mówimy czytelnikom i widzom, że kobiety chcą władzy tylko z samolubnych i frywolnych powodów” – mówi., „Kiedy mówimy czytelnikom, że Anne została zabita, ponieważ miała ciąg gorących romansów, oznacza to, że kobiety zasługują na swój upadek.”

in Women and Power: a Manifest, klasyczna Mary Beard sięga korzeni mizoginii aż do starożytnych Greków, znajdując obraz trującej meduzy transponowany na współczesne liderki, w tym Angelę Merkel i Hillary Clinton. W Wielkiej Brytanii w tym roku kilka kobiet polityków ogłosiło, że nie wystartuje w nadchodzących grudniowych wyborach powszechnych, powołując się na rosnące nadużycia w postaci gróźb śmierci i gwałtu., To właśnie ten klimat sprawił, że Nolan postanowił usłyszeć historię Boleyna.

„jej historia jest teraz bardziej aktualna niż kiedykolwiek wcześniej, ponieważ była politykiem, który został zdjęty”, mówi Nolan. „To się nadal dzieje i dlatego musimy dowiedzieć się, co naprawdę się wydarzyło, aby upewnić się, że historia nigdy więcej się nie powtórzy.”

skontaktuj się z nami pod adresem [email protected].

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Przejdź do paska narzędzi