22 czy nieletni powinni być sądzeni jako dorośli za i przeciw

Stany Zjednoczone są jedynym krajem na świecie, w którym wymiar sprawiedliwości skazuje dzieci na śmierć za kratki za popełnione zbrodnie. Chociaż zachowanie jest zwykle uważane za brutalne, co czyni jednostkę zagrożeniem dla ogółu społeczeństwa, nie ma wyjścia z systemu, jeśli jesteś nieletnim sądzonym jako dorosły, a następnie skazany na dożywocie.,

W 2019 r.po odbyciu kary 15 lat więzienia za zbrodnię otrzymała łaskę. Zawsze utrzymywała, że jej działania były w samoobronie, ponieważ mężczyzna, którego zabiła, kupił ją za Seks.

Prokuratura twierdziła, że jej motywacja do zabijania była motywowana rabunkiem, a nie samoobroną.,

25% osób skazanych na dożywocie jako nieletni nie ma możliwości zwolnienia warunkowego. Jako naród, plusy i minusy próbowania młodocianych jako dorosłych jest tematem, z którym wielu zmagało się od pokoleń. To było już w 1899 roku, kiedy Stany Zjednoczone zaczęły tworzyć pierwsze sądy dla młodych przestępców. Są to kluczowe kwestie, które należy rozważyć.

lista zalet próbowania młodocianych jako dorosłych

1. Oferuje odpowiednią karę za ciężkie przestępstwa popełniane przez niektórych nieletnich.,
mimo że są nieletni ze względu na swój wiek, osoby poniżej 18 roku życia mogą popełnić ciężkie przestępstwa. Według Urzędu ds. sprawiedliwości i zapobiegania przestępczości nieletnich, każdego roku z powodu samotnego nieletniego przestępcy ginie około 350 osób. Chociaż liczba ta jest o około 75% mniejsza niż na początku lat 90., nadal jest jednym z najwyższych wskaźników na świecie. Około 40% morderstw, które mają miejsce z udziałem nieletnich, obejmuje również dorosłego.

2. Zmniejsza to prawdopodobieństwo, że recydywista popełni wiele poważnych przestępstw.,
z danych opublikowanych w 2016 roku, OJJDP informuje, że znani młodociani przestępcy byli zamieszani w około 700 morderstw w Stanach Zjednoczonych. Stanowi to około 7% wszystkich znanych sprawców morderstw w kraju. W latach 2003-2006 szacowana liczba młodocianych przestępców wzrosła o 32% po spadku z Lat 90.

3. Traktuje nastolatków, którzy są prawie dorośli, jako część dorosłego systemu dla celów sprawiedliwości.
powaga przestępstwa, które popełnia nieletni, zazwyczaj wzrasta wraz z wiekiem., Ta tendencja jest szczególnie rozpowszechniona w przypadku przestępstw związanych z zabójstwami. W 2016 roku około 9% znanych młodocianych przestępców było w wieku poniżej 15 lat. W tym samym zestawie danych 79% sprawców przestępstwa miało w chwili popełnienia przestępstwa 16 lub 17 lat. Skazując je w sposób podobny do tego, co otrzyma dorosły, ci starsi nastolatkowie nie otrzymują „uznania” za fakt, że mogą być tylko kilka miesięcy od stania się legalną osobą dorosłą w Stanach Zjednoczonych.

4. Stwarza to ofiarom pewien poziom pewności w systemie wymiaru sprawiedliwości.,
choć nie zdarza się to często, małe dzieci czasami decydują się na popełnienie przestępstw z premedytacją, w tym zabójstw, a wymiar sprawiedliwości musi odpowiednio zareagować. Jest sprawa 10-letniej dziewczynki w stanie Wisconsin, która została oskarżona w 2018 roku o zabójstwo 6-miesięcznej dziewczynki, a prawo stanowe wymaga, aby każdy, kto ma 10 lat lub więcej, miał swoją sprawę wniesioną do sądu dla dorosłych.

w tym przypadku 10-letnia dziewczynka rzekomo upuściła chłopca, który następnie uderzył się w głowę i zaczął płakać., Dziewczyna wpadła w panikę, wybierając uderzenie go w głowę, by uciszyć go. Powiedziała władzom, że boi się, że wpadnie w kłopoty. Prokuratura oskarżyła ją o umyślne zabójstwo pierwszego stopnia.

5. Zapewnia miarę spójności w odniesieniu do powagi przestępstwa.
w 2006 roku ciała marca i Debry Richardson wraz z ich 8-letnim synem zostały odkryte w ich domu przez jeszcze młodszego chłopca, który widział je przez okno., 12-letnia córka pary zaginęła w domu, więc pierwszą skłonnością organów ścigania było sądzenie, że doszło do porwania. Rzeczywistość tego miejsca zbrodni jest taka, że Jasmine Richardson zabiła swoich rodziców i brata, dźgając młodego chłopca w klatkę piersiową, podczas gdy jej chłopak poderżnął mu gardło. Jej chłopak miał 23 lata i był samozwańczym 300-letnim wilkołakiem. Jasmine dostała 10 lat więzienia.

6., Może oferować usługi dla młodzieży, które nie byłyby dostępne w systemie dla nieletnich.
system dla nieletnich skupia się na zapewnieniu młodym przestępcom poradnictwa, rozwoju zawodowego i dostępu do szkół, co pozwala im kontynuować naukę. Mogą być również dostępne wsparcie dla zdrowia psychicznego. Kiedy są skazani na system dla dorosłych, mogą skorzystać z dodatkowego oprogramowania, które jest tam dostępne, w tym wsparcia uzależnień, nauki GED i możliwości kontynuowania edukacji.

7. To sposób na nauczenie odpowiedzialności.,
Dzieci są często produktem ich środowiska domowego. Jeśli nielegalne działania wydają się być „normalne” lub „akceptowane” w swoim gospodarstwie domowym, zobaczą to jako akceptowalny sposób działania do podjęcia również w pozostałej części społeczeństwa. Sądy dla nieletnich nie oferują zapisów, które dostarczają wyraźnego dowodu pobłażliwości, który jest oparty na wieku, ale wyroki oferowane dzieciom, które są porównywalne do przestępstw dorosłych sugerują, że jest to wniosek, który można wyciągnąć z danych., W pewnym momencie społeczeństwo musi nauczyć całą młodzież, bez względu na jej pochodzenie, że istnieją działania, które są dozwolone, a które nie służą większej ochronie wszystkich. Młodociani są sądzeni jako dorośli to jeden ze sposobów na rozpoczęcie tej lekcji.

8. Traktuje ciężkie przestępstwa z powagą, na jaką zasługują.
istnieje wiele przestępstw, które popełniają dzieci, które są poważne i budzą wątpliwości, jak bezpieczna byłaby społeczność, gdyby pozwolono im na uwolnienie lub odbycie kary zmniejszonej lub alternatywnej., Diante Pellum miał 14 lat, gdy został oskarżony o postrzelenie innego Nastolatka w tył głowy w pobliżu Federal Way w Waszyngtonie. Alexander Crisostomo został skazany na proces jako dorosły za zabicie 41-letniego mężczyzny w wieku zaledwie 15 lat. Jeśli te nastolatki, gdzie podano standardowe zdanie Młodzieży, to istnieje doskonała szansa, że będą z powrotem na ulicy w wieku 25 lat. Skazanie ich jako dorosłych daje wymiar sprawiedliwości czas, który potrzebuje, aby zaoferować prawdziwą szansę na rehabilitację.

9. Daje to społeczności możliwość wypowiedzenia się w tym procesie.,
gdy dzieci są sądzone w sądzie dla nieletnich, sędzia prowadzący sprawę będzie miał ostateczną decyzję co do wyniku postępowania. Oznacza to, że sędzia jest odpowiedzialny za ustalenie winy lub niewinności nieletniego i jaki powinien być jego wyrok za jego przestępstwo. Przeniesienie sprawy do systemu sądowego dla dorosłych daje społeczności możliwość rozważenia tego, jaki powinien być jej wynik., Jeśli uważają, że jest to niewłaściwe, aby sprawa była tam przetrzymywana, mogą podjąć dozwolone działania jako przysięgły, aby podać tę preferencję do wiadomości.

lista minusów próbowania młodocianych jako dorosłych

1. Nie uwzględnia dojrzałości dziecka.
Laurence Steinberg pracuje jako psycholog młodzieży i powiedział w 2018 roku, że rzadko zdarza się, aby nieletni próbowali jako dorośli. Jego zdaniem ta opcja dla wymiaru sprawiedliwości powinna być ograniczona do nastolatków, którzy ukończyli co najmniej 15 lat i są wielokrotnymi przestępcami z użyciem przemocy., W odniesieniu do przypadku 10-letniej dziewczyny w Wisconsin, Steinberg powiedział, że raczej nie zda testu kompetencji, aby stanąć przed sądem w pierwszej kolejności. To niekonstytucyjne sądzić kogoś w sądzie, kto nie wie, co się dzieje.

2. Zazwyczaj nie daje możliwości rehabilitacji.
w innej sprawie ze stanu Wisconsin dwie 12-latki zostały oskarżone o wielokrotne zadźganie kolegi z klasy, aby uhonorować internetowego bohatera „Slendermana.”Sąd Najwyższy dla Państwa podjął decyzję o osądzeniu tych dwóch dziewcząt jako dorosłych., Obaj postanowili przyznać się do zbrodni, której „przyjaciel” był w stanie przeżyć. Jedna dziewczyna została skazana na 25 lat w zakładzie psychiatrycznym, a druga na 40 lat. System dorosłych po prostu nie jest w stanie odpowiedzieć na potrzeby dzieci, zwłaszcza tych młodych, w sposób, który jest odpowiedni dla rozwoju.

3. Tworzy element ryzyka dla dziecka, gdy jest w więzieniu.
w Stanach Zjednoczonych przebywa obecnie ok., Ta reakcja na przestępstwo stawia je na niepotrzebne ryzyko, ponieważ dziecko jest pięć razy bardziej narażone na molestowanie seksualne podczas odbywania kary w więzieniu dla dorosłych niż w zakładzie dla nieletnich. Te dzieci są 36 razy bardziej narażone na samobójstwo. Istnieją nieleczone choroby psychiczne do rozważenia, ograniczone doświadczenia w zarządzaniu lękiem lub traumą i impulsywne działania, które są związane bardziej z rozwojem biologicznym niż logicznymi wynikami.

Kalief Browder miał 22 lata, kiedy ostatecznie popełnił samobójstwo w czerwcu 2015 roku., Spędził kilka lat w izolatce jako nastolatek na Rikers Island, ponieważ rzekomo ukradł plecak.

4. Zmniejsza to liczbę opcji, które są dostępne do skazania.
sędziowie pracujący w systemie wymiaru sprawiedliwości dla nieletnich mają do dyspozycji wiele możliwości w przypadku skazywania dzieci, które popełniają przestępstwo. Ich opcje obejmują areszt domowy, godzinę policyjną, poradnictwo lub leczenie w programach mieszkaniowych oprócz zakładów dla nieletnich, które są podobne do więzień lub więzień., Przeniesienie dziecka do systemu sądowego dla dorosłych naraża je na obowiązkowe wytyczne dotyczące skazywania, które istnieją w większości jurysdykcji.

dla 10-letniej dziewczyny z Wisconsin, która jest oskarżona o popełnienie zabójstwa pierwszego stopnia, jest to przestępstwo klasy A, które można skazać tylko na dożywocie. Istnieją cztery artykuły obrony, które mogą przesunąć tę karę na coś krótszego, ale wymaga to odpowiedniej prowokacji, niepotrzebnej siły obronnej, zapobiegania przestępstwu lub zdarzenia dokonanego przez przymus lub konieczność., W tych wytycznych jest bardzo mało miejsca na poruszanie się, aby zwrócić się do nieletnich, którzy są oskarżani jako dorośli.

5. Stwarza to młodzieży więcej możliwości stawania się recydywistami.
odsetek recydywistów młodocianych przestępców jest zazwyczaj znacznie niższy niż w przypadku dorosłych skazanych na więzienie lub więzienie. Ogólne stawki zazwyczaj wahają się od niskiego poziomu 7% w 1 roku obserwacji do wysokiego poziomu 79% po 7 latach od daty pierwszego wydania., W przypadku młodych przestępców odsetek ten waha się od niskiego 0% po 1 roku do wysokiego 41% Po 5 latach, jeśli zostali skazani na pobyt w ośrodku dla młodzieży. Kiedy młodociani są z Dorosłymi w systemie sprawiedliwości, ich stawki zaczynają się wspinać, aby dorównać starszym przestępcom.

statystyki zebrane z 15 różnych stanów wykazały, że młodociani ścigani w sądzie dla dorosłych i zwolnieni z więzienia stanowego mieli wskaźnik recydywy na poziomie 82% w porównaniu do 16% W przypadku ich dorosłych odpowiedników.

6. Uniemożliwia dziecku rozpoczęcie od nowa nawet po wprowadzeniu niezbędnych zmian.,
gdy dzieci otrzymują wyrok skazujący w systemie wymiaru sprawiedliwości dla nieletnich, ich zapisy są zazwyczaj niedostępne, gdy osiągną określony wiek (Zwykle 18 lub 21, w zależności od ich stanu). Jeśli przedszkolaki lub nastolatkowie są sądzeni i skazani jako dorośli, akcja ta pozostaje w ich stałym rejestrze. Staje się dostępnym publicznym zapisem, który pracodawcy, właściciele i inni badają, co może ograniczyć ich dostęp do niektórych miejsc pracy lub sytuacji mieszkaniowych.,

osoby skazane za przestępstwo mają wyjątkowo trudny okres próbowania znalezienia zatrudnienia w naszej obecnej gospodarce. Tylko 28 stanów przyjęło przepisy, które zakazują pracodawcom umieszczania historii skazań danej osoby w aplikacji o pracę. Biali mężczyźni z wyrokiem za przestępstwo otrzymują 17% odsetek oddzwaniania, co jest najwyższym wskaźnikiem demograficznym.

7. Nie odzwierciedla zrozumienia dzieci, o których mowa.,
istnieje argument, że 17-latek popełniający poważne przestępstwo rozumie, co robi i jest gotów podjąć ryzyko wystąpienia potencjalnych konsekwencji prawnych z powodu swoich działań. Kiedy 9-letni Cameron Kocher strzelał z karabinu przez okno, przypadkowo uderzając swojego 7-letniego sąsiada, który jechał na skuterze śnieżnym, może tak nie być.

decydując się na oskarżenie chłopca jako dorosłego, prokurator okręgowy argumentował, że Kocher kłamał w swojej odpowiedzi – a kłamstwo jest odpowiedzią „dorosłą”., Zasnął również w trakcie postępowania przedsądowego, co wykazało” brak wyrzutów sumienia ” dla prokuratorów. Musimy pamiętać, że dzieci i dorośli myślą inaczej, więc próba umieszczenia dorosłych odpowiedzi na młodzież nie zawsze jest odpowiednia.

8. Nie zawsze odzwierciedla to miarę winy.
każdego dnia w Stanach Zjednoczonych przestępcy otrzymują różne wyroki, nawet jeśli wyrządzili tę samą krzywdę, ponieważ w każdym przypadku występują różnice w winności. Młodzież zmaga się z niedorozwiniętymi, niedojrzałymi i impulsywnymi umiejętnościami decyzyjnymi., Nie doświadczają przyszłej orientacji w taki sam sposób, jak dorośli. Istnieje również wyższy poziom podatności na negatywną presję rówieśniczą u młodzieży. Obrazowanie mózgu wzmacnia różnice w strukturach fizycznych, które mogą wpływać na zdolność rozumowania lub ważenia konsekwencji działania u dzieci.

9. Nie zapewnia im usług dla młodzieży.,
chociaż istnieją zalety posiadania starszych nastolatków w systemie dorosłych, ponieważ mogą oni korzystać z dostępnych usług, młodsze dzieci wymagają podejścia specyficznego dla nieletnich, które nie jest dostępne, jeśli są sądzeni i skazani jako dorośli. Kiedy dzieci wchodzą do systemu sądu dla dorosłych, to zwykle nie mają takiej samej możliwości nabycia krytycznych umiejętności, doświadczeń lub kompetencji, które są krytyczne dla ich przyszłego sukcesu jako dorosły., Są natomiast poddawani środowisku, w którym dorośli przestępcy stają się ich nauczycielami i idolami, co często może prowadzić do ciągłego cyklu przestępczości.

10. Jest to proces, który wydaje się być nieproporcjonalnie ukierunkowany na mniejszości demograficzne.
według raportu juvenile justice z 2016 roku opublikowanego przez King County, WA, ponad 85% oskarżonych oskarżonych o rozbój miało 16 lub 17 lat, z czego 50% używało broni palnej do popełnienia przestępstwa. Z tej grupy, afroamerykańskie Nastolatki stanowiły 43% tych, którzy zostali zgłoszeni w okresie badania do raportu., Patrząc na demografię rasową hrabstwa (gdzie znajduje się Seattle), tylko 6,2% populacji to Afroamerykanie.

11. Nie daje to oskarżonemu możliwości bycia sądzonym przez ” ławę przysięgłych swoich rówieśników.”
w Stanach Zjednoczonych musisz być na tyle dorosły, aby móc głosować, aby zasiąść w ławie przysięgłych. Kiedy nastolatkowie poniżej 18 roku życia są oskarżani o przestępstwo dorosłych, można argumentować, że nie mają ich sprawy sprawdzanej przez ludzi, którzy są autentycznymi rówieśnikami. Ktoś, kto jest w ich 40s będzie miał zupełnie inną perspektywę życia niż ktoś, kto ma 16 lat., Chociaż każde przestępstwo zasługuje na potencjalne konsekwencje, bez względu na to, jak poważne może być, istnieje również potrzeba stworzenia sprawiedliwego wyniku, który weźmie pod uwagę każdy element doświadczenia, a to nie zawsze może się zdarzyć, gdy zostanie podjęta decyzja o próbie nieletnich jako dorosłych.

12. Może wyeliminować odpowiedzialność cywilną za działania na poziomie gospodarstwa domowego.
jeżeli nieletni zostanie oskarżony o przestępstwo popełnione przez osobę dorosłą, takie działanie może ograniczyć odpowiedzialność cywilną rodziców za zachowanie dziecka., Ponieważ dana osoba jest traktowana jako osoba dorosła w tej sytuacji, niektóre jurysdykcje ograniczają sposób, w jaki ofiary mogą cywilnie dążyć do odszkodowania, które mogły ponieść w tej sytuacji. Istnieją również inne prawa rodzicielskie, które mogą zniknąć w tej sytuacji, dodatkowo ograniczając sposób, w jaki system prawny może próbować naprawić sytuację. W dążeniu do osiągnięcia sprawiedliwości, jest bardzo możliwe, aby stracić ją z oczu.

13. Stwarza to całe życie efektów dla danego dziecka.,
oskarżenie nieletnich w sądzie dla dorosłych często spowoduje wygórowane wydatki, które często mogą pogłębić ubóstwo, którego doświadcza rodzina. Ekonomiczne obciążenie kosztów sądowych, opłat sądowych, restytucji i odwiedzin może mieć długoterminowe konsekwencje dla wszystkich zaangażowanych. Stwarza to całe życie negatywnych skutków dla dziecka, ponieważ ma ono wiele przeszkód na drodze do stworzenia koniecznej zmiany-zakładając, że nie odsiaduje wielu dekad w więzieniu za swoje przestępstwo.,

plusy i minusy młodocianych próbujących być dorosłymi zaczynają odnajdywać jakieś rozstrzygnięcie. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych oświadczył, że wszystkie stany muszą z mocą wsteczną stosować banderę na obowiązkowe kary śmierci w więzieniu dla nieletnich. Sędzia Kennedy w tym czasie napisał nawet, że dzieci, które popełniają ohydne zbrodnie, są zdolne do zmiany. Istnieje potrzeba ochrony ludności przed agresywnymi działaniami. Jako społeczeństwo ponosimy również odpowiedzialność za to, by dać naszym dzieciom szansę walki o sukces.,