biomassa is een soms controversieel onderwerp in het klimaatdebat-met uiteenlopende meningen over de voor-en nadelen van zijn claims op duurzaamheid
houtpellets worden vaak gebruikt om energie op te wekken in biomassacentrales (Credit: Drax Group)
net als elke vorm van energieopwekking heeft het gebruik van biomassa zowel voor-als nadelen.
een verzamelnaam voor alle plantaardige en dierlijke materialen, biomassa kan vele vormen aannemen – van planten en hout tot dierlijk en landbouwafval.,
bij energieopwekking wordt het gewoonlijk gebruikt als houtpellets die uit bossen worden geoogst en worden verbrand om energie vrij te geven.
in een tijd waarin kolengestookte elektriciteitscentrales worden afgebouwd vanwege klimaat-en milieuoverwegingen, wordt het een steeds meer overwogen optie voor alternatieve energieopwekking.
biomassa kan ook onrechtstreeks worden gebruikt door organisch materiaal om te zetten in biobrandstoffen die kunnen worden gebruikt als alternatieve energiedragers voor traditionele brandstoffen zoals diesel of aardolie.,hoewel de voordelen van biomassaenergie draaien om het potentieel ervan als alternatief voor fossiele brandstoffen, zijn de belangrijkste nadelen ervan te wijten aan de bezorgdheid dat het nog steeds een brandstof is die emissies uitstoot – en dat grote beboste gebieden vaak moeten worden verwijderd om grondstoffen te produceren.
hier beschrijft NS Energy deze verschillende voor-en nadelen van biomassa-energie in meer detail.,
de voordelen van biomassa-energie
hernieuwbare
aangezien de beschikbaarheid van biomassabronnen zoals planten, mest en afval niet mag afnemen in vergelijking met eindige fossiele brandstoffen, wordt de alternatieve energiebron door velen beschouwd als een hernieuwbare vorm van energie.
bomen en gewassen kunnen worden herplant om de gewassen die worden verwijderd te compenseren – hoewel een effectief landbouw-en landbeheer essentieel is om ervoor te zorgen dat de hulpbronnen niet sneller uitgeput raken dan ze worden gebruikt.,
andere organische materialen zoals voedsel en dierlijk afval worden voortdurend geproduceerd, en op een veel kortere termijn dan nodig is voor de teelt van bomen.
verminderde afhankelijkheid van fossiele brandstoffen
aangezien biomassabronnen kunnen worden omgezet in brandstoffen en elektriciteit, kunnen zij bijdragen tot het verminderen van de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen.
het mondiale energiesysteem verschuift zijn aandacht van fossielen zoals kolen, olie en gas, nu maatregelen worden genomen om de klimaatverandering aan te pakken, wat betekent dat nieuwe energiebronnen nodig zijn om de kloof te dichten.,
terwijl hernieuwbare technologieën zoals wind-en zonne-energie waarschijnlijk de toekomstige energiemix zullen domineren, is in deze overgangsperiode ook op biomassa gestookte energieopwekking ontstaan. Veel voormalige kolencentrales zijn bezig hun bestaande apparatuur om te zetten op biomassa-grondstoffen.
ondertussen zullen biobrandstoffen belangrijke alternatieve energiedragers zijn voor brandstoffen zoals diesel en aardolie, die worden gebruikt in vervoer, verwarming en sommige industriële processen.,
koolstofneutraal
Er is enige discussie over de vraag of biomassa wel of niet als koolstofneutrale energiebron kan worden beschouwd.
het argument is te wijten aan het feit dat, hoewel koolstofemissies vrijkomen bij het verbranden, plantaardig materiaal zoals bomen daadwerkelijk CO2 uit de atmosfeer verwijderen tijdens hun levensduur door fotosynthese.
de balans van deze vergelijking komt grotendeels neer op duurzaam en verantwoord gewasbeheer.,
Als biomassa-energiecentrales kunnen worden uitgerust met effectieve carbon capture and storage technologies, er is een extra dimensie toe aan claims van koolstofneutraliteit – en sommige bedrijven hebben zelfs vet claims voor steeds carbon-negatieve gebruik van deze techniek.
Er is ook een ander aspect om rekening mee te houden., Zoals het Internationaal Energieagentschap zegt: “Er moet rekening worden gehouden met de volledige toeleveringsketen en alle emissies die verband houden met de productie, verwerking, transport en het gebruik van bio-energie moeten worden meegenomen.”
afvalreductie
het opwekken van energie uit organisch afval kan een grote bijdrage leveren aan het afvalbeheer, dat in veel landen een belangrijk probleem is geworden.
over de hele wereld zijn een aantal waste-to-electricity energiecentrales ontwikkeld, die een alternatieve bestemming kunnen bieden voor afgedankte biomassamaterialen, in plaats van naar stortplaatsen te worden gestuurd.,
Er is een toenemende beschikbaarheid van dierlijk en plantaardig afval, aangezien de productie en het verbruik blijven stijgen, en het vinden van manieren om deze materialen te hergebruiken zal een belangrijk aspect zijn van toekomstige duurzaamheidsdoelstellingen.
de nadelen van biomassa-energie
emissies
net als fossiele brandstoffen geeft biomassa bij verbranding kooldioxide-emissies vrij.,
hoewel er een argument is voor koolstofbalancering – vanwege het koolstofdioxide dat door bomen en planten tijdens hun levensduur via fotosynthese uit de atmosfeer wordt verwijderd – zijn dit toch emissies die kunnen worden vermeden als in plaats daarvan andere hernieuwbare bronnen zoals wind of zonne-energie worden gebruikt.
naast CO2 leidt de verbranding van biobrandstoffen tot het vrijkomen van diverse andere schadelijke gassen zoals koolmonoxide, NOx (stikstofoxiden) en Vos (vluchtige organische stoffen), die allemaal bijdragen tot luchtverontreiniging.,
ontbossing
als de grondstoffen die in biomassa – energiecentrales worden gebruikt – vaak in de vorm van houtpellets-worden gebruikt, moeten grote bos-en bosgebieden worden gekapt.
voorstanders zullen beweren dat alle bomen worden vervangen door nieuwe bomen die kunnen groeien, koolstof kunnen verwijderen en kunnen worden gebruikt voor toekomstige energiebehoeften – maar deze cyclus vereist strikte naleving van duurzaam Landbeheer en verantwoorde landbouw in de hele toeleveringsketen.,
en naarmate het aantal biomassa-centrales toeneemt, zal de vraag naar deze materialen dienovereenkomstig toenemen – waardoor een grotere druk wordt uitgeoefend op een natuurlijke hulpbron die reeds door andere industrieën wordt bedreigd.
Er zijn ook biodiversiteitsoverwegingen, want hoewel een bosgebied in de loop van de tijd kan worden vervangen om opnieuw te groeien, worden de wilde dieren en ecosystemen die door deze acties worden ontheemd, geconfronteerd met een meer directe uitdaging die niet wordt opgelost door jonge bomen te planten.,
kosten
de bouw-en exploitatiekosten van een biomassa-energiecentrale kunnen duur zijn in vergelijking met traditionele vormen van energieopwekking.
opslagfaciliteiten vereisen enorme ruimte, omdat het benutten van energie uit biomassa talrijke verschillende processen vergt.
ook kan de winning van biomassamaterialen een dure taak zijn vanwege de grote variatie in bronnen, terwijl het hoge watergehalte in veel biomassamaterialen de transportkosten kan verhogen.,
andere problemen
de seizoensgebonden beschikbaarheid van biomassa en een grote variabiliteit in beschikbare bronnen vormen een potentiële uitdaging voor biomassa-energiecentrales.
faciliteiten moeten in staat zijn om het hoofd te bieden aan de ups en downs die gepaard gaan met de wisseling van de seizoenen, die sterk kunnen variëren.