Hvorfor er boken av Enok ikke inkludert i Bibelen?

Bibelen Spørsmålet:

I første Mosebok 5:21-24 vi blir fortalt at Enok vandret med Gud. I min forskning har jeg funnet en bok av Enok. Eg har lese den om og om og funnet det å være veldig rørende og veldig inspirerende. Det var selve nøkkelen for å bringe meg tilbake til vår Herre og Frelser. Det er en blå ut av alle ting fortiden, nåtiden og fremtiden, fra første Mosebok til Sønnen av Mann (Jesus Kristus) vår Messias, til de hemmelige dommens dag. Det er nesten hele Bibelen i en bok. Mitt spørsmål er, hvorfor er ikke dette fantastisk bok i Bibelen?,

Bibelen Svarer:

The book of Enoch er en av de Pseudepigrapha bøker, og var tydeligvis skrevet i løpet av første eller andre århundre før Kristus Jesus. Det bør bemerkes at denne boken er vanligvis ansett for å være Ethiopic Apocalypse av Enok. Det er også en av de Slaviske Apokalypsen som er kalt den andre boken av Enok som ble skrevet i slutten av det første århundre A. D. Det er en tredje bok eller hebraisk Apocalypse av Enok som er antatt å ha blitt skrevet i femte til sjette århundre A. D., Men, boken som omtales som boken av Enok er den første boken som inneholder ett hundre og åtte kapitler som består av fem deler som er ofte også kalt bøker.

Oversikt over Første Enok (2. til 1. B. C.)

Den første boken av Enok har fem seksjoner. James H. Charlesworth beskriver boken som følger:

Kapitlene 1-5 gi en kort introduksjon av Enok og snakke til de store temaene i belønning, straff, slutten av verden, og den endelige dom. Bok 1 omfatter kapitlene 6-36 og er først og fremst om engler, the Tree of Life, Jerusalem, og universet., Bok 2 omfatter kapitlene 37-71 og avtaler med den Ene, Sønn av Gud, eller Messias, oppstandelsen, flom, Noah, fremtidige dommen, og paradis. Bok 3 omfatter kapitlene 72-82 som tilbyr med stjerner, måne, astronomi, universet, og Enok oppgave. Bestill IV omfatter kapitlene 83-90 som gjelder spådommer om flommen, en historisk skisse, fremtiden av Israel, og den messianske rike. Bestill V inneholder kapitler 91-105 som jobber med ulike utfordringer for de ugudelige og rettferdige. Den avsluttende kapitlene i 106-108 diskutere synd etter flommen til den kommende Messias.,

Sammenligning av bøker av Jude og Enok

Mens boken er fascinerende å lese, det er viktig å merke seg at den første boken av Enok er ikke Skriften. Som er, er ikke boken er inspirert av Gud. Boken ble sitert i den Apokryfe bok av Baruk, og i flere kirkens tidlige manuskripter: Barnabas 16:5, Avgudsdyrkelse 15:6 (Tertullian), og Eccl. Proph 3 (Klemens av Alexandria). Noen har spekulert i at Judas 14-15 er et sitat fra boken av Enok og konkluderte med at Judas anses Enok som hellig Skrift., Følgende to sitater sammenligne Jude 14-15 til mistanke om en passasje i boka av Enok.

Jude 14-15

. . . Se, Herren kom med mange tusener av Sine hellige seg, til å halda dom yver alle, og for å fange alle de ugudelige for alle deres ugudelige gjerninger som de har gjort i en ugudelig måte, og for alle de harde ting som ugudelige syndere har talt mot Ham. (NASB) Jude 14-15

Enok 1:9

. . ., Se, han kommer med ti millioner av hellige seg for å halda dom yver alle. Han vil ødelegge de ugudelige og streng kritikk alt kjøt på grunn av alt det de har gjort, det som syndere og ugudelige, de som var begått mot ham. – Enok 1:9

Ved undersøkelse av disse to tekstene, vil leseren oppmerksom på at Jude refererer til «tusenvis» av engler, men Enok refererer til «millioner.»Dette kan synes å være betydelig, men den greske ord i Judas som er oversatt som «tusenvis» er myrias. Det betyr bokstavelig talt «ti tusen» når det brukes i entall., Når det greske ordet er i flertall, det betyr «utallige.»Balz og Schneider staten,

myrias «vises 8 ganger i NT: i bokstavelig forstand, Apostlenes gjerninger 19:19 . . .; i den forstand av myriader/tusenvis/titalls hvis tusenvis (uten nærmere spesifikasjon av det eksakte tallet).»

Merk at det greske ordet, myrias, er i flertall i Jude. I R. H. Charles’ greske teksten i 1 Enok myrias vises. Det bør bemerkes at R. H. Charles har skrevet mange bøker om boken av Enok. Han har levert en gresk tekst av Enok. Den greske teksten som er levert av ham har myrias i flertall., Dette betyr at den greske tekster av Jude 14-15 og Enok 1:9 begge inneholder myrias og den åpenbare forskjellen på «tusenvis» og «ti millioner» er på grunn av forskjeller i oversettelse av det samme ordet. Forskjellen er ikke ekte, siden det greske ordet er identisk.

Nøye undersøkelse av de to skriftsteder viser noen signifikante forskjeller, men. Første, Jude sier at Gud vil «dømme» alle de ugudelige, men Enok sier at de vil bli «ødelagt.»I det greske språket ordene for å fange og ødelegge er forskjellige. Derfor, dette er en betydelig forskjell., Det er andre betydelige forskjeller som Judas sier, «tøffe ting», men Enok ikke. Judas sier, «talte mot», men Enok sier, «begått mot ham.»En sammenligning av de to skriftsteder som viser at den greske teksten av Jude har 29 ord, men teksten er levert av R. H. Charles har 36 ord.

Derfor er det feil å konkludere med at Judas bare kopieres Enok. Det er viktig å legge merke til at Judas ikke sitere den første boken av Enok, men bare rapporter som Enok «profeterte og sa.»Det er, Judas er ikke siterer boken av Enok men profeten Enok.,

Det var også om disse mennene at Enok, i den syvende generasjon fra Adam, profeterte og sa . . . Judas 14 (NASB)

Bok av Jude Er hellig Skrift

Siden boken om Judas var skrevet av Judas under påvirkning av Gud den Hellige Ånd (2. Peter 1:21), kan vi konkludere med at boken om Judas er sannheten. Det spiller ingen rolle om Judas visste om ikke-kanoniske (ikke-bibelsk) kilde. Hva er viktig er at Gud den Hellige Ånd ledet Judas til å skrive sannheten, fordi Gud er sannferdig (2 Peter 1:20-21; 2. Timoteus 3:16-17; Hebreerne 6:18)., Derfor er den første boken av Enok er galt med hensyn til noen fakta og Jude kan være klarert. Fordi Judas siterte profeten Enok vi kan vite hva som har skjedd historisk sett.

Bok av Enok Er Ikke Skriften

The book of Enok ble aldri omtalt med Jesus eller noen av de nytestamentlige forfattere som hellig Skrift, og boka var ikke inkludert i det Nye Testamente ved apostlene. Det er ofte misforstått til at innholdet i Bibelen utviklet seg over tid. Men det Nye Testamente tydelig forteller oss at apostlene var å identifisere Skriftstedet som det ble skrevet (2. Peter 3:14-16; jf., 1. Timoteus 5:18 og Lukas 10:7 ). Det Nye Testamentes bøker ble distribuert av apostlene til de ulike kirkene som skal leses (Galaterne 6:11; Kolosserne 4:16; 1 Tess 5:27; 2 Tess 2:2; 3:14). Da apostlene døde, det Nye Testamente hadde blitt skrevet og sine bøker ble kjent. Den Muratorian Fragment og flere av kirkefedrene har forlatt oss en liste over bøker som ble identifisert som tilhørende det Nye Testamente. Boken av Enok ble aldri tatt. Noen bøker ble utfordret senere, men aldri med suksess.,

Konklusjon:

Du stilte spørsmålet, «Hvorfor er ikke dette fantastisk bok inkludert i Bibelen?»Svaret er at Jesus og apostlene aldri kalt det Skriften. Det er viktig å være oppmerksom på at noen tidlige kirkefedrene høyt verdsatt boken av Enok, men de har aldri referert til det som hellig Skrift. Derfor, vi kan ikke se på det som autorative siden det ikke er Guds Ord.

1. James H Charlesworth. Det Gamle Testamente Pseudepigrapha. Doubleday & Selskapet. 1983. vol. 1, s. 5-89.

2. Ibid. s. 93, 223.

3. Ibid. s. 7.

4. Ibid.

5., Ibid. på side. 13.

6. Balz og Schneider. Exegetical Dictionary of the New Testament. Eerdmans Publishing. 1981. s. 446.

7. Teksten kan bli funnet på barnascha.narod.ru/books/1hanokhg.htm. Imidlertid, vær oppmerksom på at teksten har mange skrivefeil, kanskje på grunn av tekstbehandling.

Foreslåtte Koblinger:

Hvor Nøyaktig Er Bibelen?
Skal det Deuterocanon være inkludert i den Hellige Bibelen?
Er det bok av Enok inspirert?
Hva Er Bibelen?
Hva Er Muratorian Fragment?
Gjorde Judas kopiere fra boken av Enok?

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Hopp til verktøylinje