AVBRUTT LIKEVEKT
Anmeldt av Philip D. Gingerich
Stephen Jay Gould
Harvard University Press 2007
ISBN 0-674-02444-3
$18.95
Avbrutt Likevekt er en teori om hvordan den evolusjonære prosessen fungerer, basert på mønstre av første opptredener og påfølgende historier av arter i fossil-posten., Teorien hevder at arter kommer også raskt til å aktivere sin opprinnelse til spores ved paleontologists (punktum), og trykk deretter fortsetter uendret gjennom geologisk tid i stillstand (likevekt). Alle er på grunn av en mystisk felles homeostase som er postulert å regulere den kollektive morfologi av enkeltpersoner. Når arter-nivå homeostase arbeider, arter opprettholdes uendret, når arter-nivå homeostase bryter ned, speciation resultater. Det er vanskelig å forestille seg en lage mer antithetical til Darwins naturlige utvalg.,
Den avdøde Stephen Jay Gould var besatt med avbrutt likevekt fra tiden det ble oppfunnet, og besettelse kommer gjennom så tydelig i Krydres Likevekt som en leser tror han oppfant det hele tatt. Boken i seg selv er en 396 side utdrag fra Gould ‘ s 1433 side Strukturen av Evolusjonær Teori (Harvard University Press, 2002). Innføring her (s. 1-13) skriver ut sidene 37 til 48 i kapittel 1 av Strukturen av Evolusjonær Teori, og resten av teksten (s. 14-361) opptrykk i Kapittel 9 i Strukturen av Evolusjonær Teori., Hvis du lykkes i å lese 2002 bok du sannsynligvis ikke trenger å lese dette igjen. Hvis du aldri har gjort det gjennom alle 1433 sider av den opprinnelige Strukturen av Evolusjonær Teori, da kan det hende du ønsker å kjøpe denne 396 side versjonen og prøv igjen.
Utviklingen av teorien om avbrutt likevekt ble initiert av Niles Eldredge i en studie med tittelen ‘The allopatric modell og fylogeni i Paleozoic virvelløse dyr», som dukket opp i Evolutionin 1971., Her Eldredge beskrevet skinn og påfølgende historier om tre underarter av Phacops rana trilobites som karakteriserer påfølgende geologiske stadier av den midtre Devon. Som beskrevet, hver underarter hadde et fast antall dorsoventral kolonner av eye-linser, 18, 17, og 16-15 første ledd, henholdsvis. Disse ble ikke endret gjennom Cazenovia, Tioghnioga, og Taghanic stadier som strekker seg over 6-7 millioner år av Midtre Devon tid., Eldredge tolket dette gikk endre for å være et mønster som forventes fra en allopatric modell av speciation hvor morfologisk endring er antatt å skje raskt i perifere isolater.
Det samme året, Gould og Eldredge publisert et møte abstrakt med tittelen «Speciation og krydres likevekter: et alternativ til phyletic gradualism’ (Geological Society of America Abstracts med Programmer, 1971: 584-585). Her er de foreslått at evolusjon er ikke en prosess for treg transformasjon, men en prosess, i deres ord, av ‘homeostatic likevekter, sjelden forstyrret av raske hendelser av speciation.,’Homeostase er en eiendom av organismer med celler som er knyttet sammen av nerver, blod, og endokrine signalering som gjør dem i stand til å regulere sin fysiologi og aktivitet for å opprettholde et stabilt indre miljø. Gould og Eldredge er postulering var at den gjennomsnittlige morfologi av artene er regulert på samme måte som den gjennomsnittlige fysiologi av organismer, og ved implikasjon arter er funksjonelt organismer på noen høyere skala. Homeostase, likevekt, tegnsetting, og selv allopatric speciation er teorier for å forklare hva som ikke kan bli sett og studert.,
Dette synet ble mer fullt artikulert i en bok kapittel av Eldredge og Gould med tittelen «Krydres likevekter: et alternativ til phyletic gradualism’ (i Modeller i Paleobiology redigert av T. J. M. Schopf; Freeman Cooper, 1972). Innføring i kapitlet, Schopf skrev:
betydningen av ‘hull’ i fossil posten har vært et tilbakevendende vansker, «som brukes på den ene hånden for å vise at spontan generasjon er et «faktum», og på den andre siden for å illustrere ufullstendigheter av fossilt spille inn…, Tolkningen støttes av Eldredge og Gould er at allopatric speciation i små, perifere bestander automatisk resulterer i ‘hull’ i fossil-posten.
Nysgjerrig selskapet, spontan generasjon, og krydres likevekter.
En innovasjon i 1972 Eldredge og Gould kapitlet er det krav om at speciation foregår tilfeldig gjennom tid, og tilfeldig i forhold til retning av endring. Dermed trender, hvis det er noen, må resultatet fra differensial overlevelse av arter mye som en Darwinistisk ville vise utvalget i en populasjon av individuelle organismer., Ideen om at speciation foregår tilfeldig gjennom tiden har blitt testet av Vrba, Brett, Ivany, og andre, som fant pulser av omsetning og koordinert stasis når faunas ble studert gjennom tiden. Snarere enn å være tilfeldig, speciations, som hull i fossil ta opp og grenser av geologiske formasjoner, er ofte sammenfallende, og videre korrelerer med tider av miljøendringer.,
Krydres likevekter som mønstre av stillstand og episodisk omsetning er viktig generaliseringer om den fossil-post som har vært representert i lexicon of paleontology gjennom årene på mange forskjellige måter. I kontrast, Gould ‘ s avbrutt likevekt som en prosess som forklarer krydres likevekter har alvorlig konkurranse. Et mønster av raske utviklingen som fører til stillstand er den logiske forventning om Darwins gradualism når utviklingen er rask, geologisk tid er lang, og store begivenheter av miljøendringer er mye avstand i tid., Dette er den verden vi lever i, og den raske utviklingen som fører til stillstand er essensen i en viktig artikkel om coevolution skrevet av Stenseth og Maynard Smith og publisert i Utviklingen i 1984. Overraskende artikkelen er ikke omtalt eller referert her. Det forklarer krydres likevekter med naturlig utvalg—ingen homeostase nødvendig. Jeg har skrevet om dette også, basert på kvantifisering av priser på utvikling, som igjen ikke er omtalt her.
Den fossile oppføringen er bare så god som den stratigraphic-post, som ofte har hull i lokale deler., Et alternativ til lovprisning av hull, ved å basere en teori om speciation på slike fravær av bevis, er å søke mer allment for steder der stratigraphic oppføring er fullført for et intervall av interesse. Min mening som en paleontologist er at vi kan lære mye om arter opprinnelse fra fossile posten hvis vi studerte bedre seksjoner mer intensivt og hvis vi målte mer.
Krydres equilibrum utviklet hånd-i-hånd med cladistics som en tilnærming til systematikk. I cladistics, tid og variasjon er ignorert, og morfologi blir sett på som noe som kan være diskret kodet., Avbrutt likevekt er en teori som er brukt til å rettferdiggjøre koding, men tid og variasjon vil ikke gå bort. Det er et punkt i programmet «Darwin’ s favør at Opprinnelsen av Arter og naturlige utvalg omtalt både tid og variasjon. Hva er paleontologi og videre utvikling uten dem?
når jeg vant et veddemål med Steve Gould om antall tall i the Origin of Species (det er én; Gould sa to), og i en tid da flere ord blir publisert enn en person kan lese, jeg er i økende grad trukket til tallene som en måte til å absorbere informasjon effektivt., Min anbefaling til leserne av Avbrutt Likevekt er å starte med tall: hva sier de vise, hvor er de skaleres, og er de skalert riktig for hva de hevder å vise? Hvordan gjenkjenner du ‘tegn’? Hvordan gjenkjenner du energi? Kan disse bli kvantifisert i form av pris for sammenligning til å endre på den generasjon til generasjon omfanget av den evolusjonære prosess? Har dette blitt gjort? Hvis ikke, hvorfor ikke?,
utgiver, fremme Avbrutt Likevekt, tyder det på at «vi kan nå leve i en tegnsetting, og vår bevissthet om hva dette betyr, kan være en varig arv til en av usas mest populære forskere.»Når du er ferdig med boka, spør deg selv om vi lever i en tegnsetting? En av America ‘ s best-loved forskere—ja. Å leve i et skilletegn—hvem vet hva dette kan bety?