Natürliche Krebs ‚heilt‘: Was sind die Risiken?

Skyler Johnson, MD, einem ehemaligen Yale School of Medicine chief resident der therapeutischen Radiologie, weiß aus Erster Hand, wie es ist, die Erfahrung der Angst und der Verwirrung kommen, wenn ein Familienmitglied Krebs diagnostiziert wird. Bei seiner Frau Laurie wurde im Alter von 27 Jahren ein Hodgkin-Lymphom diagnostiziert. Dr. Johnson—damals noch in der medizinischen Fakultät-erinnert sich daran, ihre Diagnose in Google eingegeben und mit Behauptungen über „Krebs“ – Heilmittel bombardiert zu haben.“

zum Glück, Dr., Johnson, der Teil des Yale COPPER Center for Cancer Research ist, hatte die medizinische Ausbildung, um gute Quellen der Krebsforschung zu erkennen. Aber er und seine Kollegen sind besorgt, dass viele Menschen, die von einer Krebsdiagnose überwältigt sind, dies nicht tun.

Dr. Johnson mit seiner Frau, Laurie, und Ihre drei Kinder.

„Es ist ein alarmierender trend“, sagt er. „Einige Patienten verzichten oder verzögern Krebsbehandlungen, bei denen nachgewiesen wurde, dass sie das Leben verlängern und/oder ihren Krebs heilen, zugunsten unbewiesener Therapien.,“

Patienten suchen nach alternativen Antworten und probieren chinesische Kräuter, Vitamine, Mineralien, Meditation, Tai Chi, Yoga, Bienengift und extreme Diäten. Der Versuch, diese nichtmedizinischen Ansätze anstelle herkömmlicher, vom Arzt empfohlener Krebsbehandlungen (Chemotherapie, Operation, Strahlentherapie, Immuntherapie und Hormontherapie) auszuprobieren, wird als alternative Krebsbehandlung bezeichnet. Die Verwendung dieser nichtmedizinischen Ansätze zusätzlich zu den vom Arzt empfohlenen medizinischen Behandlungen wird als ergänzende Krebsbehandlung bezeichnet., Einer Studie zufolge berichten schätzungsweise 48 bis 88 Prozent der Krebspatienten von ergänzenden Behandlungen.

„Viele Patienten, die komplementäre und alternative Medizin für Krebs glauben, dass Ihre Verwendung führt zu mehr überleben“, sagt Yale Medizin Onkologe James Yu, MD, MHS, der Teil des Yale Cancer Center.

Die Yale-Forschung zeigt jedoch, dass das Gegenteil der Fall ist.

dres., Yu und Johnson veröffentlichten eine Studie mit dem Internisten Cary Gross von Yale Medicine, MD, und dem Strahlenonkologen Henry Park, MD, MPH, in JAMA Oncology, in der das Überleben derjenigen, die ergänzende Krebsbehandlungen verwendeten, mit denen verglichen wurden, die nur medizinisch empfohlene Krebsbehandlungen verwendeten. Sie untersuchten 1.290 Patienten mit Brust -, Prostata -, Lungen-oder Darmkrebs in der National Cancer Database und verglichen 258 Patienten, die Komplementärmedizin verwendeten, mit 1.032 Patienten, die dies nicht taten.,

Was sie fanden, war, dass Patienten, die sich während der Krebsbehandlung für Komplementärmedikamente entschieden, auch eher einige Aspekte konventioneller Krebsbehandlungen ablehnten, die ihre Ärzte empfahlen. Und ihre Ablehnung von mindestens einigen der empfohlenen Krebsbehandlungen war mit einem insgesamt höheren Sterberisiko verbunden als bei denen, die überhaupt keine ergänzenden Medikamente einnahmen. Diejenigen, die sich am ehesten für ergänzende Krebsbehandlungen entscheiden, waren tendenziell weiblich, jünger, wohlhabender, gut ausgebildet und privat versichert.,

“ Unter dem Strich sind alternative und ergänzende Arzneimittel, die als Krebsbehandlung vermarktet und verwendet werden, mit einem erhöhten Sterberisiko verbunden, wenn sie dazu führen, dass Patienten keine akzeptierten medizinischen Krebstherapien anwenden. Die alternativen Therapien selbst verursachen keinen Tod—es ist die Tatsache, dass sie wirksame Therapien ersetzen“, sagt Dr. Johnson.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Zur Werkzeugleiste springen