Nachjustierung und Reaktion, 1961-65

In dieser Zeit der Betonung des eigenständigen Kampfes erwarb China Atomwaffen. Obwohl die Sowjetunion einige Zeit chinesische Atomziele unterstützte, wurde diese Anstrengung nach Juni 1959 vollständig von den Chinesen übernommen. Bis 1964 hatten die Kosten des Programms eine erhebliche Reduzierung der anderen Verteidigungskosten erzwungen. Chinas erste Atomexplosion (Okt., 16, 1964) beeinflusste die Debatte, indem er Maos Behauptung zu unterstützen schien, dass die innere Revolution in keiner Weise langfristige Machtansprüche und Verteidigungsfähigkeiten gefährden würde.

Maos militärisches Denken, ein Produkt seiner eigenen Bürgerkriegserfahrungen und ein wesentlicher Bestandteil seiner Ideologie, betonte die Bedeutung militärischer Stärke durch bloße Zahlen („Volkskrieg“) während des Übergangs zum nuklearen Status. Er war der Ansicht, dass die Vorbereitung auf einen solchen Krieg Chinas Schwächen in militärische Vermögenswerte verwandeln und seine Verwundbarkeit verringern könnte., Maos Sicht auf den Krieg der Menschen schmälerte die Macht moderner fortschrittlicher Waffen als „Papiertiger“, erkannte jedoch, dass Chinas strategische Minderwertigkeit sie Gefahren aussetzte, die weitgehend außerhalb ihrer Kontrolle lagen. Seine Argumentation machte somit kurzfristig eine Tugend aus der Notwendigkeit, wenn China auf seine überlegenen Zahlen und die Moral seines Volkes angewiesen wäre, um jeden Eindringling zu besiegen. Auf lange Sicht müsse China jedoch über Atomwaffen verfügen, um die Supermächte ihres Erpressungspotentials zu berauben und ihre Aggression gegen kleinere Staaten abzuschrecken.,

Lin Biao wiederholte Maos Position zum Volkskrieg und argumentierte weiter, dass Volksaufstände gegen nichtkommunistische Regierungen nur dann erfolgreich sein könnten, wenn sie ohne wesentliche ausländische Hilfe stattfänden. In dem Maße, in dem indigene Rebellen auf Unterstützung von außen angewiesen waren, würden zwangsläufig ihre Bindungen zur lokalen Bevölkerung geschwächt. Wenn dies geschah, würde die Rebellion aus Mangel an Unterstützung verwelken. Andererseits würden die Nöte, die durch den Einsatz indigener Ressourcen auferlegt werden, die Kameradschaft und den Einfallsreichtum der Aufständischen stimulieren., Ebenso wichtig ist, dass Lins Aussage auch auf eine hochrangige Entscheidung für China hinwies, in der Defensive zu bleiben.

Lins Rede fiel mit einer weiteren geheimen Arbeitskonferenz des Zentralkomitees zusammen, auf der die maoistische Gruppe ihren Ruf nach Kulturrevolutionären neu aufstellte, diesmal davon überzeugt, dass die Bemühungen von 1964 von hochrangigen Partei-und Militärbeamten absichtlich sabotiert worden waren., Initiiert von Mao Zedong und Lin Biao, traf die Säuberung zuerst die Führer der Dissidentenarmee, insbesondere den Stabschef; Als der Machtkampf begann, China wandte sich dem Krieg in Vietnam und anderen äußeren Angelegenheiten zu. Das Treffen im September kann als klarer Vorbote der sogenannten Großen proletarischen Kulturrevolution verstanden werden.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Zur Werkzeugleiste springen