Media Bias Fact Check (MBFC) ist eine fact-checking-Seite, die sich streng an die Unterzeichner des International Fact-Checking Network (IFCN) bei der Bewertung der politisch-sachlichen bias 3100+ media-Quellen (Links, Mitte Links, am wenigsten voreingenommen, Mitte-rechts, rechts, pro-science, Verschwörung und pseudo-Wissenschaft, fragwürdige Quellen und satire). Es enthält die Methodik, mit der jede Quelle klassifiziert wird. Quellen, die für die Faktenberichterstattung sehr hoch oder hoch bewertet wurden, verfügen über eine ordnungsgemäße Beschaffung und einen sauberen Faktencheck., Hier ist ihre 2020 Liste der besten Fact-Checking-Websites, einschließlich aller unten.
AP Fact Check aus einer der am wenigsten voreingenommenen Quellen von Media Bias Fact Check konzentriert sich auf die Überprüfung politischer Behauptungen und veröffentlicht „Not Real News: A Look at What Didn ‚t Happen This Week“, die das Daily Mining Gazette gedruckt hat. Associated Press ist derzeit an der Grenze der am wenigsten voreingenommen und links voreingenommen, aber sehr hoch auf sachliche Genauigkeit. IFCN Unterzeichner.
OpenSecrets.Org ist der überparteiliche Leitfaden des Center for Responsive Politics zum Einfluss von Geld auf US-Wahlen und die öffentliche Politik., MBFC bewertet es als Dead-Center am wenigsten voreingenommen und sehr hoch auf sachliche Berichterstattung, unter Hinweis darauf, dass es eine Quelle für Faktenprüfer ist.
Lead Stories verwendet den Trendolizer, um Story-Trends zu verfolgen und gefälschte Nachrichten zu entlarven, bevor sie viral werden. Sie sind oft die ersten, die empörende Behauptungen mit „Hoax“ entlarven.“Ihre clevere Tag-Line ist“ Nur weil es Trending bedeutet nicht, dass es wahr ist-Faktencheck mit der Geschwindigkeit von Likes seit 2015.“MBFC bewertet es als Dead-Center, voreingenommen und sehr hoch in Bezug auf die faktische Berichterstattung. IFCN Unterzeichner.,
Ballotpedia ist eine gemeinnützige und überparteiliche Enzyklopädie, die vom Lucy Burns Institute gesponsert wird und Menschen mit einer neutralen Sichtweise mit Politik verbinden soll. Wir glauben an die Kraft von Informationen, Leben und Politik zu verändern, und wir sind bestrebt, das meiste Wissen für die größte Anzahl von Menschen zur Verfügung zu stellen. MBFC bewertet es als Dead-Center am wenigsten voreingenommen und sehr hoch auf sachliche Berichterstattung.
FactCheck.,org vom Annenberg Public Policy Center der Universität von Pennsylvania ist ein überparteilicher, gemeinnütziger „Verbraucheranwalt“ für Wähler, der darauf abzielt, den Grad der Täuschung und Verwirrung in der US-Politik zu reduzieren. FactCheck überwacht die sachliche Richtigkeit von TV-Anzeigen, Debatten, Reden, Interviews und Pressemitteilungen. MBFC bewertet es als Dead-Center am wenigsten voreingenommen und sehr hoch auf sachliche Berichterstattung. IFCN Unterzeichner.
sunlightfoundation.com hat ein Webintegritätsprojekt, das Änderungen an Regierungswebsites überwacht: „Regierung transparent und rechenschaftspflichtig machen durch Daten, Tools, Richtlinien und Journalismus.,“MBFC bewertet es leicht links in der Mitte und hoch auf sachliche Genauigkeit.
PolitiFact ist ein Projekt der St. Petersburg Times, um Menschen zu helfen, die Wahrheit in der amerikanischen Politik zu finden, berichtet in Form eines Truth-O-Meter. Es gehört zu den am wenigsten voreingenommenen IFCN-Sites, lehnt sich jedoch leicht links von der Mitte ab und steht an erster Stelle bei der sachlichen Berichterstattung über die Richtigkeit von Ansprüchen gewählter Beamter und anderer, die sich in der amerikanischen Politik äußern. IFCN Unterzeichner.
Überprüfen Sie Ihre Tatsache ist im Besitz von aber unabhängig von der täglichen Anrufer betrieben., Media Bias Faktencheck Raten Täglich ist eine unzuverlässige Nachrichtenquelle, aber überprüfen Sie Ihre Tatsache ist eine von sehr wenigen rechten IFCN Faktencheckern mit hoher sachlicher Genauigkeit. Sie konzentrieren sich hauptsächlich auf Scherze und politische Aussagen.
Wissenschaftliches Feedback überprüft klimabezogene sowie gesundheits-und medizinische Ansprüche. Ihre Faktenprüfer sind Doktoranden mit kürzlich veröffentlichten Artikeln in hochrangigen, von Experten begutachteten Wissenschaftszeitschriften, Dies ist laut Media Bias Fact Check der beste Faktenprüfer für wissenschaftsbezogene Behauptungen., IFCN
Snopes, auch bekannt als Urban Legends Reference Pages, war eine der ersten Online-Websites zur Faktenprüfung, obwohl es nicht auf der MBFC-Liste der 2020-Top-Faktenprüfer stand. 1994 gegründet, validiert und entlarvt es Ansprüche in der amerikanischen Populärkultur. Snopes Ownership hat gesagt, dass die Website mehr Beschwerden über liberale Voreingenommenheit als konservative Voreingenommenheit erhält, besteht jedoch darauf, dass für alle politischen Ansprüche und städtischen Legenden dieselben Entlarvungsstandards gelten. MBFC bewertet es sehr sachlich und auf der linken Seite am wenigsten voreingenommen, basierend auf seltenen Geschichten, die die Linke begünstigen.