BackgroundEdit
Nicole Brown Simpson und Ron Goldman ermordet wurden, die außerhalb Brown-Brentwood, Los Angeles Eigentumswohnung in der Nacht vom 12. Juni 1994. Robert Riske und sein Partner waren die ersten Polizisten am frühen Morgen des Juni 13, und Riske fand einen blutigen linken Handschuh am Tatort. Mindestens 14 Offiziere und Vorgesetzte, von denen einige vor Fuhrman vor Ort ankamen, berichteten, nur einen Handschuh gesehen zu haben.,
Fuhrman und sein Vorgesetzter Ronald Phillips waren die ersten Detektive, die eintrafen; Fuhrmans Partner Brad Roberts kam später. Fuhrman war bekannt mit O. J. Simpson und Nicole Brown wegen der 1985 häusliche Gewalt Anruf. Fuhrman verließ Browns Eigentumswohnung mit Ronald Phillips und den leitenden Detektiven Tom Lange und Philip Vannatter, und sie gingen zu Simpsons Rockingham Residenz.
In der Simpson-Residenz fand Fuhrman eine Reihe von Blutstropfen in und auf einem weißen Ford Bronco, der draußen geparkt war. Fuhrman kletterte dann über die Mauer des Anwesens, um die anderen Detektive hereinzulassen., Sie bezeugten später, dass sie Simpson Nachlass ohne Durchsuchungsbefehl wegen exigent Umstände eingegeben – speziell, eine Sorge, dass Simpson selbst geschädigt worden sein könnte.
In Simpsons Gästehaus fanden Detektive Kato Kaelin, der den Detektiven erzählte, dass er früher in der Nacht Klopfgeräusche gehört hatte. Eine Untersuchung des Eigentums durch Fuhrman ergab einen zweiten blutigen Handschuh, der später als rechter Kamerad des am Tatort gefundenen Handschuhs ermittelt wurde., Der auf dem Simpson-Anwesen gefundene Handschuh, der – laut DNA – Tests-mit dem Blut beider Opfer getränkt war, galt als einer der stärksten Beweise für die Staatsanwaltschaft. Als Simpson gebeten wurde, während des Prozesses die Handschuhe anzuziehen, schienen sie zu klein für ihn zu sein. Die Gründe dafür wurden diskutiert.
Simpson wurde am 17. Am 8. Juli stellte eine vorläufige Anhörung fest, dass es genügend Beweise für Simpson gab, um vor Gericht zu stehen. Juli bekannte sich Simpson nicht schuldig.,
Verteidigungsstrategieedit
In einem Artikel von Jeffrey Toobin in der Juli 25-Ausgabe des New Yorker enthüllte die Verteidigung, dass sie vorhatten, „the Race Card“zu spielen. Insbesondere behauptete Simpsons Verteidigungsteam, Fuhrman habe den auf Simpsons Anwesen gefundenen Handschuh im Rahmen einer rassistisch motivierten Aktion gepflanzt, um Simpson für die Morde zu bestrafen. Der Artikel beschreibt Fuhrmans frühere Verwendung rassistischer Sprache und Behauptungen über Gewalt, die während seiner psychiatrischen Interviews 1981-1982 erhoben wurden., Obwohl Fuhrmans psychiatrische Berichte später in dem Fall für unzulässig erklärt wurden, weil sie für zu alt befunden wurden, um direkte Relevanz zu haben, wurde der New Yorker Artikel veröffentlicht, bevor die Auswahl der Jury abgeschlossen oder die Sequestrierung der Jury stattgefunden hatte. Potenzielle Juroren wurden gefragt, wie viel Exposition gegenüber dem Simpson-Fall sie im Rahmen des Juryauswahlverfahrens von The New Yorker (unter anderen Medien) erhalten haben. Sie wurden auch um ihre Meinung zu Fuhrman und anderen Zeugen gebeten, die in der Vorverhandlung ausgesagt hatten.,
Der Prozess begann am 24. Januar 1995, und Fuhrman nahm den Zeugenstand für die Staatsanwaltschaft am 9. März. März fragte Anwalt F. Lee Bailey Fuhrman, ob er in den letzten 10 Jahren das Wort „Nigger“ verwendet habe, worauf Fuhrman antwortete, dass er dies nicht getan habe., Die Verteidigung versuchte, Zeugen und Audioband-Beweise einzuführen, um zu beweisen, dass Fuhrman unter Eid gelogen hatte, dass er einen bestimmten Animus gegen Interracial Paare hatte, dass er eine Geschichte der Gewalt gegen Afroamerikaner hatte, und dass er eine Geschichte hatte, bereit zu sein, Beweise oder Zeugenaussagen zu fabrizieren. In Übereinstimmung mit dem California Evidence Code versuchte die Staatsanwaltschaft, diese Beweise auszuschließen, indem sie argumentierte, dass sie zu entzündlich sei und die überwiegend schwarze Jury beeinträchtigen könnte., Obwohl sie einräumten, dass Fuhrman Rassenepitheta auf dem Band verwendete, schlug die Staatsanwaltschaft vor, dass der Rest des Materials nur übertrieben „puffend und blasend“sei.August entschied Richter Lance Ito, dass Beweise vorgelegt werden könnten, um zu beweisen, dass Fuhrman über die Verwendung des Wortes „Nigger“ gelogen hatte, aber dass Behauptungen von Gewalt und polizeilichem Fehlverhalten unzulässig waren. Am 5. September produzierte die Verteidigung mehrere Zeugen und Audiobänder, um festzustellen, dass Fuhrman in den letzten 10 Jahren das Wort „Nigger“ verwendet hatte., Das Band führte schließlich zu einer Meineidanklage gegen Fuhrman, zu der er keinen Wettbewerb plädierte.
Zuerst nahm Laura Hart McKinny Stellung. Zwischen 1985 und 1994 gab Fuhrman McKinny, einem Schriftsteller, der an einem Drehbuch über weibliche Polizisten arbeitete, Interviews. Fuhrman arbeitete als Berater für McKinny an dem Verständnis, dass er $10,000 erhalten würde, wenn ein Film produziert würde. Die Aufnahmen enthalten 41 Fälle des Wortes „Nigger“, das erst 1988 verwendet wurde, einschließlich Referenzen, in denen Fuhrman behauptet, Gewalt gegen Afroamerikaner verübt zu haben., In den Aufnahmen sagt er auch, dass er es manchmal für notwendig hält, als Polizist zu lügen, und dass er Aussagen über Ereignisse gemacht hat, die er nicht wirklich bezeugt hat.
Nach McKinny bezeugte die Zeugin Kathleen Bell. Sie hatte Fuhrman 1985 oder 1986 auf einer Marine Recruiting Station getroffen, wo sie behauptete, dass er Animus gegen interracial Paare ausdrückte und sagte: „Wenn ich meinen Weg hätte, würden alle Nigger versammelt und verbrannt werden.“Dann bezeugte die Zeugin Natalie Singer, deren Mitbewohnerin Fuhrman um 1987 datiert hatte, dass Fuhrman ihr gesagt hatte:“ Der einzige gute Nigger ist ein toter Nigger.,“In der Fernsehsendung Leeza sagte Singer später, Fuhrman habe auch gesagt:“ Ja, wir arbeiten mit Nigger und Banden. Du kannst einen dieser Nigger nehmen, sie in die Gasse ziehen und die Scheiße aus ihnen schlagen und sie treten. Sie können sie zucken sehen. Es lindert wirklich Ihre Spannung.“Ito beschränkte sie jedoch darauf, während des Prozesses ihre vollständige Erklärung abzugeben. Roderic Hodge bezeugte dann, dass Fuhrman, während er 1987 in Polizeigewahrsam war, zu ihm gesagt hatte: „Ich sagte dir, wir würden dich kriegen, Nigger.,“
Letztendlich durfte die Jury nur zwei Auszüge aus den Fuhrman-Bändern hören, die weder den heftigsten Inhalt noch das Material enthielten, das mit potenziellem Fehlverhalten zusammenhängt. Die Geschworenen hörten Fuhrman sagen: „Wir haben keine Nigger, wo ich aufgewachsen bin“ und “ Dort leben Nigger.“Da die Jury am 6.September abwesend war, fragte die Verteidigung Fuhrman, ob er jemals Polizeiberichte gefälscht oder Beweise im Simpson-Fall gepflanzt oder hergestellt habe., Obwohl er zuvor auf diese Frage mit „Nein“ geantwortet hatte, berief er sich diesmal auf den Rat seines Anwalts auf sein Recht auf fünfte Änderung gegen Selbstbeschuldigung.
Verteidiger Johnnie Cochran bezeichnete Fuhrman in seinem Schlussplädoyer als einen“ lügenden, perversen, Völkermordrassisten “ und verglich ihn mit Adolf Hitler. Er argumentierte, Fuhrman habe den blutigen Handschuh als Teil einer rassistisch motivierten Verschwörung gegen Simpson auf Simpsons Anwesen gepflanzt, die auf Fuhrmans erste Begegnung mit dem Interracial-Paar im Jahr 1985 zurückzuführen sei., Obwohl es keine Beweise dafür gab, dass Fuhrman den Handschuh gepflanzt hatte, wurde sein Meineid über seine Verwendung des Wortes „Nigger“ weithin als schwerwiegender Schaden für die Glaubwürdigkeit der Staatsanwaltschaft vor der meist schwarzen Jury angesehen (insbesondere im Zuge des Rodney King-Prozesses) und wurde als einer der Hauptgründe angeführt, warum Simpson freigesprochen wurde.
AftermathEdit
Fuhrman ‚ s Worte auf die Bänder führte zu seinem weithin verurteilt, einschließlich der von der Staatsanwaltschaft., Seine Verwendung von Rassenbezeichnungen und Anschuldigungen, dass er Beweise gepflanzt hatte, wurde zum Mittelpunkt des Prozesses und erregte enorme Aufmerksamkeit in den Medien, die eine Zeit lang die Berichterstattung über das Verbrechen selbst in den Schatten stellte, so dass Ron Goldmans Vater Fred Goldman den Medien sarkastisch sagte: „Dies ist jetzt der Fuhrman-Prozess. Es ist nicht der Prozess gegen O. J. Simpson, den Mann, der beschuldigt wird, meinen Sohn und Nicole ermordet zu haben.“
Nach dem Prozess, es gab weit verbreiteten Druck auf Los Angeles County District Attorney Gil Garcetti Meineid Anklage gegen Fuhrman zu bringen., Garcetti lehnte zunächst ab und sagte, Fuhrmans Verwendung rassistischer Sprache sei „nicht wesentlich für den Fall“, ein wichtiges Element, um Meineid zu beweisen. Aber viele Mitglieder von Garcettis Büro machten öffentliche Erklärungen zu diesem Thema, und Garcetti, unter Berufung auf die hohen Emotionen in seinem Büro über den Fall, entschied sich, die Entscheidung zu treffen, Generalstaatsanwalt Dan Lungren zu verfolgen, um das Auftreten eines Interessenkonflikts zu vermeiden.
Am 5. Juli 1996 kündigte Lungren an, dass er gegen Fuhrman wegen Meineids Anklage erheben werde und bot Fuhrman bald darauf ein Plädoyer an., Am 2. Oktober nahm Fuhrman den Deal an und plädierte für keine Anfechtung der Anklage. Er wurde zu drei Jahren Bewährung verurteilt und zu einer Geldstrafe von 200 US-Dollar verurteilt.
Fuhrman ist die einzige Person, die wegen Strafanzeigen im Zusammenhang mit dem Simpson-Fall verurteilt wurde. Seine Bewährung endete Anfang 1998 und seine Anklage wegen Verbrechen wurde 18 Monate später aufgehoben.
In einem Fernsehinterview vom Oktober 1996 mit Diane Sawyer sagte Fuhrman, er habe im Fall Simpson keine Beweise gefunden. Er sagte, er sei nicht rassistisch und entschuldigte sich für seine Verwendung rassistischer Sprache., Er sagte, er habe die Existenz der Audiobänder vergessen und sie seien nur Teil einer fehlgeleiteten Anstrengung, ein fiktives Drehbuch produzieren zu lassen. Eine polizeiliche Untersuchung der Behauptungen über Gewalt auf den Bändern ergab, dass Fuhrman grob übertrieben hatte, und viele seiner ehemaligen Kollegen in der Minderheit haben ihre Unterstützung für Fuhrman zum Ausdruck gebracht und sagten, sie glauben nicht, dass er rassistisch ist.
In seinem Buch “ Empörung: Die Fünf Gründe, Warum O. J., Simpson kam mit Mord davon, Vincent Bugliosi argumentiert, dass das Pflanzen des Handschuhs eine weitreichende (und unwahrscheinliche) Verschwörung zwischen Fuhrman und anderen Polizeimitgliedern erfordert hätte. Jeder, der an einer solchen Verschwörung beteiligt ist, hätte sein Leben riskiert, denn Artikel 128 des kalifornischen Strafgesetzbuches besagt, dass jeder, der Beweise in einem Todesstrafenfall herstellt – wie der Mordfall Brown und Goldman geworden sein könnte – selbst zum Tode verurteilt werden kann., Bugliosi argumentiert weiter, dass Fuhrman eines der Opfer in dem Fall war und dass sein Lügen unter Eid über Rassenbezeichnungen nicht auf das Niveau des unberechenbaren Meineids stieg, weil es für die tatsächlichen Tatsachen des Falles unerheblich war.