는 것을 알 수 있습 마케팅 관점 실행 thickand 에 무거운 제품을 제공합니다. 자연.유기농. 수화.
경우에 당신이 거리에 많은 시간을 보내는 경우 또는 매우 지성 피부에,당신은 아마에서 실행하는 또 다른 덜 하 non-comedogenic.
점점 더 대중적으로 인식되고 있음에도 불구하고,비 comedogenic 은 제품이 여드름을 일으키지 않을 것이라는 보장은 아닙니다. (Comedonesis whiteheads 와 blackheads 에 대한 기술 용어.,)오히려 그 의미제품에는 모공을 막는 것으로 알려진 성분이 들어 있지 않아 여드름이 형성 될 확률이 높습니다. 그러나 그렇게 간단하지는 않습니다.
라벨 사용 방법
그 모든 마케팅 용어의 문제점은 과장된 것입니다. (놀랍다,나는 알고있다.)창구 판매 제품은 FDA 의 준엄한 규칙의 밑에 있지 않습니다,그래서 그 기간은 largelyunverifiable 주장입니다.
여기서 FDA 는 thelabel 의 유용성을 제한하는 비 코메도 제닉(non-comedogenic)이라는 용어에 대한 정의조차 가지고 있지 않습니다., 우선,FDA 는 제품이 비 코메도 제성이라고 표시되기 위해 제외 될 성분 목록을 정의하지 않습니다.
도 더 많은 피부는 매우 개별,그래서 거기 noguarantee 기 때문에 제품이지 않는 여드름을 유도하는 한 사람에 itwon 지에서 다 만들고,표준화,에서 가장 심각한 도전입니다.
코메도 제닉 제품은 더 두껍고 크림 같은 경향이 있습니다.제품. 그러나 다시,제품이 acneis 를 시도하도록 유도하는지 확실히 알 수있는 유일한 방법입니다., 이 시점에서,그것은 가능성도 완전히 명확하지 않다.여드름을 제거하는 것만으로도 성분에 연결될 수 있습니다.
라벨은 기껏해야 기본 지침을 고려하십시오. 적어도 제조업체가 제품이 지성 또는 여드름이 나는 피부를 가진 사람들을 위해 고안된 것으로 간주한다는 것을 나타냅니다. 하지만 이후 non-comedogenic 지 않 의료기—거나,다시,규제나 모든 진정한 이해,에서 제조업체의 한 부분,무엇을 수반하는 것은 주로 추측됩니다.,
왜 여드름을 유발하지 않는 모든 나쁜
모두 손실이 comedogenic—거나,적어도 제품 레이블이 없 non-comedogenic—말이 반드시 사운드 allkinds 의 알람을 설정합니다.물론,피해야 할 몇 가지 성분이 있지만,여드름을 유발하는 능력은 실제로 농도와 함께 사용되는 성분의 조합에 달려 있습니다. 종종 이러한 성분들이 나타납니다.성분 목록의 끝 부분에는 여드름의 발달에 약간의 영향을 줄 것임을 의미합니다.,
및 일부 코메도 제닉 성분은 심지어 특정 피부 타입에 영향을 줄 수 있습니다. 기름 올리브,코코넛,아르간,그리고 coconutbutter 지 않는 동안 최고의 선택에서 높은 농도에 대한 여드름 피부,사람들을 도울 수 있습으로 드라이나 민감한 피부 윤활유에 의해 피부와 helpingrestore 기-지질니다.