파괴적인 선택

파괴적인 선택의 정의

파괴적인 선택입니다 진화는 드라이브 인구다. 파괴적인 선택은 중간 형질을 가진 organsisms 가 덜 번식하게 할 것이고,극단적 인 형질을 가진 유기체가 더 많이 번식하도록 허용 할 것이다. 이로 인해 극단적 인 형질에 대한 대립 유전자의 빈도가 증가합니다. 시간이 지남에 따라 충분한 파괴적인 선택으로 인구를 완전히 나눌 수 있습니다., 이것이 일어날 때,두 개체군은 별도의 종을 형성하기에 충분히 다양해질 수 있습니다. 가장 기본적인 의미에서,파괴적인 선택할 수 있는 행동에 하나의 유전자를 선택하면 다른 대립에서 존재하는 인구입니다. 에 훨씬 더 넓은 수준,파괴적인 선택에 영향을 미칠 수 있는 다양한 특성과 드라이브 인구가 재생산으로부터 격리 원본다.

다양 화 선택이라고도하는 파괴적인 선택은 모집단의 특성 분산을 기반으로합니다., 유전자를 가진 단 하나의 대립에 없는 분산,그리고 선택할 수 없습법에 차이의 특성에 의해 만들어에 유전자입니다. 대부분의 유전자는 다양한 기능을 만드는 많은 다른 대립 유전자를 가지고 있습니다. 결과의 많은 이러한 대립에서 행동하는 인구와 다른 유전자에 영향을 주로 이어질 특성 분포의 다른 형태,크기,또는 패턴이 있습니다. 형질이 다른 형태의 거의 무한한 다양성을 가지고 있다면,그것은 연속적입니다. 특성이 별개의 실체에 존재한다면,그것은 이산 적이다. 연속 형질은 높이가 될 것이고 이산 형질은 눈 색깔 일 수 있습니다., 방법 중 하나,대부분의 특성이 높은 수준의 변동으로 인해 이의 상호 작용한 다양한 유전자와 대립. 파괴적인 선택은 스펙트럼의 중간에있는 특성에 작용합니다.

파괴적인 선택은 일반적으로 고밀도 인구에서 볼 수 있습니다. 이 집단에서는 자원이 희박 해지고 자원에 대한 경쟁이 증가합니다. 이 종내 경쟁은 유기체 간의 차이가 각 유기체의 생존에 더 깊은 영향을 미칠 수 있습니다., 선택적인 압력이 없을 수 있습 고려으로 낮은 인구 밀도가 적용될 수 있으며,그 결과 파괴적인 선택할 수 있습 드라이브 인구다. 그렇게함으로써,인구는 종종 다른 틈새 시장으로 밀려 들며,그들 사이의 경쟁을 낮 춥니 다. 이것은 sympatric speciation 또는 인구가 동일한 영역을 차지하는 동안 발생하는 speciation 으로 이어집니다.,

의 예에는 파괴적인 선택

피리새류에 산타 크루즈 섬

다윈의 피리새류,또는 갈라파고스 피리새류,그룹의 새가 서식하고 오슬로 알려진 섬의 갈라파고스,유명이 방문해 찰스 다윈. 새들은 엄격하게 연구되어 왔으며,다른 섬의 다른 개체군에서 다양한 진화 패턴이 나타났습니다. 산타 크루즈 섬에서 파괴적인 선택은 거기에있는 핀치새 인구에서 분화를 일으키는 것으로 나타났습니다., 파괴적인 선택의 힘으로 인해 중간 부리 크기는 세대에 대 한에 대 한 선택 되었습니다. 결과 인구에는 중간 크기의 부리가 거의 없습니다. 부리기 위해 중요 이상 음식을 수집,그리고 그것을 발견 되었습니다 그 밖에 부리기도 변경하는 짝짓기 호출의 다양한 피리새류. 연구원들이 발견되는 인구의 새를,한 번에 하나의 인구가 유전자 조작이 현저하게 차이가 나거나에 있는 티핑 포인트는 것으로 간주되는 별도의 종입니다.,

파괴적인 선택에서 식물

유명한 생물학 John Maynard 스미스는 제안 파괴적인 선택를 위한 방법으로 공장 speciation 에서는 1960 년대 후반. 아이디어는 간단하고 적용되어 많은 예입니다. 완두콩 포드의 색과 같은 많은 식물 형질은 개별 유전자에 의해 제어됩니다. 시나리오에서는 파괴적인 선택에 영향을 미치는 인구의 식물,가장 중인은 종종 heterozygous 개인,또는 그 포함하는 다른 유형의 대립에 대한 유전자입니다., 반면에 동형 접합체 개체는 형질에 대해 동일한 대립 유전자 중 두 개를 가지고 있습니다. 대립 유전자가 기능적이든 아니든,같은 두 가지는 스펙트럼의 극단적 인 끝에 표현형을 생성 할 것입니다. 이 개인들은 파괴적인 선택 중에 보호받을 것이며 더 많이 재현 될 것입니다. 시간이 지남에 따라 유기체는 재현 적으로 고립 될 정도로 다를 수 있습니다. 종종 중간체는 두 개체군간에 유전자를 옮기는 기능을 제공하고있었습니다. 그들없이,파괴적인 선택의 면전에서,종화가 일어날 수있다.,

  • 방향 선택-스펙트럼의 한쪽 끝으로 특성을 유도하는 진화 적 힘.
  • 안정화 선택-모집단을 중간 형질로 유도하는 선택.
  • 분산–모집단에서 다른 대립 유전자의 양,그리고 그들이 야기하는 다른 특성.
  • 종간 경쟁–종간 경쟁과는 다른 동일한 종의 개인 간의 경쟁.나는 이것이 내가 할 수있는 유일한 방법이라고 생각한다. 사슴의 인구는 매우 다른 길이의 다리를 가지고 있습니다., 육식 동물이 들어간 지역을 잡을 수 있는 사슴으로 짧은 다리를 보다 쉽게 잡을 수 있습 긴 다리가 사슴입니다. 다음 중 어느 것이 사실입니까?
    A. 이 모집단은 방향 선택하에 있으며,분산은 시작하기에 높습니다.
    B. 이 모집단의 분산은 낮습니다. 이 파괴적인 선택에서 두 종이 올 것입니다.인구는 긴 다리에 대한 안정화 선택하에 있습니다.

    질문에 대한 답변#1
    A 가 정확합니다. 인구에 대한 압력은 더 긴 다리를 진화시키는 것입니다., 더 긴 다리가 더 높은 재생산과 동등한 한,다리는 더 길어질 것입니다. 어떤 시점에서 긴 다리의 이점은 다리 크기를 줄이기 위해 다른 압력보다 중요하지 않을 수 있습니다. 이것은 선택을 안정시키는 것입니다. 이 인구의 분산은 모든 크기의 다리가 존재하기 때문에 시작하기에 높습니다. 포식자의 존재와 함께,분산은 감소 할 것입니다.

    2. 당신은 과학 박람회를 위해 콩을 재배하고 있으며 파괴적인 선택을 보여주고 싶습니다. 이 콩에서,당신은 하나의 유전자가 콩의 색깔을 위해 암호화하는 것을 알고있었습니다., R 은 빨간색 대립 유전자이고 W 는 흰색 대립 유전자입니다. 이 대립 유전자는 codominant 입니다. Homozygous(RR)개체는 팥을 생산하는 반면,homozygous WW 개체는 흰 콩을 생산합니다. Heterozygous(RW)개인은 콩의 다른 층이 다른 색이기 때문에 분홍빛이 도는 콩을 생산합니다. 다음 실험 중 파괴적인 선택을 표시하는 것은 무엇입니까?
    A. 정원에 콩을 심고 대립 유전자의 빈도에 어떤 일이 일어나는지 지켜보십시오.
    B. 분홍색 콩만 먹는 육식 동물에게 인구를 소개하십시오.
    C., 밭에 콩을 분배하고 차세대를 위해 분홍색을 남기면서 붉은 콩과 흰 콩만을 골라냅니다.

    질문에 대한 답변#2
    B 가 정확합니다. 만의 실험을 보여줍니다 파괴적인 선택 B. 는 경우 육식 선택에 대한 중간의 특성,homozygous 개인이 증가하고 형태는 고유한 인구니다. 실험 A 에서,각 콩이 재현 될 가능성만큼이나 아무 것도 일어나지 않을 가능성이 있습니다. 실험 C 에서,중간체를 위해 선택되고,안정화 선택의 경우.

    3., 다음 중 어느 것이 인공 인구에서 파괴적인 선택의 한 형태입니까?
    A. 번식에 대한 더 많은 우유에서 젖소의
    B. 번식 크레스 고기 닭
    C. 육 많은 종류의 개

    질문에 대한 답#3
    C 올바른 것입니다. 인간이 번식하는 많은 종류의 개는 모두 유 전적으로 관련이 있습니다. 수천 년 동안 인간은 다양한 자질과 특성을 위해 개를 선택해 왔습니다. 원래 국내 개들은 인간의 쓰레기로 인한 파괴적인 선택으로 인해 늑대에서 한 번의 분열을 나타 냈을 것입니다., 인간과 더 편한 늑대는 인간의 겁에 질린 사람들이 도망가는 동안 인간의 정착촌에 접근했습니다. 을 만드는 특정 유형의 개,인간 의도적으로 나누어 인구의 개 이종 그들은 진화에 변화를 더 파괴적인 선택입니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다

도구 모음으로 건너뛰기