Das Justizministerium erhielt mehr als $3 Milliarden in Siedlungen und Urteilen aus Zivilsachen Betrug und falsche Ansprüche gegen die Regierung im Geschäftsjahr Ende September beteiligt. 30, 2019, gab der stellvertretende Generalstaatsanwalt Jody Hunt von der Zivilabteilung des Justizministeriums heute bekannt. Erholungen seit 1986, als der Kongress das Civil False Claims Act erheblich stärkte, belaufen sich jetzt auf mehr als 62 Milliarden US-Dollar.,
„Die beträchtliche Anzahl von Abrechnungen und Urteilen, die im vergangenen Jahr erzielt wurden, zeigen, wie hoch die Priorität dieser Verwaltung ist, Betrug gegen die Regierung abzuschrecken und sicherzustellen, dass die Steuergelder der Bürger gut ausgegeben werden“, sagte der stellvertretende Generalstaatsanwalt Hunt. „Der anhaltende Erfolg der Bemühungen der Abteilung zur Durchsetzung falscher Behauptungen ist ein Beweis für die unermüdlichen Bemühungen der Beamten, die diese wichtigen Fälle untersuchen, anfechten und versuchen, sowie für die Stärke von Hinweisgebern, die Betrug melden.,“
Von den mehr als 3 Milliarden US-Dollar an Abrechnungen und Urteilen, die das Justizministerium im vergangenen Geschäftsjahr eingezogen hat, beziehen sich 2,6 Milliarden US-Dollar auf Angelegenheiten, die die Gesundheitsbranche betreffen, einschließlich Hersteller von Medikamenten und Medizinprodukten, Managed Care Provider, Krankenhäuser, Apotheken, Hospizorganisationen, Labors und Ärzte. Dies ist das zehnte Jahr in Folge, in dem die Betrugsabrechnungen und Urteile des zivilen Gesundheitswesens der Abteilung $2 Milliarden überschritten haben. Die Beträge in der $2 enthalten.,6 Milliarden spiegeln nur die Verluste des Bundes wider, aber in vielen dieser Fälle war die Abteilung maßgeblich daran beteiligt, zusätzliche Millionen von Dollar für staatliche Medicaid-Programme zurückzugewinnen.
Neben der Bekämpfung von Gesundheitsbetrug dient das False Claims Act als das wichtigste zivile Instrument der Regierung, um falsche Ansprüche für Bundesmittel und Eigentum, an denen eine Vielzahl anderer staatlicher Operationen und Funktionen beteiligt sind, zu beseitigen., Das Gesetz trägt dazu bei, unsere Militärs und Ersthelfer zu schützen, indem sichergestellt wird, dass staatliche Auftragnehmer Geräte bereitstellen, die sicher, effektiv und kostengünstig sind.zum Schutz amerikanischer Unternehmen und Arbeitnehmer durch die Förderung der Einhaltung von Zollgesetzen, Handelsabkommen, Visabestimmungen, und Schutz von Kleinunternehmen; und andere kritische Regierungsprogramme zu schützen, die von der Bereitstellung von Katastrophenhilfefonds bis hin zu Agrarsubventionen reichen.
Im Jahr 1986 verstärkte der Kongress das Gesetz, indem er Anreize für Whistleblower erhöhte, Klagen wegen falscher Behauptungen im Namen der Regierung einzureichen., Diese Whistleblower-oder Qui Tam-Aktionen umfassen einen erheblichen Prozentsatz der eingereichten Fälle von False Claims Act. Wenn sich die Regierung in einer Qui-Tam-Aktion durchsetzt, erhält der Whistleblower, auch Relator genannt, typischerweise einen Teil der Erholung zwischen 15 und 30 Prozent. Whistleblower reichten im Geschäftsjahr 633 Qui Tam-Klagen ein 2019, und im vergangenen Jahr erholte sich die Abteilung in diesen und früheren Klagen über 2.1 Milliarden US-Dollar.,
Gesundheitsbetrug
Die Abteilung untersucht und löst Angelegenheiten, die eine breite Palette von Gesundheitsdienstleistern, Waren und Dienstleistungen betreffen. Die Betrugsbekämpfungsbemühungen der Abteilung im Gesundheitswesen bringen nicht nur Geld für Bundesgesundheitsprogramme wie Medicare, Medicaid und TRICARE ein, sondern tragen auch dazu bei, Betrugsprogramme abzuschrecken, die Patienten gefährden und die Gesundheitskosten erhöhen.,
Aufgrund des Engagements der Abteilung, Arzneimittelunternehmen für ihre Rolle in der Opioidkrise zur Rechenschaft zu ziehen, kamen im vergangenen Jahr zwei der größten Erholungen der Gesundheitsbranche von Opioidherstellern. In einer Angelegenheit zahlte Insys Therapeutics im Rahmen einer globalen Lösung von strafrechtlichen und zivilrechtlichen Ansprüchen 195 Millionen US-Dollar, um zivilrechtliche Vorwürfe zu klären, wonach es Rückschläge zahlte, um Ärzte und Pflegepersonal dazu zu bringen, Subsys für ihre Patienten zu verschreiben., Die Rückschläge nahmen angeblich die Form von Scheinveranstaltungen, Jobs für die Verwandten und Freunde der Verschreibenden, und verschwenderische Mahlzeiten und Unterhaltung. Die Regierung behauptete auch, dass Insys Ärzte falsch ermutigt habe, Subsys für Patienten zu verschreiben, die keinen Krebs hatten, und belog die Versicherer über die Diagnosen der Patienten, um die Zahlung durch Bundesgesundheitsprogramme sicherzustellen. In einer anderen Angelegenheit zahlte Reckitt Benckiser Group plc insgesamt $ 1.,4 milliarden zur Lösung der strafrechtlichen und zivilrechtlichen Haftung im Zusammenhang mit der Vermarktung des Opioid-Suchtbehandlungsarzneimittels Suboxon, bei dem es sich um eine Formulierung des Opioids Buprenorphin handelt., Im Rahmen der Resolution zahlte die RB Group 500 Millionen US-Dollar an die Vereinigten Staaten, um die Vorwürfe auszuräumen, dass sie Suboxon direkt oder über Tochtergesellschaften an Ärzte förderte, die Verschreibungen für Anwendungen verfassten, die unsicher, unwirksam und medizinisch unnötig waren; förderte Suboxon-Filme mit falschen und irreführenden Behauptungen, dass es weniger anfällig für Ablenkung, Missbrauch und versehentliche pädiatrische Exposition sei als andere Buprenorphin-Produkte; und unternahm Schritte, um den Eintritt des Generikakonkurses zu verzögern, um die Preise für Suboxon unsachgemäß zu kontrollieren.,
Die Abteilung verfolgte auch andere Fälle, an denen Arzneimittelhersteller beteiligt waren. Zum Beispiel zahlte Avanir Pharmaceuticals über 95 Millionen US-Dollar, um Vorwürfe auszuräumen, dass es Rückschläge bezahlte und falsche und irreführende Marketingmaßnahmen durchführte, um Gesundheitsdienstleister in Langzeitpflegeeinrichtungen dazu zu bringen, das Medikament Neudexta für Verhaltensweisen zu verschreiben, die häufig mit Demenzpatienten in Verbindung stehen, was keine zugelassene Verwendung des Medikaments ist. Die Abteilung untersuchte auch weiterhin die Bemühungen der Arzneimittelhersteller, den Anstieg der Arzneimittelpreise durch die Finanzierung der Zuzahlungen von Medicare-Patienten zu erleichtern., Der Kongress schloss die Co-Pay-Anforderungen teilweise in das Medicare-Programm ein, um die Gesundheitskosten zu überprüfen, einschließlich der Preise, die Pharmahersteller für ihre Medikamente verlangen können. In diesem Jahr sieben Arzneimittelhersteller – Actelion Pharmaceuticals US Inc., Amgen Inc., Astellas Pharma US, Inc., Alexion Pharmaceuticals, Inc., Jazz Pharmacueticals Inc.,, Lundbeck LLC und US Worldmeds LLC – zahlten insgesamt über 624 Millionen US-Dollar, um Behauptungen aufzulösen, dass sie illegal Patientenbeiträge für ihre eigenen Medikamente über angeblich unabhängige Stiftungen gezahlt hätten, die die Unternehmen tatsächlich als bloße Leitungen behandelten.
Die Abteilung berichtete auch von erheblichen Erholungen, an denen eine Vielzahl anderer Gesundheitsdienstleister beteiligt war. Pathologie Labor Unternehmen Inform Diagnostics, früher bekannt als Miraca Life Sciences Inc., bezahlt $63.,5 Millionen, um Vorwürfe zu klären, dass es den überweisenden Ärzten Rückschläge in Form von Subventionen für elektronische Gesundheitsakten (EHR) und kostenlosen oder ermäßigten Technologieberatungsdiensten gezahlt hat. Greenway Health LLC, ein Anbieter von EHR-Software, zahlte über 57 Millionen US-Dollar, um Vorwürfe auszuräumen, dass es die Fähigkeiten seines EHR-Produkts „Prime Suite“ falsch dargestellt und Benutzern eine rechtswidrige Vergütung gewährt habe, um sie dazu zu veranlassen, Prime Suite potenziellen Neukunden zu empfehlen., Encompass Health Corporation (früher bekannt als HealthSouth Corporation), der größte Betreiber stationärer Rehabilitationseinrichtungen (IRFs) des Landes, zahlte 48 Millionen US-Dollar, um Vorwürfe auszuräumen, dass einige seiner IRFs Medicare ungenaue Informationen zur Verfügung stellten, um ihren Status als IRF aufrechtzuerhalten und einen höheren Erstattungssatz zu erhalten, und dass einige Aufnahmen zu seinem IRFs medizinisch nicht notwendig waren.
Beschaffungsbetrug
Im vergangenen Jahr verfolgte die Abteilung auch eine Vielzahl von Betrugsfällen, die den Kauf von Waren und Dienstleistungen durch die Regierung betrafen., Zum Beispiel fünf südkoreanische Unternehmen-SK Energy Co. Ltd. GS-Caltex Corporation, Hanjin Transportation Co. Ltd. Hyundai Oilbank Co. Ltd. und S-Oil Corporation-stimmte zu, Vorwürfe zu klären, dass sie wettbewerbswidriges Verhalten gegen Verträge zur Lieferung von Treibstoff an das US-Militär in Südkorea betrieben, und gab der Regierung im Zusammenhang mit ihrer Vereinbarung, nicht zu konkurrieren, falsche Erklärungen ab. Das US-Verteidigungsministerium zahlte wesentlich mehr für Kraftstoffversorgungsdienste in Südkorea, als es Kollusionen über die Kraftstofflieferverträge hätte., Insgesamt zahlten die fünf Unternehmen im Rahmen der False Claims Act-Abrechnungen über 162 Millionen US-Dollar.
Die Civil Division schloss mit dem Aluminiumextrusionshersteller Hydro Extrusion Portland Inc. einen Vergleich über 34,6 Millionen US-Dollar., früher bekannt als Sapa Profiles, Inc. (SPI), um die zivilrechtliche Haftung von SPI zu lösen, weil ein Regierungsunternehmer die NASA und die Raketenabwehrbehörde des Verteidigungsministeriums (MDA) für Aluminiumprofile in Rechnung gestellt hat, die nicht den Vertragsspezifikationen entsprachen., Staatliche Auftragnehmer kauften Aluminiumprofile von SPI für Raketen für die NASA und Raketen, die der MDA zur Verfügung gestellt wurden. SPI stellte diesen Auftragnehmern gefälschte Zertifizierungen zur Verfügung, nachdem sie die Ergebnisse von Zugversuchen geändert hatten, um die Konsistenz und Zuverlässigkeit von Aluminiumprofilen sicherzustellen. Mehrere der von der NASA verwendeten Raketen stürzten ab, was zum Verlust der von ihnen transportierten NASA-Nutzlasten führte. SPI löste auch damit verbundene strafrechtliche Ansprüche, die sich aus demselben Verhalten ergeben.,
Die Abteilung erholte sich über $27 Millionen von Northrop Grumman Systems Corporation (NGSC)in einer Siedlung Falsche Ansprüche und Vorwürfe im Zusammenhang mit zwei Battlefield Communications Verträge mit der United States Air Force auflösen. Die Siedlung löste Vorwürfe auf, dass NGSC der Luftwaffe Arbeitsstunden in Rechnung stellte, die angeblich Personen im Nahen Osten entstanden waren, die die beanspruchten Stunden nicht tatsächlich gearbeitet hatten.
In separaten Vergleichsvereinbarungen mit der Zivilabteilung zahlten American Airlines 22 Millionen US-Dollar und British Airways Plc/Iberia Airlines 5 Millionen US-Dollar.,8 Millionen, um Vorwürfe zu klären, dass sie fälschlicherweise die Zeiten gemeldet haben, in denen sie den Besitz von US-Post an ausländische Postverwaltungen oder andere beabsichtigte Empfänger im Rahmen von Verträgen mit dem United States Postal Service (USPS) übertragen haben. USPS beauftragte die Fluggesellschaften, an sechs Standorten in den USA oder an verschiedenen Standorten des Verteidigungsministeriums und des Außenministeriums im Ausland Behälter für US-Post in Besitz zu nehmen und diese Post dann rechtzeitig an zahlreiche internationale und inländische Ziele zu liefern.,
Das Softwareentwicklungsunternehmen Informatica LLC zahlte 21,57 Millionen US-Dollar, um Vorwürfe auszuräumen, dass die Regierung durch die Bereitstellung irreführender Informationen über ihre kommerziellen Verkaufspraktiken, die in Vertragsverhandlungen mit General Services Administration (GSA) verwendet wurden, überfordert wurde. Informatica übermittelte angeblich falsche Informationen über seine kommerziellen Diskontierungspraktiken für seine Produkte und Dienstleistungen an Wiederverkäufer, die diese falschen Informationen dann in Verhandlungen mit GSA für regierungsweite Verträge verwendeten., Die falschen Angaben führten dazu, dass GSA weniger günstigen Preisen zustimmte und letztendlich staatliche Käufer überfordert waren.
Sonstige Betrugsrückforderungen
Die Anzahl und Vielfalt der im Geschäftsjahr 2019 bekannt gegebenen Urteile und Vergleiche spiegelt die Vielfalt der Betrugsrückforderungen wider, die sich aus dem False Claims Act ergeben. Zum Beispiel zahlte die Duke University 112 US-Dollar.,5 Millionen, um Vorwürfe zu klären, dass es gegen das False Claims Act verstoßen hat, indem es Anträge und Fortschrittsberichte einreichte, die gefälschte Forschungsergebnisse zu Bundeszuschüssen an die National Institutes of Health (NIH) und die Environmental Protection Agency (EPA) enthielten. Luke Hillier, der Mehrheitseigentümer und ehemalige Chief Executive Officer des in Virginia ansässigen Verteidigungsunternehmens ADS, Inc. er zahlte 20 Millionen US-Dollar für die Begleichung von Vorwürfen, er habe betrügerisch Stilllegungsverträge des Bundes erhalten, die kleinen Unternehmen vorbehalten waren, die sein Unternehmen nicht erhalten konnte., Um sich als kleines Unternehmen zu qualifizieren, müssen Unternehmen definierte Zulassungskriterien erfüllen, einschließlich Anforderungen an Größe, Eigentum und Betriebskontrolle. Die Regierung behauptete, Hillier habe ANZEIGEN dazu veranlasst, fälschlicherweise darzustellen, dass es sich um ein kleines Unternehmen handele, und dass sein Unternehmen infolge der Vertretungen von Hillier zahlreiche Stilllegungsaufträge für kleine Unternehmen erhalten habe, für die es nicht förderfähig sei. Die Regierung hat zuvor verwandte Ansprüche gegen ADS für 16 Millionen US-Dollar und Charles Salle, den ehemaligen General Counsel of ADS, für 225.000 US-Dollar gelöst.,
Die Abteilung setzte auch ihre Bemühungen fort, diejenigen zur Rechenschaft zu ziehen, die versuchen, ihre Lizenz zu missbrauchen, um Mineralien aus Bundesländern im Austausch für die Zahlung einer angemessenen Lizenzgebühr zu entfernen. Das im vergangenen Jahr -, gas-Vermarkter Charles B. Rogers Gas Ltd. (BCR) und seine Eigentümer zahlten über 3,5 Millionen US-Dollar, um Vorwürfe auszuräumen, sie hätten sich an einem System zur Reduzierung der Mineralgebühren für Erdgas beteiligt, das aus Bundesländern entfernt wurde., Eine andere Person, die mit BCR zusammenarbeitete, während sie als Gasversorgungsmanager bei einem Erdgasverteiler beschäftigt war, zahlte zusätzliche 800,000 US-Dollar, um seine angebliche Rolle in dem System zu lösen.
In einer anderen Angelegenheit, Omega Protein Corp und Omega Protein, Inc. zahlte 1 Million US-Dollar, um Vorwürfe zu klären, dass es ein Darlehen von den Vereinigten Staaten erhalten hatte, indem es fälschlicherweise die Einhaltung der Umweltgesetze des Bundes bescheinigte., Omega, ein führender inländischer Hersteller von Omega-3-reichem Fischöl, proteinreichem Spezialfischmehl und Bio-Fischlösungen, soll der Oceanic and Atmospheric Administration, einer Agentur des Handelsministeriums, bestätigt haben, dass es die Umweltgesetze des Bundes einhält, während es wissentlich und rechtswidrig Schadstoffe und Öl in US-Gewässer ableitet.
Die North Greenville University (NGU) zahlte 2,5 Millionen US-Dollar, um Vorwürfe zu klären, dass sie falsche Behauptungen beim US-Bildungsministerium eingereicht hatte., Titel IV des Hochschulgesetzes (HEA) verbietet jeder Hochschule, die Bundesstudentenbeihilfe erhält, Anreizzahlungen an Studentenrekrutierer zu leisten, die auf ihrem Erfolg bei der Sicherung der Studenteneinschreibung beruhen. Der Vergleich löst Vorwürfe auf, dass NGU ein Studentenrekrutierungsunternehmen aufgrund der Anzahl der Studenten, die sich an NGUS Programmen eingeschrieben haben, unter Verstoß gegen das Verbot der Anreizentschädigung entschädigt hat.,
Einzelpersonen zur Rechenschaft ziehen
Die Abteilung setzte ihre Verpflichtung fort, das False Claims Act und andere zivilrechtliche Abhilfemaßnahmen zu nutzen, um Betrug durch Einzelpersonen sowie Unternehmen abzuschrecken und zu beheben. Zusätzlich zu den oben diskutierten Siedlungen mit Luke Hillier und Charles Salle sind die folgenden zusätzlichen Beispiele für Wiederherstellungen, an denen Einzelpersonen beteiligt sind.
Die Abteilung verhandelte separate Siedlungen mit den einzelnen Eigentümern von sieben Osteo Relief Institutes für eine vollständige Genesung von den Eigentümern und ihren Kliniken von mehr als $7.1 Millionen., Die Ansiedlungen lösten Vorwürfe auf, dass die Angeklagten Medicare wissentlich für medizinisch unnötige Viscosupplementation-Injektionen und medizinisch unnötige Kniestützen in Rechnung stellten. Viscosupplementation ist eine Behandlung von Arthrose, bei der ein Arzt eine gelartige Flüssigkeit in das Kniegelenk eines Patienten injiziert, um als Gleitmittel zu wirken und die natürlichen Eigenschaften der Gelenkflüssigkeit zu ergänzen., Die Regierung behauptete, dass diese Kliniken Viskosupplementierungsinjektionen an Patienten verabreichten, die sie nicht benötigten, mehrere Marken von Viskosupplementierungen sukzessive bei Patienten ohne klinische Unterstützung verwendeten und ermäßigte Viscosupplementierungen verwendeten, die aus dem Ausland reimportiert wurden. Die Regierung behauptete auch, dass sie den Patienten unnötige benutzerdefinierte Kniestützen zur Verfügung stellten.,
Neben der Aushandlung eines Vergleichs mit Vanguard Healthcare LLC über erlaubte Ansprüche in Höhe von rund 18 Millionen US-Dollar zur Beilegung von Vorwürfen über grob minderwertige Pflegeheimdienste verfolgte die Abteilung auch den Mehrheitseigentümer und CEO von Vanguard und den ehemaligen Director of Operations von Vanguard., Diese beiden Personen zahlten zusammen 250.000 US-Dollar, um Vorwürfe zu klären, dass fünf Vanguard-eigene qualifizierte Pflegeeinrichtungen falsche Ansprüche an Medicare und Medicaid für Pflegeheimdienste stellten, die grob minderwertig oder wertlos waren, einschließlich der Behauptung, dass die Einrichtungen keine Medikamente wie vorgeschrieben verabreichten, keine Standardinfektionskontrolle oder Wundversorgung lieferten, keine prophylaktischen Maßnahmen zur Vorbeugung von Druckgeschwüren ergriffen und die grundlegenden Ernährungs-und Hygienebedürfnisse ihrer Bewohner nicht erfüllten.,
In diesem Jahr erhielt die Abteilung auch einen 21-Millionen-Dollar-Vergleich mit einer compoundierenden Apotheke, Diabetic Care Rx LLC (die als Patient Care America tätig ist) und einer Private-Equity-Firma, Riordan, Lewis & Haden Inc., (RLH), um eine Klage zu lösen, in der behauptet wird, dass sie falsche Ansprüche an Tricare, das Bundesgesundheitsprogramm für Militärmitglieder und ihre Familien, eingereicht haben, indem sie an einem Rückschlagprogramm beteiligt waren, um Überweisungen von Verschreibungen für teure Schmerzcremes, Narbencremes und Vitamine zu generieren, unabhängig vom Patientenbedarf., Gleichzeitig mit dieser Einigung mit Diabetic Care und RLH sicherte sich die Abteilung mit dem Chief Executive Officer von Diabetic Care Rx und dem ehemaligen Vice President of Operations Abrechnungen in Höhe von insgesamt über 300,000 US-Dollar. Alle Abrechnungen basierten auf der Zahlungsfähigkeit der Angeklagten.
Rückforderungen in Whistleblower-Klagen
Von den 3 Milliarden US-Dollar an Abrechnungen und Urteilen, die die Regierung im Geschäftsjahr 2019 gemeldet hat, sind über 2,1 Milliarden US-Dollar aus Klagen entstanden, die nach den Qui tam-Bestimmungen des False Claims Act eingereicht wurden., Im gleichen Zeitraum zahlte die Regierung 265 Millionen US-Dollar an Personen aus, die Betrug und falsche Behauptungen aufdeckten, indem sie diese Maßnahmen einreichten.
Die Zahl der Klagen, die nach den Qui Tam-Bestimmungen des Gesetzes eingereicht wurden, ist seit 1986 erheblich gestiegen, mit 633 Qui Tam-Klagen, die im vergangenen Jahr eingereicht wurden-durchschnittlich mehr als 12 neue Fälle pro Woche.
„Whistleblower spielen weiterhin eine entscheidende Rolle bei der Identifizierung neuer und sich entwickelnder Betrugssysteme, die sonst unentdeckt bleiben könnten“, sagte der stellvertretende Generalstaatsanwalt Hunt., „Die Steuerzahler haben stark von diesen Personen profitiert, die oft erhebliche Opfer bringen müssen, um diese Systeme ans Licht zu bringen.“
1986 führten Senator Charles Grassley und Repräsentant Howard Berman die erfolgreichen Bemühungen im Kongress an, das False Claims Act zu ändern, um unter anderem Whistleblower zu ermutigen, Betrugsvorwürfe zu erheben. In den Jahren 2009 und 2010 wurden weitere Verbesserungen am False Claims Act und seinen Whistleblower-Bestimmungen vorgenommen., Der Kongress nahm auch die Behörde für die Regierung in das False Claims Act auf, Fälle abzuweisen, die das Ziel der Betrugsprävention nicht vorantreiben, und im vergangenen Jahr nutzte die Regierung dieses Instrument zunehmend, um die Ausgaben für staatliche Ressourcen zu priorisieren und zu schützen.
Schließlich dankte der stellvertretende Generalstaatsanwalt Hunt den vielen engagierten Beamten in der gesamten Zivilabteilung des Ministeriums und in den USA., Anwaltskanzleien sowie die Agenturbüros des Generalinspekteurs und die vielen anderen Bundes-und Landesbehörden, die im vergangenen Geschäftsjahr zur Wiederherstellung falscher Ansprüche der Abteilung beigetragen haben.
„Die heute angekündigten Leistungen spiegeln die außergewöhnlichen Bemühungen der Männer und Frauen in der gesamten Regierung wider, die sich für den Schutz des FISC und der Integrität der Regierungsprogramme einsetzen“, sagte der stellvertretende Generalstaatsanwalt Hunt., „Nachdem ich viele Jahre in der Zivilabteilung gedient habe, habe ich die Leidenschaft und das Engagement der talentierten Mitarbeiter miterlebt, die ihre Karriere dem amerikanischen Volk und der Verteidigung der Interessen unserer großen Nation gewidmet haben.“
****
Sofern nicht anders angegeben, sind die Ansprüche der Regierung in den oben beschriebenen Angelegenheiten nur Behauptungen, und es wurde keine Haftungsfeststellung festgestellt. Die in dieser Pressemitteilung enthaltenen Zahlen können aufgrund aufgelaufener Zinsen geringfügig von den ursprünglichen Pressemitteilungen abweichen.,
Das Jahr 2020 markiert das 150-jährige Bestehen des Justizministeriums. Erfahren Sie mehr über die Geschichte unserer Agentur unter www.Justice.gov/Celebrating150Years.