Jesse Owens vs. Hitler war nicht die einzige Geschichte bei den Olympischen Spielen 1936

In den kommenden Jahrzehnten, Jesse Owens Rekordleistung bei den Olympischen Spielen 1936 in Berlin, die Goldmedaillen gewann er im 100-Meter-Sprint, 200-Meter-Sprint, Weitsprung und 4×100-Meter-Sprint.100 Jahre würde Adolf Hitler als mächtiger Widersacher gefeiert. Der unglaubliche Erfolg eines schwarzen Mannes in einem Schmelztiegel des Hasses diente als ultimative Ablehnung der Idee der weißen Vorherrschaft.,

Aber diese konventionelle Weisheit ist eine zu starke Vereinfachung auf zwei Ebenen. Erstens war Owens selbst bei seinen eigenen Veranstaltungen nicht der einzige afroamerikanische Star in Berlin. In der 100 beendete sein schwarzer Teamkollege Ralph Metcalfe nur eine Zehntelsekunde hinter ihm, um die Silbermedaille zu gewinnen. In der 200 gewann der schwarze Teamkollege Mack Robinson das Silber, vier Zehntelsekunden hinter Owens. Metcalfe trat Owens in der 4×100-Staffel bei. Insgesamt holten die 18 Afroamerikaner des US-Teams in Berlin 14 Medaillen, acht davon Gold, ein Viertel der US-Medaille., Das gesamte afroamerikanische Kontingent, nicht nur Owens, eroberte die Welt im Sturm. Die Idee zu verewigen, dass Owens allein glänzte, raubt nicht nur anderen ihre Schuld, sondern hinterlässt den Eindruck, dass afroamerikanische Größe bei den 36-Spielen eher eine Ausnahme als die Regel war.

Zweitens hat die Leistung dieser schwarzen Athleten diejenigen, die an die weiße Vorherrschaft glaubten, weder in Deutschland noch in den Vereinigten Staaten nicht verändert. In ihren Köpfen gab es keine Möglichkeit für Schwarze zu gewinnen; Die Wahrheit spielte keine Rolle., Stereotypen und Hass waren so tief verwurzelt, dass jede Tatsache oder Fiktion verwendet werden konnte, um sie zu bestätigen. Wenn Schwarze schlecht abschneiden,“ bewiesen“, dass Weiße überlegen sind. Wenn schwarze Menschen siegten, „bewies“ das, dass sie als untermenschliche Rasse unfaire Vorteile hatten.

Als schwarze Amerikaner zu den Stars der ersten Tage des Streckenwettbewerbs der Berliner Olympischen Spiele wurden, schrieb Joseph Goebbels in seinem Tagebuch, dass “ sich die weiße Menschheit schämen sollte.“Er meinte nicht nur, um zu verlieren, sondern sogar Schwarzen zu erlauben, zu konkurrieren., Als Baldur von Schirach, Führer der Hitlerjugend, Adolf Hitler vorschlug, dass das Posieren für ein Foto mit dem Champion Owens eine gute Werbung wäre, wurde Hitler von der Idee zurückgewiesen. „Die Amerikaner sollten sich schämen, dass sie ihre Medaillen von Negern gewinnen lassen“, antwortete er wütend. „Ich selbst würde niemals mit einem von ihnen die Hand schütteln.“

Der amerikanische Assistenztrainer Dean Cromwell behauptete, schwarze Athleten hätten einen Vorteil gegenüber“ raffinierteren “ weißen Konkurrenten. „Es ist noch nicht so lange her“, sagte Cromwell über den schwarzen Athleten, “ dass seine Fähigkeit zu springen und zu springen für ihn im Dschungel eine Lebens-und Todesangelegenheit war.“

Louis Lyons, ein Kolumnist des Boston Globe, war einer der wenigen weißen amerikanischen Journalisten, der die von Beobachtern auf beiden Seiten des Atlantiks gespuckten Verleumdungen in Frage stellte und mit tatsächlichen Fakten reagierte., „Das Beste, was die Nazis mit dem Rassenproblem von Jesse Owens & Co. ist zu theoretisieren, dass diese eine Rasse amerikanischer Heloten darstellen, die dem Panther und dem Jack Rabbit fast ähnlicher sind als ihren arischen Konkurrenten“, schrieb er. „Dies ist eine Ansicht, die bequem die Tatsache außer Acht lässt, dass einer dieser farbigen Athleten ein Phi Beta Kappa-Stipendiat ist, einer in der medizinischen Fakultät ist, einer ein Jurastudent und die anderen die Anforderungen des amerikanischen College-Lebens erfüllen.,“

Die bigotten Kommentare und die Tatsache, dass das größte Sportereignis der Welt überhaupt von den Nazis veranstaltet werden durfte, illustrieren eine unangenehme Wahrheit für Befürworter des Sports., Bis heute glauben viele Menschen, dass Sport von Natur aus gut ist. Jeder Skandal ist eine Ausnahme von der Regel. Organisierte Leichtathletik kultiviert positive Eigenschaften, glauben sie, einschließlich Selbstdisziplin, Arbeitsmoral und Sportlichkeit. Qualitäten wie Fairness, Respekt und Moral sind der Leichtathletik inhärent, so die Argumentation, und nirgendwo im Leben ist das Spielfeld für alle Teilnehmer so ausgeglichen wie in der Welt des Sports, in der Erfolg und Misserfolg ohne Gunst durch die eigene Leistung bestimmt werden., Indem wir die Leistungen von Sportlern aller Ethnien, Religionen, Geschlechter und Nationen schätzen, glauben diese Menschen weiter, dass wir als eine menschliche Rasse näher zusammengebracht werden. Es gibt Appell in der Vorstellung, dass selbst in einer vom Krieg zerrissenen und hasserfüllten Welt junge Menschen aus allen Nationen zusammenkommen können, um in Frieden zu leben und zu konkurrieren.

Dafür gab es in Berlin einige Beispiele., Die Athleten der Welt kamen im Olympischen Dorf gut zurecht, und Jesse Owens schloss eine enge Freundschaft mit Luz Long, seinem deutschen Rivalen im Weitsprung, der bis zum Tod Long im Zweiten Weltkrieg dauerte. Nichts davon wäre passiert, wenn es einen amerikanischen Boykott gegeben hätte. Wie Autor Jeremy Schaap in Triumph schreibt, sein Buch über Owens, “ Wenn nicht für Brundages Hochmut, List, Germanophilie, Antisemitismus, und tief verwurzelte Bigotterie, Jesse Owens wäre niemals Olympionike geworden,“ Geschweige denn eine legendäre Figur.,

Anstatt die Spiele von ’36 nur als Beispiel für den positiven Wert des Sports zu studieren, sollten wir sie vielleicht genauer untersuchen Fallstudie über die Grenzen des Sports.

Betrachten Sie alles, was sich in Berlin für das amerikanische Team entwickelt hat., Als es Zeit für die 4×100-Staffel der Männer wurde, wurden zwei Läufer, Marty Glickman und Sam Stoller, in letzter Minute ohne vernünftige Erklärung fallen gelassen. Es war Stollers 21. Geburtstag. Er feierte nicht einen Goldmedaillen-Sieg, sondern schluchzte in seinem Bett im Olympischen Dorf. Warum waren Glickman und Stoller, zwei der seltenen amerikanischen Athleten in der Geschichte, die zu den Spielen kamen und nie eine Chance hatten, sich zu messen, verbeugt? Sie waren die einzigen jüdischen Mitglieder des US-Track-Teams., Viele Leute glauben, dass amerikanische Trainer und Beamte gehandelt haben, um Hitler die „Verlegenheit“ zweier jüdischer Athleten zu ersparen, die Gold gewonnen haben.

Andere sagen, Bevorzugung, nicht Antisemitismus, war im Spiel. Durch das Fallen des Paares konnten zwei Sprinter aus Cromwells Team an der University of Southern California antreten. So oder so, Sport hatte einen Ort für einen Verstoß gegen Ethik und Fairness zur Verfügung gestellt.

Im Frauenteam spielte sich ein ähnliches Szenario ab, als Louise Stokes mitgeteilt wurde, dass sie nicht an der 4×100-Staffel teilnehmen würde. Für die Afroamerikanerin Stokes war es das zweite Mal, dass ihr die Gelegenheit verweigert wurde, die sie hart gearbeitet hatte, um zu verdienen.,

Bei den Olympischen Spielen 1932 in Los Angeles war sie ebenfalls aus dem Rennen genommen worden. Zweimal war sie kurz davor, die erste afroamerikanische Frau zu werden, die an den Olympischen Spielen teilnahm, und zweimal wurde sie abgelehnt. Sogar auf dem Weg zu den 32 Spielen war sie Opfer geworden. Die weiße Teamkollegin Babe Didrikson, die oft als erste amerikanische Superstar-Athletin und damit als Verfechterin der Frauenrechte gelobt wurde, goss Stokes und ihrem schwarzen Teamkollegen Tidye Pickett im Zug nach L. A. einen Krug kaltes Wasser zu.,

Etwas anderes fehlte auffällig im Berliner Prozess: afroamerikanische Basketballer. Jedes Team, das am US-Qualifikationsturnier teilgenommen hatte, war rein weiß, ein Beweis für den unterschiedlichen und ungleichen Status des amerikanischen Basketballs zu dieser Zeit. AAU-Teams waren noch nicht integriert (was teilweise die rassistischen Einstellungspraktiken der Unternehmen widerspiegelt, die sie gesponsert haben), und Schwarze spielten für getrennte YMCA-Teams, von denen keines zum Turnier eingeladen wurde. Nur eine Handvoll überwiegend weißer Colleges hatte ihre Programme desegregiert.,

Viele der besten afroamerikanischen Basketballspieler der 1930er Jahre spielten professionell für Barnstorming-Teams wie die Harlem Globetrotters und New York Renaissance und waren daher als Nichtamateure für die Olympischen Spiele nach den Regeln der Ära nicht berechtigt. Nicht, dass es eine Rolle gespielt hätte. Während weiße olympische Beamte mit ein paar schwarzen Stars, die in Einzelsportarten wie Leichtathletik und Boxen antraten, einverstanden waren, gab es großen Widerstand gegen eine schwarze Präsenz im Mannschaftssport.,

Einem schwarzen Team die Möglichkeit zu geben, an den Versuchen teilzunehmen und die Hälfte des gesamten US-Basketballteams zu bilden, war für die verantwortlichen weißen Männer undenkbar. Als Don Barksdale von der UCLA der erste afroamerikanische olympische Basketballspieler bei den Spielen 1948 in London wurde, kam es erst nach anstrengenden Einwänden einiger Trainer und olympischer Beamter. Selbst nachdem Barksdale die Farblinie durchbrochen hatte, war jahrzehntelang nur eine kleine Anzahl schwarzer Spieler in der US-Basketballmannschaft erlaubt., Erst bei den Spielen 1976 in Montreal hatte das Team USA mehr schwarze Spieler als Weiße.

In ihrer White-only-Struktur im Jahr 1936 unterschieden sich der US-Amateurbasketball und das Olympic Basketball Tryout System kaum von den Richtlinien in Deutschland, die jüdische Athleten daran hinderten, Sportvereinen beizutreten oder um olympische Mannschaften zu konkurrieren.

„Sport als Ideal ist keine Kraft für positives soziales Wohl“, sagt Sara Bloomfield, Direktorin des US Holocaust Museums. „Sport ist eine Neutrale form. Es braucht positive Grundlagen. Und, es erfordert den Menschen, ein Gefühl der Verantwortung zu übernehmen.,“

Es wurde kein eindeutigeres Beispiel für die Neutralität des Sports als die Geschichten der Männer, die medaled in Berlin die 200-meter-sprint. Alle drei Männer nahmen am 5. August 1936 an derselben Veranstaltung auf derselben Strecke teil und beendeten diese innerhalb von 0,6 Sekunden. Doch ihre Flugbahnen könnten nicht unterschiedlicher sein. Der Sport erwies sich nur als neutrale Plattform, aus der sich ihr Leben entwickelte.

Auf dem Siegerpodest, mit einem neuen Weltrekord von 20.,7 Sekunden, war Champion Jesse Owens, für immer als Symbol für den Triumph des Guten über das Böse und ein Beispiel für die Demokratie des Sports zu betrachten: Geben Sie einem Athleten einen fairen Schuss und sein Talent kann nicht geleugnet werden, auch unter den feindlichsten Umständen.

Neben Owens drapierte eine Silbermedaille den Hals von Mack Robinson. Vier Zehntelsekunden langsamer lebte er den Rest seines Lebens in Dunkelheit. Aber Sie haben von Robinsons jüngerem Bruder gehört. Bis heute gilt er als der wichtigste Sportpionier aller Zeiten. Sein name war Jackie, und er spielte ein wenig baseball.,

Und was wurde aus dem Drittplatzierten, Tinus Osendarp aus Holland, der von den Sportmedien von 1936 als „schnellster weißer Mann der Welt“gefeiert wurde?

Während der Olympischen Spiele in Berlin begann Osendarp die Nazis zu bewundern. Als Hitlers Armee 1940 in seine Heimat einmarschierte, schloss er sich gerne der NS-Geheimpolizei an.

Osendarp verfolgte jüdische Menschen und Freiheitskämpfer und schickte sie ins Gefängnis.,