立法
By:Howard W.Smith
日付:1940
出典:18米国法典§2385(2000)政府の過剰投げを提唱している。
著者について：1940年の外国人登録法は、通常、その著者、バージニア州の代表ハワード-W-スミスの後にスミス法と呼ばれ、チーフ連邦扇動法です。 この法律は、政府の暴力的な転覆を提唱し、そうするためのグループを組織するために共謀することを違法にしている。, スミスは、保守的な民主党から、ヴァージニア間の政治的キャリアの対外国のラジカルの労働組合、市民権のためのアフリカ系アメリカ人は、ほとんどの国内の支出によるものです。 スミスは1966年に下院規則委員会を率いて再選を果たした。 1976年に死去。
はじめに
第二次世界大戦前夜に、強い反外国感情が国を席巻して、米国議会は1940年にスミス法を可決しました。 ナチスの同調者が1943年に法律の下で最初に起訴されたと主張していたが、スミス法は共産主義者を標的にするために最も頻繁に使用された。, 数年の間、アメリカとソ連の戦時同盟はアメリカの共産主義者を保護したが、1948年までに冷戦が始まるとロシアとアメリカの関係は悪化した。
1948年、トルーマン政権はアメリカ共産党（CPUSA）を閉鎖することを決定した。 検事総長は20日、1948年にスミス法に違反して党全国委員会のメンバーを起訴した。 CPUSAはこの政治的訴追に対して政治的防衛で対応した。, で搭載大規模な宣伝キャンペーンは、公衆を駆り立てることを促後の需要の落としいたします。 少数の人々が共産主義者の防衛に来たとき、CPUSAはアメリカの社会と政府による反対意見の抑制を批判するために法廷に彼らの闘争を運んだ。
一方、トルーマン政権は、CPUSAを裁判にかけようとする試みで被告を主に無視して、同じように政治的なケースを提示しました。, 検察側は、cpusaを不誠実で危険で不正な組織として特徴付け、暴力によって政府を転覆させようとする意図の否認は信じられなかった。
共産主義者はOctober14、1949に有罪判決を受けました。 冷戦の雰囲気の影響を受けて、控訴裁判所はスミス法の合憲性を確認した。 アメリカ合衆国最高裁判所は4月、1951年に有罪判決を支持し、反対派の裁判官は暴力はほとんど止められないと宣言した。, 最高裁判所の決定に続いて、共産主義を根絶するために低レベルの共産主義者の役員、編集者、教師が起訴されました。 その結果、CPUSAは本質的に終了しました。
プライマリソース
。 . .,またはその目的を知っているかのような社会、グループ、または人のアセンブリのメンバー、またはその関連会社になるか、またはである—
このタイトルの下彼の信念に続く五年間、その代理店。,
二人以上の人がこのセクションに指定された犯罪を共謀した場合、それぞれはこのタイトルの下で罰金を科されるか、二十年以下、またはその両方,
この節で使用されているように、あらゆる社会、グループ、または人の集まりに関して、”組織する”および”組織する”という用語には、新しいメンバーの募集、新しいユニットの形成、およびそのような社会、グループ、または人の集まりの既存のクラブ、クラス、およびその他のユニットの再編成または拡大が含まれます。
意義
イレブンCPUSAの指導者の信念は、ランクとファイル共産主義者のメンバーだけでなく、共産主義に同情的なものと共産主義に同情的であると疑われるものを含む他のアメリカ人の数万人に影響を与えました。, この判決は、一部の裁判官、議員、およびその他の政府関係者に、共産党と提携していない他の人の自由話の憲法上の権利を制限することを奨励した。 下院非米活動に関する委員会と上院の内部安全保障委員会は、共産主義に関する質問に答えるために証人を呼び出すことに特化しました。 これらの証人は、通常、他の個人の命名を含み、起訴の危険を伴うそのような質問に答えるか、まったく証言を拒否するかの選択に直面していました。, これらの委員会に協力しなかった目撃者は、追放に直面した。 また慣習に火をこれらの人々からの仕事、工場、学校、政府ます。 弾圧は、疑われる共産主義者の同調者が専門社会から禁止され、住宅を拒否されたところまで広がった。
スミス法は、米国外で結果をもたらしました。 そのプロパガンダにおいて、ソビエト連邦はアメリカの民主的自由の主張と実際の実践との対比を強調した。 アメリカが, サポートを獲得するために、世界にその最高の顔を提示しようとした、いくつかの外国の利益は、言論の自由の恐怖によって駆動され、オープンで民主的な議論を促進することから後退していると米国を非難しました。
アメリカ市民自由連合やメソジスト教会の南カリフォルニア-アリゾナ会議を含む多くのリベラル組織は、スミス法の最高裁判所の見直しを求めた。 1957年、イェーツ対アメリカ合衆国最高裁判所は、スミス法を政府弁護士がCPUSAに対する攻撃を行っていたよりもはるかに狭く解釈する決定を下した。, 裁判所は、スミス法が抽象的な原則として強制的な転覆の擁護と教えを禁止していないことを決定し、実際にその効果に対する行動を扇動する努力とは別のものであると判断した。 この決定は、共産主義者の司法省の起訴を事実上停止させた。 裁判所は共産主義者の五人を解放し、残りのための新しい裁判を六から一票で命じた。
1962年半ばまでに、有罪判決を受けた共産主義者の最後の人たちは、実刑判決を終えたか、または通勤を受けていました。 1963年までに、スミス法は廃止された。, それはまだ本にありますが、それは冷戦の遺物とみなされています。 最高裁判所の反対は、政府が反体制派組織に対してスミス法の陰謀、擁護、または会員規定を再び採用することはほとんどありません。 スミス法のいくつかの規定は、2001年の米国愛国者法によって置き換えられています。
さらなるリソース
書籍
アメリカ市民自由連合。 スミス法と最高裁判所：アメリカの市民の自由連合の分析、意見と政策の声明。 “アメリカ市民の自由”（”American Civil Liberties Unions”、1952年）。,
Belknap、Michal R.冷戦政治正義：スミス法、共産党、およびアメリカの市民の自由。 コネチカット州ウェストポート：グリーンウッド-プレス、1977年。
Starobin、ジョセフR.危機におけるアメリカの共産主義、1943年から1957年。 カリフォルニア大学出版社、1972年。