Engel v.Vitaleの決定にとって最も重要な部分の一つは、教会と国家の分離の先例をさらに確立したという事実でした。 この事件は、学校だけでなく、設立条項が最高裁判所でどのように解釈されるべきかに関して、この先例を促進した。 判決（1962年）の時点での設立条項の制限はまだかなり曖昧であり、エンゲルvのような複数の判決が追加されていました。, Vitaleは、設立条項が概説した正確に何を確立するのを助け、それが国政府と米国市民にどのような制限を課したのかを確立するのを助けました。
この事件に関しては、最高裁判所の正式な決定が発表された後も不安があった。 事件の歴史の中で述べたように、多くの州（20以上）は、ヴィターレに有利な判決を下したニューヨーク最高裁判所の以前の判決を確認するために最高裁判所, 事件の時の多くのアメリカ人は任意祈りの提供に問題を見なかった従ってニューヨーク裁判所の決定の転覆は多くの人々の間で特に普及していなかった。 エンゲル対ヴィターレは、教会と国家の分離の先例を設定したため、米国の歴史の中で画期的なケースです。 複数の最高裁判所のケースは、ウォレス対ジャフリー（1985）、およびリー対ワイズマン（2000）のようなエンゲル対ヴィターレによって設定された先例に続いた。 Engel v.Vitaleに従うこれらのケースの両方は、学校環境での祈りを可能にする行動に対して判決を下しました。