Frontiers in Psychology (日本語)

夢の自己組織化理論は、睡眠中に不連続で不自然なニューロン信号（すなわち、夢の異なる要素）を比較的連続した物語に組み合わせることができる自己組織化システムであることを提案している（Kahn and Hobson,1993;Kahn et al., 2000, 2002)., この理論はまた、夢は独立して機能するのではなく、むしろ睡眠脳の副産物であり、記憶の統合、感情調節、外部刺激の受け入れなどの夢想家の生理学的および心理的活動を反映していることを意味する（Zhang、2016）。

これとは対照的に、フロイトは夢を無意識への王道とみなし、夢の解釈は重要な精神分析技術であった。 彼の夢の理論は、主に二つの重要なポイントを指しています：（a）夢の材料は何ですか？ そして（b）これらの材料はどのように連携していますか？, これらの質問に対する答えは、夢の解釈の理解と密接に関連しています。 この記事では、夢の自己組織化理論を参照し、夢の解釈に対するその意味を解明しようとしています。

夢の材料は何ですか？

フロイト（1900）によると、夢の源には、外界からの刺激、主観的経験、体内の有機的刺激、睡眠中の精神活動が含まれます（p.22）。 経験的証拠は、これらの主張のいくつかを支持している。, 夢の自己組織化理論は、記憶の統合、感情の調節、および外部刺激の受容が夢の内容に寄与することができると仮定している（Zhang、2016）;したがって、夢の内容は夢想家に関する重要な情報を含むことができる。例えば、睡眠中の記憶統合の場合を考えてみましょう：二段階記憶モデルに従って（McClelland et al.,1995;Stickgold and Walker,2005;Born and Wilhelm,2012)、メモリ統合のプロセスは、個人が眠っているときに適切な情報を抽出するためのメモリ断片を生成します。, さらに、新たに符号化された記憶（Born and Wilhelm、2012;Wamsley、2014）のような寝台にとって顕著な記憶は、6-7日以内に長期記憶に組み込まれる記憶（例えば、Blagrove et al.,2011;van Rijn et al.、2015）、および対応する長期記憶（Lewis and Durrant、2011）は、優先的に活性化され、夢の内容に現れる。, さらに、急速眼球運動（ＲＥＭ）睡眠および非ＲＥＭ（ＮＲＥＭ）睡眠は、異なるタイプの記憶の処理を指す：ＲＥＭ睡眠は、主に感情的記憶および暗黙的記憶に関与し、ＮＲＥＭ睡眠は、宣言的記憶とより密接に関連している（Ｒａｕｃｈｓ ｅｔ ａｌ．,2005;Smith,2010)。 この観点から、新たにエンコードされた記憶は、フロイト（1900）が夢想家の昼間の活動を反映しているという点で、”日の残基”と呼んだものに関連している。 “夢遅れの効果として示される一時的に貯えられた記憶は患者の最近の生命に別の窓を提供する。, 長期記憶は遠隔の出来事と相関しており、夢の内容が初期の経験（例えば、小児期の外傷）に戻ってくる可能性があることを示唆している。 リモートメモリは、進化の過程で収集され、飛行や追いかけられるなどの典型的な夢のテーマに反映される情報を含むことさえある（例えば、Revonsuo、2000;Valli and Revonsuo、2009;Mathes et al.,2014;Yu,2016)。 さらに、多くの精神分析者は、夢の内容で感情的な記憶を強調してきました。 フロイト（1900）は、少なくとも品質に関しては、夢の形成過程において影響が安定していることを発見した（p.460-487）。, 影響や感情は、夢想家の状態についてもっと学ぶためのゲートウェイになることができます。 “記憶の情動的構成の原則”は、記憶ネットワークが影響によって組織されていることを示唆している（Reiser、2001参照）;したがって、セラピストは、夢の内容の情動的材料を介して患者の同様の情動的記憶（例えば、外傷的経験）を識別することができるかもしれない。

現代の精神分析における移転夢と逆転夢に焦点を当てることは、この点と一致しています。, 患者とアナリストとの間の無意識のコミュニケーションは、その日の残基または主要な感情的な焦点のいずれかとして夢の内容に反映される そのようなものとして、セラピストは、これらの夢に基づいて、治療における相互作用問題（例えば、転移、抵抗、対移動、および対移動）を知覚し、対処することができる（例えば、Ｈｉｌｌ ｅｔ ａｌ．,2014;Sirois,2016;Ogden,2017). の理解と利用の夢のことを中心にマニフェストではなく潜在夢です。, しかし、夢の自己組織化理論は潜在的な夢の内容の存在を支持していない（以下のセクションを参照）が、多くのアナリストは1950年代以来明白な夢に関心を表明している（Spanijaard、1969;Lane、1997を参照）。 フロイトでさえ、そのようなコンテンツの重要性を認識し、彼の人生の終わりに真剣に考えることを提案しました（Jiménez、2012）。

一部の研究者は、マニフェストドリームコンテンツは、歪みや変装の要素なしで、全体の夢を表していると主張しています。, 例えば、Kavanagh(1994)は、フロイト派の潜在的内容を避けることを提唱し、代わりに顕在的内容が”本当の”夢を構成することを提案した。 Greenberg and Pearlman(1999)は、夢の内容が夢想家の問題を伝えて解決しようとする方法を精神分析者が理解すれば、夢は隠された目的ではなく直接表現することができることを提案した。 Jennings（2007）は、夢は夢想家の経験、特性、希望を直接反映するという点で自明であると主張した。, この観点から、セラピストは、彼らが本当に治療にあるように夢を発見するために自明な方法を使用する必要があります。 つまり、隠された意味が存在しなくても、夢は依然としてセラピストと患者が一緒に治療プロセスを豊かにするために働くことができるツールにな それにもかかわらず、フロイトはこれらの材料がどのように結合するかに細心の注意を払い、夢の解釈の彼の技術もこの統合に依存していました。

夢の材料はどのように一緒に働くのですか？,

フロイト（1900）は、夢の内容は現実の生活に由来するが同一ではないことに気づいた。 彼は、これらのつながりはランダムではなく、むしろ無意識の欲望によって制約され、”夢は願いの成就である”（p.122）と主張した。 彼はまた、”嫌な”夢は”楽しい”夢よりも広がっているように見えることを発見した（p.134）、したがって、夢はその真の目的を隠すことができるという彼の仮説, したがって、フロイトは夢の二つのタイプを特定しました：マニフェスト夢 彼は、潜在的な夢は本当の夢であり、夢の解釈の目標はそれを明らかにすることであると述べました。

このアイデアをさらに詳しく説明するために、フロイトは潜在的な夢を隠すことができる四つのメカニズムを提案しました。 凝縮とは、潜在的な夢の豊富な内容の削減と簡素化を指します。 変位とは、顕在的および潜在的な夢の様々な側面（例えば、構成要素、強度、意義、および特性）を置換して、それらを異なるものにするプロセスを指す。, 記号その潜在夢を表現して関連が認められます。 二次改正は、無秩序で支離滅裂な夢の材料をよりよく組織化され、合理的にすることを含みます。 このメカニズムは夢を意味のあるように見せますが、提示された夢は実際にはその実際の含意とは全く異なります（Freud、1900）。

夢の自己組織化理論は、この観点と一致しない。, この理論によれば、凝縮の性質は、このプロセスがさらなる処理のために重要な情報を抽出しなければならないので、統合中の記憶の断片化である。 この観点からの変位は、眠っている脳の弱い制御と夢の要素の自由度の高さに依存します。 この状態では、脳は異なる要素間の新しい接続を開発し、その後、自己組織化メカニズムは、フロイトの理論による二次改訂とみなされる比較的一致的な”ストーリー”を構築するために様々な要素を組み合わせます。, そこに提示される要素は単なる記憶の断片および情報処理の他の構成要素であるため、夢の内容に類似した記号は存在しない（Zhang、2016参照）。 一部の研究者はまた、夢のシンボルがあまりにも遠く離れていることを指摘しています（フロイト、1916を参照）。 言い換えれば、夢は翻訳されるべき謎ではなく（Hartmann、2010a）、”マニフェスト夢は本当の夢である”（Jiménez、2012）;したがって、フロイトの夢の仕事はこの観点によれば存在,

しかし、この立場は、自己組織化メカニズムが夢の解釈をサポートしないことを意味するものではありません。 自己組織化理論によれば、睡眠脳の身体的および精神的活動の制御は、覚醒脳よりも弱い（Kahn et al., 2000, 2002). したがって、夢の要素は、個人が目を覚ましているときの精神的内容よりも自由であり、これらの要素間の超社会性を可能にする（Hartmann、2010b;Horton and Malinowski、2015）。, だからこそ、夢は現実の生活では起こり得ない奇妙な場面や”奇跡”を提示することができます（Zhang、2016）。 それにもかかわらず、この”無秩序な状態”は無制限ではない;それ以外の場合は脳機能を損なう可能性があります。 したがって、自己組織化メカニズムが必要である：それは、システムが障害から秩序付けられた行動、構造、またはパターンを生じさせる方法を提供することができるので、夢の脳に比較的安定した状態を提供する（Haken、1977;PrigogineおよびStengers、1984;Fingelkurts et al., 2013). 順序パラメータまたは集団変数は、このプロセス中に重要です。,

システムの状態は、一般に、その異なる側面を記述する多くの変数に基づいて決定される。 特定の条件下では、異なる成分間の相互作用により、システムは臨界状態に達し、これらの変数のほとんどは急速に消滅する。 言い方を変えれば、変数の存続がない状態は反映されます。 これらの変数（すなわち、秩序パラメータまたは集団変数）は、システムの動作と進化を制御する目に見えない手としても機能し、新しい秩序パターンまたは, したがって、秩序パラメータの形成は、自己組織化が正常に継続することができる鍵となるチャネルである（Haken、1977;Fingelkurts et al., 2013).

感情は睡眠中の重要な要因です。 いくつかの調査では、夢はしばしば感情、特に否定的な感情を伴うことが明らかになっている（例えば、Valli et al.,2008;Malinowski and Horton,2014)。 多くの研究者は、夢と感情の間に密接な関係があることを特定している（例えば、Desseilles et al.,2011)、夢の形成に欠かせない感情をラベル付けすることさえ。, 例えば、Reiser(1997)は、個人の記憶ネットワーク内の節点として機能する画像は、同様のタイプの影響によって接続されており、影響が記憶組織において重要な役割を果たしていることを示していると指摘した。 Reiser(1997)はさらに、睡眠中の強い影響は、同様の影響を伴う既存の画像を呼び起こし、したがって関連する以前の経験を活性化して夢を形成すると推測, Clément(2008)は、睡眠中の感情が活性化され、組み合わされて異なる感情的なスクリプトを形成し、テンプレートとして機能し、一連の画像を複製して最終的に夢の物語を構築するという一連のプロセスを仮定した。 Hartmann(2010b)は、夢の要素の組み合わせはランダムではなく、むしろ感情によって導かれると述べている;したがって、夢は個人の感情記憶システムを構築し、再構築するのに役立つ。 要するに、感情はおそらく順序パラメータの役割を果たす：彼らは夢の要素の組み合わせを制御し、導く。, したがって、感情は夢を理解するための踏み台として役立ちます。 例えば、おそらく外傷性の経験は、患者の夢の中核テーマを構成し、さらなる治療のための道を示唆している。

結論

夢の自己組織化理論は、夢がどのように生成され、動作するかを説明するための精神分析理論とは異なる枠組みを提供します。, この理論は、夢は睡眠中の夢想家の身体的および精神的状態の副産物であることを提案し、顕在夢と潜在夢を区別し、フロイトによって提案された夢の仕事は実際には睡眠脳における情報処理と自己組織化の結果であることを指摘する。 しかし、この理論は、セラピストが夢の内容から重要な情報（例えば、重要な記憶）を導き出すことを可能にし、夢の中核を把握する効果的な手段を提供することができる潜在的な秩序パラメータとして感情を強調する。, そのため、夢の分析にも役立つことが示されるの治療ます。

著者の貢献

WZはこの論文の執筆を担当しています。 アイデアはBGが担当しています。

利益相反声明

著者らは、この研究が潜在的な利益相反と解釈され得る商業的または財務的関係がない場合に行われたと宣言している。

謝辞

この研究は、大学院研究からの資金によってサポートされました&江蘇省の実践革新プログラム（KYCX18_1239）。, 私たちは、彼の貴重なコメントのためのレビュアーに感謝を表明したいと思います。