幹細胞療法は新しいものではありません。 骨髄幹細胞移植は、これが、実際には、幹細胞療法であることを知らない一般市民の多くと何十年もの間行われてきました。
成体由来幹細胞の使用と臍帯血の貯蔵はほとんど議論を引き起こしていないが、研究者が最初に論争が続いているヒト胚から幹細胞を除去する方法を学んだのは1998年1月以来である。,
胚性幹（ES）細胞は、多能性であり、あらゆるタイプの細胞を形成する可能性を有し、したがって、ヒト疾患を治癒する上で大きな可能性を有する。 ヒトES細胞を用いた研究は、初期のヒトの発達をよりよく理解し、薬物の毒性作用（薬物スクリーニング）を研究するために使用され、最も重要なのは、細胞置換療法の開発における再生医療の分野で使用されることに役立つ可能性がある。 しかし、政治的、宗教界のリーダーについて述べてのモラルの含意を破壊し人に成功した。,
米国では2001年にジョージ-ブッシュ大統領によってES細胞研究のための資金の制限がありました。 ブッシュ大統領は、連邦資金は、すでに確立されていたヒト胚性幹細胞株の研究にのみ使用でき、研究者がより多くのものを作るのを妨げると述べた。 しかし、これは民間資金を受けている研究者を阻害しなかった。 バラク-オバマ大統領は、2009年に禁止を解除しました。
ES細胞の問題の核心にあるのは、生命はいつ始まるのかという質問です。2この質問は、中絶をめぐる議論や”プロライフ”運動と密接に関連しています。, しかし、この議論でさえ、中絶とヒトES細胞の使用に反対する人もいれば、中絶に反対する人もいますが、女性や夫婦が不妊治療を完了した後に残っている凍結胚を用いた幹細胞研究を支持する人もいます。
幹細胞についての議論は宗教的なものでもあります。, Rana Dajani3が彼女の社説で説明したように、ヨルダンでの議論は、イスラム教徒の学者が受胎後40-120日を開始すると考えているので、幹細胞の研究は人間の健康 ローマ-カトリック教徒や正統派キリスト教徒を含むキリスト教信仰の宗派は、胚が受胎から人間の個人の地位を持っていると信じているため、胚に有利ではない決定/介入は胚の権利を侵害すると信じている。,4当然のことながら、そのような結論に到達することは容易ではなく、そのような神学的議論はこの記事の範囲を超えている。
ヨルダンでの議論の結果、2014年に国はヒトES細胞を用いた研究と治療を制御するための法律を可決しました。 この規制はアラブ-イスラム地域で初めてのものであった。 これは、ヨルダンが幹細胞療法の可能性について持っているという認識を強調し、地域の他の国が従うための枠組みを提供します。, この法律は、民間企業がヒトES細胞の使用を禁止し、研究や治療法を政府、公的資金による組織/機関に限定し、透明性の高いレベルを持ち、保健省と専門委員会によって監督されています。
オマーンにおけるES細胞研究の公表された記録はないが、スルタンカブース大学病院（SQUH）では1995年から幹細胞移植（骨髄、末梢血、臍帯血）が行われている。,5最近では、SQUHの研究者は、国内で最初の全国自主的な臍帯血バンクを設立しました。 これは、通常骨髄移植によって治癒される障害を持つ子供を持っているし、誰が彼らの子孫のための可能な一致した関連移植のために収集し、処理される彼らの新生児の臍帯血を望んでいた両親のために食料調達する。5
成体由来幹細胞源も利用可能である。 成体幹細胞は多能性であり、それらが複数の（すべてではないが）成体由来幹細胞源を産生することができることを意味するものも利用可能である。, 成体幹細胞は多能性細胞であり、複数の（すべてではないが）細胞型を産生することができることを意味する。 これらは、胎児を含む様々な組織に見出される。 当初、研究者らは、成体幹細胞は、それらが由来する器官の細胞型を形成することができるだけであると信じていたが、細胞はこれよりも多くの汎用性を示している。6,7
成体幹細胞から成長した最初の移植されたヒト器官は、2008年にパドヴァ大学、ブリストル大学、およびPolitecnico di Milanoの研究者によって行われました。,8彼らは、ドナーから気管の一部を採取し、すべての細胞からそれを除去し、レシピエント患者の骨髄から採取した幹細胞を播種した軟骨足場を残した。 気管の新しいセクションは、四日間にわたって実験室で成長し、患者に移植されました。 四ヶ月後、ランセットに掲載された彼らの研究は、患者の免疫システムが拒絶反応の兆候を示さなかったことを報告しました。
成体細胞（iPS細胞）における多能性を誘導する能力などの他のブレークスルーは、ES細胞に関する議論を終わらせるかもしれない。, しかし、それはヒトES細胞の使用に対する倫理的懸念を取り除くことはできません。 iPS細胞はヒトES細胞とまったく同じではなく、他の細胞の”茎性”を測定するためのコントロールとして機能する必要があります。9まだ、細胞置換療法に最も有用な細胞は決定されておらず、これはすべての幹細胞タイプの研究を保証するものである。
さらなる倫理的考察は、iPS細胞がヒト胚に発展し、実質的にドナーのクローンを産生する可能性を有することである。, しかし、これらの政策について世界中でコンセンサスがないにもかかわらず、多くの国がすでにこれのために準備されており、様々な目的のためにヒト10