はじめに
消耗戦という言葉は、西部戦線とイタリア戦線における第一次世界大戦と同義であり、将軍が想像力を欠いていると非難し、より大きな数が勝利をもたらすことを期待して、単に敵に兵士を投げつけるときによく使用される。 この議論は、戦争における消耗が何らかの形で回避できることを意味する。, 残念ながら、消耗戦闘員は通常、敵が物理的な崩壊のポイントまで身に着けられているとき、敵の士気（戦う意志）がさらに戦争を維持したくないほど侵食されているとき、または両方のいくつかの組み合わせによって勝利するための重要なアプローチです。 この効果を達成するためには、敵の力と士気を破壊するか、または継続的に損傷する必要があり、これは通常、重い戦いを伴います。, 理想的には、軍隊は戦いが起こるとき消耗が片側であり、敵が人および資材の不釣合いにより大きい損失に苦しむように利点にそれ自身を置くのに機 しかし、最初に操縦するために必要なスペースを作り出すためには、消耗がしばしば必要です。 したがって、戦争の戦いへの二つのアプローチは密接に相互にリンクされており、消耗は多くの点で両者の中でより重要である。
なぜ消耗？,
第一次世界大戦の問題は、塹壕戦の発展によって引き起こされた膠着状態が、広範な攻撃準備を伴っても紛争の多くにとって不可能ではないにしても非常に困難であることを意味していたということであった。 したがって、敵が戦わなければならない場所で大量の大砲と人員を大量に集めることは、攻撃者（効果的な戦車、航空機、およびそれらを砲兵と歩兵と調整する手段が開発される前）によってのみ利益を得ることができ、同様の量の人員と物資を大量に集めることができなかった。, 理想的には、これは攻撃者が、彼らが応答して行うことができるよりも速く敵の士気、装備、人材、および供給を粉砕することを可能にし、これは彼らの敗北、またはそれを失敗することをもたらすでしょう、突破口を作り、機動戦が再開されるようにするかもしれない敵の軍隊のローカル崩壊をもたらし、より容易に求められる決定を可能にするでしょう。
結果
これが実際に意味するのは、戦闘やキャンペーンが十分に膨大な量の兵士、砲兵、砲弾、飛行機、ガスなどを軍隊に提供することに焦点を, 彼らは彼らの対戦相手をoutfightと長持ちすることができること。 トレンチの広範な使用は、兵士のための保護の多くを提供し、これはそれらを殺すために非常に重いシェルの大量が必要であったことを意味しました。 これらすべての砲弾を発射するには、多数の砲兵、その砲兵、およびそれらすべてを維持するための補給物資が必要でした。, このような重砲や砲弾の数が少なくても理想的な条件で移動することが非常に困難であったため、破壊された塹壕の風景はもちろんのこと、戦闘は比較的静的であり、主要な鉄道施設の近くで行われる傾向があった。 これらの場所が固定されているため、敵は大きな攻撃が起こる場所を比較的容易に予測し、物資や人員の蓄積に対抗することができました。, したがって、特に1915年から1917年の期間の多くの間、西部戦線とイタリア戦線での攻撃は、敵の兵士、物資、装備、士気が徐々に消耗し、損失した兵士や物資を置き換える能力が最終的に使い果たされた長い粉砕の攻撃の形を取った。 時間が経つにつれて、人力、装備、物資、士気において十分な利点があり、攻撃側の損失がより重くなっても、敵が維持できるよりも多くのダメージを与えることが可能であった。, 実際には、これは、Ententeの力は、男性、資源、および産業能力において中央の力を上回っており、決定的な打撃だけがドイツのための戦争に勝つかもしれないので、明確な利点を持っていたことを意味しました。
1918年の春のドイツの攻撃は、上記を念頭に置いて考えるべきである。 ドイツは塹壕戦の行き詰まりを打破しようとしたが、それはattritional戦争を失っていたので。, 最高の皮肉は、大きな距離がカバーされ、大量の領土が捕獲されたにもかかわらず、1918年の八月の軍隊の崩壊に直接contributedしたのは、これらの攻撃の間にドイツが被った巨大な消耗であったということです。
ニコラス-マレー、米海軍戦争大学
セクションエディタ：エマニュエル-クロニエ