Facebookに参加する年齢について嘘をつく子供たち

2011年から2014年の間に、EU Kids Onlineと呼ばれるグループは、22のヨーロッパ諸国と多くの文化の子供たちを 大多数の子どもたちのインターネットへの訪問は社会的ネットワーキングサイトFacebookを見ビデオクリップサイトのようです。 約半数がインターネットの利用のためのインスタントメッセージとともに、学業. として使用するインターネットゲーム、ダウンロード動画や音楽、再度の読み込みます。,

同様に包括的な研究は、教育と心理学の分野から四人の研究者によって2014年に米国で行われました。 442の年齢の間の子供たちの全国サンプル8と12、または”中間の幼年期”と呼ばれるものは、彼らがオンラインでどのように過ごしたか尋ねられました。 若い子供(8歳から10歳)は、コンピュータ上で一日あたり46分の平均を費やし、古いもの(11歳から12歳)と比較して、コンピュータ上で一日あたり46分を費やした。,

彼らが訪問したサイトの種類を尋ねられたとき、YouTubeはfacebook、ゲームや仮想世界のプレイサイト-ディズニー、クラブペンギン、ウェブキンズ、ニック、ポゴ、Poptropica、PBSキッズ—すべてこの年齢層のために設計された—とGoogleが続いて、大幅に支配しました。 携帯電話を持つ子供たち(研究では14歳から8歳までの12%)は、電話アプリとして始まったゲームであるAngry Birdsをたくさんプレイしていましたが、主にそのようにアクセスされています。

怒っている鳥、クラブペンギン。.. それは大丈夫でしょうか?

しかし、ちょっと待ってください。 Facebookはどうですか?, アカウントを有効にするには13歳である必要はありませんか? はい、しかし、何を推測? 米国の研究では、子供たちの四分の一は、Facebookを使用して報告しました。 これらはソーシャルネットワークの隠されたユーザーであり、そこにいるはずのないものです。 私はそれらを”目に見えないもの”と考えています。”そこに行っていたのは11歳から12歳の人だけではなく、調査のFacebookユーザーの34%が8歳から10歳の人でした。, EUの研究では、9歳から10歳の四分の一と11歳から12歳の半分もこのサイトを使用していました:10のうち四つは偽の年齢を与えました。

二十万の未成年者は、消費者の報告によると、Facebookを使用して、これらの7.5万人は13の下にあります。 (しかし、この2011年の研究はすでに古いものです。 私は数字が今何であるか疑問に思います。 これらの未成年者のユーザーのアクセスのサイトを偽の概要、との認識及び承認。, コンシューマーレポート調査の技術編集者は、”10歳以下の子供の両親の大半は、子供のサイトの使用に主に無関心に見えた”という事実に悩まされました。”Instagramにも同様の問題があります。 サイトの報告された400万人のユーザーの大半は、18と29歳の間の若い人口統計学ですが、研究は、それが12-17歳のための最も使用される写真サイトであることを報告しています。

その他のストーリー

オンラインでの身元と年齢確認は複雑な問題です。 これについての人気のジョークの一つは、1993年に走ったニューヨーカーの漫画から来ています。, 漫画は、コンピュータの前に座っている犬を示し、図面の下に、それは言う:”インターネット上では、誰もあなたが犬であることを知っていません。”あなたが子犬であれば誰も知らないように見えるでしょう。FacebookとInstagramの最低年齢を13歳に設定することは、米国の法律によるデータ保護要件ですが、これは厳密に強制されているようではありません。

FacebookとInstagramの最低年齢を設定することは、データ保護要件です。 どうして? 規模の面では、Facebookは1.65億人のアクティブメンバー(2016年現在)を持ち、300万枚の画像のアップロードを含む平均で一日に一つの投稿を行っている。, これらの企業は、サイトの違法な使用を監視し、警察できますか? Facebookの上級幹部であるSimon Milnerは、尋ねられたとき、”ほとんど不可能です。”彼はガーディアンに語った、”私たちは問題を根絶するためのメカニズムを持っていません。”

Facebookや他のソーシャルネットワークは、子供を特定することは困難である、または”ほとんど不可能”であると常に主張しているため、自らのルールを積極的に実装し、警察することはできません。 しかし、これについて少し考えてみましょう。, 子供がFacebookのアカウントを開くとき、彼または彼女は通常、プロフィールの写真を置く、その後、”友人”通常同じ年齢である学友の束である最初の事。 彼らは学校、クラスメート、課外活動についてのコメントを投稿するために行きます。 これらの子供が9または10であることを把握できなければ、非常にスマートでない。 彼らは常に自分の年齢の写真の証拠を提供しています。, FacebookはInstagramのセキュリティ上の欠陥を発見したコーディングエースであるフィンランド出身の2016年に10,000歳の少年に10ドルを授与しました。。。rl ace。。。。。。rl ace。。。。。。。。。。。rl Facebook。。。rl Facebook。。。。。。。。。。。 これは未成年の使用を奨励するだけではないでしょうか?

2014の大規模な米国の研究の背後にある心理学者と教育者は、特に子供のオンライン習慣の発達的影響に関して、結果が厄介であると結論付け, “これらのオンライン社会的相互作用に従事することは、小児期中期に起こる必要な認知的および感情的発達の前に、否定的な遭遇または貧弱な意 その結果、教師と両親は、子供たちがオンラインで何をしているのかを認識し、おそらく以前に考えられていたよりも若い年齢でメディアリテラシーと”

***

明らかにかなりの数の親が単に他の方法を探しています。, おそらく、彼らは静かに安心して、誇りに思って、子供たちが”友人”を作っていることを見て、通常は社会的繁栄と幸福の兆候です。 私は彼らが残酷さをどのようにランプアップすることができますオンラインについて思い出さ あなたが中学生の女の子が常に平均されていると思うなら、あなたは彼らがインターネットのエスカレートした環境で何ができるかを見ていません。

自傷行為、さらには自殺の話は数が増えています-そしてもちろん、ネットいじめの主題は国際的な会話になっています。, 24カ国で実施された世論調査では、両親の12パーセントが、子供がネットいじめを経験したと報告しました—これは、しばしばグループによって繰り返し重要な発言とからかいと定義されています。 消費者レポートによる米国の調査では、前年の1万人の子供たちがFacebook上で”嫌がらせ、脅かされ、または他の形のネットいじめ”を受けていたことがわかった。

その説明は何ですか?

一般的に、あなたが若いほど、あなたがソーシャルネットワーク上にいる友人の数は増えます。 アメリカのユーザーを対象とした2014年の調査では、Facebookでの数字の仕組みを見てみましょう。, 65歳以上の人の平均友達数は102人です。 45歳から54歳までの人の平均は220です。 それらの25から35歳のために、平均は360である。 それらの18から24のために、平均は649である。 それは13歳以下のソーシャルメディアの目に見えないものにとってどういう意味ですか? 答えは、誰が知っているのですか? 信頼できる数字はありません。

それでは、第二のためにそれの純粋な社会的狂気を議論してみましょう。, オックスフォード大学の心理学者で人類学者であるRobin Dunbarの研究は、霊長類は社会的に複雑な社会に住んでいるため、大きな脳を持っていると主張し 実際には、動物のグループサイズは、その新皮質、特に前頭葉の大きさによって予測することができます。 私たちは大規模なグループに住む傾向があるので、人間も、大きな脳を持っています。

どのくらいの大きさですか? 平均的な人間の脳の大きさを考えると、平均的な個人が安定した社会的関係を扱い維持することができる社会的contactsまたは”カジュアルな友人”の数は約150である。, (これはダンバーの数と呼ばれています。)この数は人間の歴史を通して一貫しており、現代の狩猟採集社会の大きさ、ほとんどの軍事会社の大きさ、ほとんどの産業部門、ほとんどのクリスマスカードリスト(とにかくイギリスでは)、ほとんどの結婚式パーティーの大きさである。

ダンバーの数をはるかに超えるものは、最適な処理レベルで処理するには複雑すぎる。Instagram facebookページとInstagramアカウントを持ち、Snapchat、WhatsApp、Twitterに参加している子供を想像してみてください。

, その組合せにすべての携帯電話、電子メールおよびテキストの接触を投げなさい。 オンラインで活発で、ソーシャルメディアに興味がある子供は、潜在的に何千もの連絡先を持つ可能性があります。

私たちは親密な友人のグループについて話していません。 私たちは軍隊について話しています。 そして、この軍隊には誰がいますか? これらは現実世界の意味での友人ではありません。

私は、いじめの発生率を特定するためのアルゴリズムを設計することを期待して、オンラインで反社会的行動の蔓延を予測する数式に取り組 どう?

Locardの交換原理は法医学科学の基本的な前提です。, それはすべての連絡先が痕跡を残すことを指示し、これはオンラインよりも真実ではありません。 目撃者がいない限り、いじめっ子の平均的な言葉が即座にエーテルに消える遊び場とは異なり、オンラインではそれはちょうど反対です。 ネットいじめは証拠に過ぎません:永続的なデジタル記録。 それでは、現実のいじめよりも問題になった点については、どのようにして得られましたか?, 私の答えは、通常の容疑者から取られています,私のお気に入りの映画の一つ,ケビン*スペイシーは不滅のラインを提供している”悪魔が今まで引っ張っ”

私にとって、ソーシャルメディアや通信会社がこれまでに引っ張った最大のトリックは、ネットいじめについて何もできないことを私たちに納得させようとしていることです。

デジタルフォレンジックの面では、それは大きな指紋を持つサイバー犯罪です。 私がネットいじめの数学と呼んでいるアプローチを使用して、犠牲者と加害者の両方を特定することができます。,

Brandwatch、SocialBro、Nielsen Socialのようなビッグデータ”ソーシャル分析”の衣装の多くは、Twitterユーザーの年齢、性別、政治的傾向、教育レベルなど、はるかに複雑なものを特定または推 反社会的行動、いじめ、嫌がらせをオンラインで特定するアルゴリズムを作成するのはどれくらい難しいでしょうか? 私の方程式は次のようになります:d x c(i x f)=ネットいじめ。,

数学はこの簡単です:

私はあなたをいじめています=方向(d)

雌犬、憎しみ、死ぬ=コンテンツ(c)

間隔(i)と周波数(f)=エスカレーション

私は積極的にオンラインコミュニケーションにエイケンアルゴリズムを適用するためにパロアルトのハイテク企業と協力しています。 の開発、c(コンテンツ)データベース、計画を立ち上げに関する全国的な電話です。 人生の受嫌いじめのメッセージ転送で当社のリポジトリ, そのようにして、ネットいじめの犠牲者は、醜いが著しく解決可能なビッグデータ問題の解決策の力を与える部分になることができます。 私たちはそれに対処するための集団的意志が必要です。

このアルゴリズムは、ネットいじめのシーケンスでエスカレーションを自動的に検出するように設定することができ、デジタルアウトリーチを被害者に送ることができます:”あなたは助けを求める必要があります。 あなたはいじめられています。”と同時にアラートを送信することができ保護者のいく何かが間違っていて、しんでいただこうと、話する。,

デザインの美しさは二重です:まず、唯一の人工知能は、このようなネットいじめなどのビッグデータの問題のために信じられないほど効率的になります取引を、スクリーニングされ、第二に、子供のためのプライバシーの侵害はありません。 親はコンテンツを見る必要はなく、問題があるように見えたときにのみ警告されます。 私は監視についての抗議があるかもしれないことを知っていますが、私たちは未成年者について話しており、親の同意を得てオプトインソリューショ これは監視ではありません子育てと呼ばれています,

最終的には、このアルゴリズムは、未成年者に対するサイバーハラスメントの分野における管轄法を反映し、犯罪の証拠を定量化し提供するように これは、サイバー心理学者が”オンラインでの地位と権限の最小化”と呼ぶものに対抗する方法です。”私たちは、サイバースペースでの行動に影響があることを若者に示すことができます。

この記事は、Mary Aikenの本、The Cyber Effectから抜粋されています。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

ツールバーへスキップ