デジタル履歴

印刷可能なバージョン

新政府が直面している最も差し迫った問題は経済でした。 革命の結果、連邦政府は巨額の負債を取得していた：利息を含む$54百万。 州は別の$25百万を負っていました。, 大陸会議と連合の記事の下で発行された紙幣は価値がなかった。 外国の信用は利用できなかった。

これらの問題を解決するタスクに割り当てられた人は、32歳のAlexander Hamiltonでした。 1757年に西インド諸島で生まれ、15歳でニューヨークに学校教育のために送られた。 ニューヨークで最も影響力のある弁護士の一人であり、憲法条約で主導的な役割を果たし、51の連邦主義者の論文のうち85を書き、新憲法の支持を促した。, 財務長官として、ハミルトンは米国を西洋世界で最高の信用リスクにする金融システムを設計しました。

ハミルトンが直面している最も重要な問題は、巨大な国家債務でした。 彼は、政府が連邦政府と州の全債務を引き受けることを提案した。 彼の計画は、より低い金利で新しいお金を借りることによって、古い減価償却債務を引退することでした。,

すでに借金を完済していたメリーランド州、ペンシルベニア州、ノースカロライナ州、バージニア州のような州は、マサチューセッツ州やサウスカロライナ州のような他の州の債務を返済するために連邦政府によって課税されるべき理由を見ませんでした。 ハミルトンの批評家は、彼のスキームは、ドルでわずか10または15セントのために独立戦争の退役軍人から債券を購入していた投機家に莫大な利益を提供するだろうと主張した。

半年間、ジェームズ-マディソンとトーマス-ジェファーソンが妥協を設計するまで、議会で激しい議論が激しくなった。, ハミルトンは南部の票と引き換えに、バージニア州とメリーランド州の州境であるポトマック川のほとりに州都を設置することを支持すると約束した。

ハミルトンの債務プログラムは驚くべき成功でした。 彼らの借金を返済するためにアメリカ人の意欲を示すことによって、彼は米国を外国人投資家に魅力的にしました。 ヨーロッパの投資資本は大量に新しい国に注ぎました。

ハミルトンの次の目的は、イングランド銀行をモデルにしたアメリカ合衆国銀行を創設することでした。, 国立銀行は、税金を徴収する政府資金を保持し、政府と借り手に融資を行うだろう。銀行に対して向けられた一つの批判は、”unrepublican”でした-それは投機と腐敗を奨励するでしょう。 銀行はまた、憲法上の理由で反対しました。 “厳格な建設主義”として知られる立場を採用し、トーマス-ジェファーソンとジェームズ-マディソンは、憲法が議会に銀行を創設する権限を特に与えなかったため、国立銀行は違憲であると主張した。,

ハミルトンは、銀行が”暗黙の力”の教義を策定することによって違憲であったという告発に答えた。”彼は、憲法がその憲法上の機能（この場合、その財政的義務）を実行するために”必要かつ適切な”何かを行うために連邦政府の権限を付与したので、議会は、銀行を作成する権限を持っていたと主張しました。

1791年、議会は20年の任期のための国立銀行を作成する法案を可決し、銀行の合憲性の問題はワシントン大統領に任されました。, 大統領は、銀行が国の財政的幸福のために必要であるという信念から、しぶしぶこの措置に署名することに決めました。

最後に、ハミルトンは、国の幼児産業を支援することを提案しました。 外国の競争からアメリカの産業を保護するために設計された高い関税、政府補助金、および政府資金による輸送改善を通じて、彼はアメリカに対する英国の製造業の保持を破ることを望んだ。

ハミルトンの提案に対する最も雄弁な反対は、製造業が農業の生活様式の価値を脅かしていると信じていたトーマス-ジェファーソンから来た。, ハミルトンのアメリカの未来に対するビジョンは、ジェファーソンの農民の国家の理想に挑戦し、畑を耕し、自然と交わり、土地所有のおかげで個人の自由を維持した。

アレクサンダー-ハミルトンは、投資、産業、商業の拡大に基づいて、非常に近代的な経済ビジョンを提供しました。 最も驚くべきことに、それは奴隷制度のための場所がなかった経済的なビジョンでした。 1790年代以前、アメリカの経済は南北で大西洋横断的な奴隷制度と密接に結びついていました。, ペンシルベニア州以南の州は、タバコ、米、藍、綿花を生産するために奴隷労働に依存していた。 北部諸州は西インド諸島の奴隷植民地との最も収益性の高い貿易を行った。 ニューヨークで最初の反奴隷制社会の一員であったハミルトンは、奴隷制と植民地貿易からアメリカ経済を改革したいと考えていた。

ハミルトンの経済ビジョンはアメリカの未来をより密接に予想していたが、1800年までにジェファーソンと彼のビジョンは勝利した。, ジェファーソンの成功は多くの要因によるものであったが、最も重要なものの一つは、ハミルトンを社会秩序を尊重するエリート主義の擁護者であり、君主主義的なイギリスの崇拝者として描く能力であり、自分自身を共和主義、平等、経済的機会の熱烈な支持者として描く能力であった。 ジェファーソンとは異なり、ハミルトンは一般人が自らを統治する能力を疑った。,

ジェファーソンのビジョンは、農民、職人、小規模製造業者の小規模生産者の平等主義共和国であり、工場や外国の競争を恐れる自給自足農家や都市職人にとって強力な魅力を持っていた。 これらの有権者は増え、ジェファーソン率いる新しい政党に加わり始めた。