参加者は20人の女性で、平均年齢は6.50±29.85で、95%が主婦、5%が雇用、75%が既婚、20%が離婚、5%が独身であった。 全参加者のうち、5％が文盲、10％が初等教育、45％が指導学校、10％が不完全な高校、30％が高校を修了しました。 そのうちのいくつかは、あるタイプの薬物を乱用していたし、他の人が複数の薬物を乱用していた（表1）。,
表1.,35107″>35
The participants in the present study mentioned six factors as barriers to quitting addiction., 以下に説明するように、これら六つの要因とそのサブ要因を表2に示します。
表2.,/div>Forced to quit by family
Abbreviation: NA, narcotic anonymous.,
4.1. 薬物へのアクセス
ほとんどの参加者が言及した主な障壁の一つは、薬物へのアクセスでした。 参加者の中には，中毒をやめて家に帰ったとき，家族の中にはまだ薬を飲んでいる人もいるので，薬物から遠ざけるのは難しいと述べた人もいました。 ここに参加者のテイクがあります：
“私のお母さんは薬物使用者であり、彼女は私が薬物を服用しないように妨げたことはありませんでした。 だからこそ、私は辞めた後に薬を取り戻し始めるのです”（P20）。,
初めて回復した別の参加者は、家族の中毒が永久に中毒をやめるための不可欠な障壁であると信じていました。
“私の家族の四人は中毒者です。 それはあまりにも私に依存していることは事実ですが、薬はあなたがそれらを見たら、あなたがそれらを取る衝動を感じるように魅力的です”（P10）。,
他の参加者はしばらくの間中毒をやめていましたが、回復中に薬物を販売し続けており、アクセスが容易だったため、再び再発に追い込まれました。 “私はお金がなかったので、再び薬を売り始めなければならなかったので、そのために再び薬を服用しました”（P18）。
他のケースでは、参加者は麻薬の売人自身ではなく、代わりに彼らの家族の一人が薬を販売し、それが彼らに薬を奪い取るように誘惑しました。,
“私の家族は薬を飲んでいるだけでなく、それらを販売しているので、私が辞めた後に再び再発する理由の一つです”（P11）。
中毒者や薬物が見つかりやすい地域に住むことは、薬物に簡単にアクセスし、その結果として再発に向かう上で重要な役割を果たします。 ここでは、この点で参加者のテイクの一つです：
“私が住んでいる中毒者がたくさんあります。, 家では、隣には、両方の中毒者であり、彼らの家は麻薬中毒者のためのスタンピンググラウンドであるカップルを、住んでいます。 彼らはその場所を使用するために所有者に支払う。 私は薬を服用するためにそこに行っていました。 両親が私をリハビリに連れて行ったとき、私は密かにそこに薬を飲みに行きました。 彼ら（私の両親）は、私が薬物維持薬を服用していたので、私はもう薬を服用しないと思っていました”（P11）。
また、一部の参加者にとっては、夫の中毒が薬物に簡単にアクセスできる主な理由であり、明らかに再発しました。, 彼らによると、中毒をやめたにもかかわらず、家に戻って夫が薬を飲むのを見たら、薬を飲む誘惑に抵抗することができなかったので、再発が起こった。 この参加者は言った：
“私の夫と同じくらい強く私に影響を与えることができる人はいません、私に対する彼の中毒の影響は常にそこにあります”（P13）。
別の参加者は、彼女が辞めることができるようにするために、彼女の夫が最初に辞めるべきだと信じていました。 彼女は言った：
“私が回復したいなら、私の夫は薬を飲むべきではなく、薬は家にいるべきではありません。, 家に薬がないとき、（私にとって）それらを取る誘惑はありません”（P15）。
4.2. 薬物使用者と連絡を取り合う
個人が終了したが、薬物使用者との接触を保った後、彼らは回復にとどまり、きれいに保つことができなかった;従って、彼らは再発に向かった。 これらの個人のいくつかは、彼らが終了した後、彼らは中毒者の友人と連絡を取り合っていたので、彼らは回復にとどまることができませんでした。 彼ら自身のコメントで彼らは説明した：
“私は私の友人とたむろし、彼らは再び薬を服用するように私に頼んだ。, 彼らはあなたが今一ヶ月間清潔であったと言うでしょうが、私はあなたに言っています、ちょうど四から五パフで、その一ヶ月は無駄になるでしょう”（P4）。
他の人は辞めた後に中毒者と友達になり、それが彼らの再発の理由でした。 参加者の一人は言った：
“私は辞めて数年間清潔でした。 それから、私は男と友達を作り、彼は私にクラックを紹介し、私はそれにはまってしまいました。 彼女はクラックは中毒性がないと私に言ったし、初めての後、私は一晩中目を覚ましていたほど良いと感じました。 しかし、その後、私はそれにはまってしまった”（P7）。,
参加者の中には、中毒者と接触していた環境で働くことは、辞めた後に再発する道を開くだろうという人もいました。 たとえば、ある参加者は次のようにコメントしました。
“同僚の一人が薬を飲んでいることに気づいたとき、辞めてからピザ屋で働き始めました。 彼女は素敵な男の子を知っていて、彼女は彼と一緒に薬を服用し、彼女は私がその今夜それらに参加したかったと私に言った。 私は誘惑に抵抗することができず、彼らに加わりました”（P13）。,
他のケースでは、終了した後、これらの参加者は、彼らがリハビリで作った友人と連絡を取り合い、彼らの友人の再発は、同様に自分の再発につながっ そのうちの一つは言った：
“私はリハビリでこの男と友達を作ったが、私は彼女が再び再発に入ったことを知りませんでした。 最初は、彼女が薬を飲むことを申し出たとき、私は抵抗しました。 しかし、彼女は亀裂が中毒性がないので、それを試してみましょう私に言った。 しかし、私は亀裂が好きではなかったので、彼女はヒロインを得て、私はすでにヘロイン中毒者であったので、それを取るのを助けることができませんで,
しかし、回復中および回復後の両方で、他の人たちは中毒者の友人と連絡を取っていました。 たまげたその過程からの回復ですが、それが見つかり自分を取ります。 例は言った参加者だった：
“私の友人が私に亀裂を提供したとき、私はヘロイン中毒から回復していました。 彼女はそれが中毒性ではないと私に言った、それは私が気分が良くなり、私はそれを取った”（P16）。
参加者はまた、中毒をうまくやめるために必要な要因の一つは、薬物使用者である人々を避けることであると信じていました。, この点で、参加者は言った：
“長期的な回復を得るためには、薬物以外のユーザーの友人を持ち、健康的な活動をする必要があります”（P8）。
4.3. 態度の安定性
参加者の多くは、中毒をやめることは他の人の態度を変えていないと主張した。 彼らは、中毒者としての彼らに対する他人の固定された（そして偏った）態度への反応として再発に向かったと言いました。 “私が回復していたとき、私の家族は私がまだ薬を飲んでいると思って疑っていました。, 私を敢行しく調べればまだした疑いのまなざしで”ユーザー情報”が表示. 彼らは私が嘘をついてると言った 彼らは私が正しいことを証明するために私をテストさせるべきだったが、彼らはそうしなかった私は彼らをからかってい これが私を再発させた理由でした。 私は薬をやっていなかったし、私がテストされていた場合、彼らは私がきれいだった知っていただろう”（P20）。
参加者の中には、家族や社会の支援を受けていない、つまり、辞めて回復していたにもかかわらず、中毒者として認識されていると主張した人もい, そのうちの一つは言った：
“辞めた後、私たちは社会に受け入れられず、中毒スカーレットは常に私たちと一緒です。 私たちは手を握る（そして私たちを助ける）ために誰かの支援が必要ですが、何もありません。 彼らは私たちが辞めてきれいになったと信じるべきですが、代わりに、彼らは私たちを追放します。 私が社会に拒否されたとき、私は自分自身にそれだと言います、私は明らかに、私がきれいであるかどうかにかかわらず、それは彼らのために何の違い
4.4., サポートの欠如または不十分
参加者の中には、辞めた後は家族によって適切にサポートされていないため、再発に向かったと主張した人もいました。 “私は回復中に家族に支えられていなかったので、私はそれが彼らのために重要ではない、私は再び薬を服用します自分自身に言いました。
私は母に何度か辞めるように押されましたが、その後はサポートはありませんでした。, 私の母は再婚していたし、彼女の夫は私たち（私の母の子供たち）をあまり好きではなかったので、彼は私たちが彼の家に滞在することを許さなかった。 明らかに、私は友人の家に行き、再び薬を飲むだろう”（P7）。
一方、彼らの中には、財政的支援を必要とせず、むしろ感情的および精神的な支援が必要だと言った人もいました。 参加者の一人はコメントしました：
“私たちが必要とするのは感情的なサポートだけです。 財政的支援は必要ない 私たちは財政的に困っていません。 私たちは、特に家族からのサポートを感じる必要があります。, 清潔な滞在のための一つの重要なことは、家族のサポートです。 それは私が回復中に期待するすべてです”（P8）。
あまりにも支持的であるため、家族はさらに別の形で再発に貢献します。 ここでは、参加者のテイクです：
“私は治療にいると、私の家族は私をサポートしていますが、それは助けにはなりません。 私は彼らのサポートを見たとき、私は彼らがまたサポートする次回を自分自身に言う（したがって、私は再び薬を服用し始める）”（P11）。,
上記の参加者は、安定した回復について次のように述べました：
“正常に終了するためには、私の家族は私をサポートすべきではありません。”
このコメントは、あまりにも多くのサポートが回復のプロセスに害を与える可能性があるため、支持的であることのバランスを保つことが非常
4.5. 強制中毒の治療
参加者のカップルは、強制中毒の治療が彼らのために再発につながっていたことを述べました。, 言い換えれば、彼らは自分の意志で以前のインスタンスで治療にサインアップしなかったので、彼らはリハビリキャンプから解放された後、即座に薬 さらに、いくつかの参加者は、彼らが与えられた強制的な治療への反応として新薬を使用し始めました。
“家族が強制収容所に連れて行ったとき、私はアヘンを取っていました。 私はアヘン中毒者でしたがリハビリから解放されたときにヘロインを服用し始めましたキャンプに行かなければならなかったからです, ヘロインについての私の情報はキャンプの時間の間に増加し、私はそれについて聞いたことが 私はキャンプから解放されたちょうど半時間後、私はヘロインを取ったが、今私は終了するためにボランティアをしている”（P6）。
これらの行は、強制処理の効果がないことを示しています。 “私はやめたいが、リハビリに行くことを余儀なくされているので、私はそれが私を傷つけるだろうと知っているが、私は薬に戻る理由があるだろう”（P14）。,
したがって、中毒をやめて安定した治療にサインアップするには、参加者が述べたように、個人の意志が不可欠です。 “中毒者が中毒に疲れていない限り、何度リハビリに現れたかにかかわらず、彼らはやめないだろう”（P9）。
4.6. 麻薬匿名（NA）会議を無視する
参加者の中には、麻薬匿名（NA）会議を無視して放置したときに再発が起こったと言う人もいました。, ある参加者は言った：
“私はNAの会議に出席していましたが、しばらくして私はそれを止めました。 私はきれいだった最後の二年間の間に、私はすべてのNAの会議に行ってきました,しかし、私は会議に出席し、それが再発につながる停止しました”(P18).
参加者の中には、NA会議に沿っていないことが再発した理由であると主張した人もいました。 会議に参加したにもかかわらず、彼らはNA会議に沿っていなかったので、薬を飲むのを助けることができず、言われたように行動することができませ, “私の兄と妹は私の中毒のために叱られたので、私は彼らにそれを補いたかったので、（プログラムの）最初のステップを取るのではなく、私は第三と第四のステップに飛び込み、その結果、私はプレッシャーを受けていました。 これらのステップは次々と取らなければならず、容認するにはあまりにも多くの圧力があったので、私はそれを行うことはできませんと自分自身に言っ
参加者の中には、しかし、NA会議を無視するために家族を非難し、したがって、彼らの再発。, “私が辞めた後、私の家族は私に向かって行動する方法を知らず、私の神経に乗り続けました。 それが再び薬を服用する私の理由になるでしょう。 私の家族は家族のために設計されたNA会議に参加していませんでした,これらの会議は本当に便利ですが、. 他の人は中毒者を完全に理解することはできません”（P17）。
参加者の多くは、安定した回復を達成するためにNA会議の重要な役割に言及しました。, NA会議に参加したことがなかったある面接者は、それが安定した回復を達成するのに役立つと信じて、
“NA会議に行けば薬の服用をやめることがで 薬から戻ってあなたを保持することができる唯一のものは、会議NAです. あなたが90日間の会議に行き、その期間中にきれいに滞在することができれば、あなたは大丈夫です”（P15）。