ほとんどの医師とは異なり、小児科医は患者との治療について 彼らは患者の両親との治療について話します。 そのような関係が働くためには、両親は小児科医の判断を信頼しながら、誤りを認める必要があります。 そして、その信頼は叫んでいる子供や単純な親の不安によって緊張することになるので、小児科医の中には、医療のベストプラクティスの前に親の気持ちを置いて、質の高いケアの潜在的なコストで親密な関係を保証するものもあります。, これを行う小児科医は人気がある傾向があります。 そして、カリフォルニア州の医療委員会によって保護観察に置かれているボブ博士ほど人気のあるアメリカの小児科医はありません。
ロバート-シアーズ博士は、カリフォルニア州の小児科医であり、有名な小児科医ウィリアム-シアーズ博士の息子です。 高齢のシアーズ博士は、親の近さと子育てにおける集中的な育成に重点を置く”愛着の子育て”技術の普及に責任があると考えられています。 彼には八人の子供がいますが、そのうちの三人は医療分野に入っています。 ボブ博士のように、博士, ジム-シアーズは有名な小児科医である—彼は昼間のテレビの話プログラム医者で規則的に現われるのが常であり、ピーター—シアーズ博士は家族の従業者である。 子供の世話はシアーズの家族経営です。 母長と登録看護師マーサシアーズと、兄弟は人気のある子育てサイトを実行しますAskDrSears.com彼らは”親のための信頼できるリソース”として請求します。”
本もあります。 パターファミリアスは1995年にベストセラーのベビーブックをリリースしました。 その後、18か国語に翻訳され、1か国以上で販売された。,5万部 シアーズ兄弟と彼らの母親はまた、近所で最も健康的な子供とアレルギーの本を書いた。 ボブ先生は自閉症の本およびワクチンの本を両方書いた、後者は200,000のコピーに販売し、反ワクチン接種の動きのメンバーによって頻繁に引用される。
その最後の本は、それが明示的にプロワクチンであるため、ボブ博士を反ワクチンコミュニティのヒーローにしませんでした。 そうではありません。この本はワクチンに依存しません。 その中で、博士, ボブは、いくつかのワクチンはスキップすることができ、ワクチンの防腐剤は赤ちゃんの免疫システムに過負荷をかけることができ、ワクチンは他 彼はまた、小児疾患は本当にそれほど悪くないと仮定しています。 2007年に出たこの本は、ワクチンの怪我を心配している両親から小児科医の予定に頻繁にカートされています。 それはCDCの予防接種スケジュールについての疑いを煽る。
そして、疑わしい親がたくさんいます。, 米国小児科学会が実施したある研究では、小児科医および家族の開業医の93％が両親から推奨スケジュールを調整するよう求められていることがわか ワクチン接種スケジュールがベストプラクティスであり、親が子供を過度の危険にさらしていると信じているにもかかわらず、74％の完全な要求に
博士, ボブのワクチンに対する姿勢—彼らは個人的な選択であるということ—そして注射を止める彼のユニークな予防接種スケジュールは、いくつかはスキップ 医学的コンセンサスは、現在のCDCスケジュールが最適で安全で効果的であるということです。 しかし、ボブ博士は彼の曲を変えていません。 だからこそ、ボブ博士は、現時点では、カリフォルニア州で裁判所命令のモニターなしで医学を練習することを許可されていません。,
2015年、カリフォルニア州は、親が個人的および宗教的理由のためにワクチンの免除を求める能力を取り除く法律SB277を可決しました。 子供がサンタモニカの公立学校に通いたい場合、ワクチンの免除は文書化された医学的理由に基づいている必要があります。 ボブ博士は、母親が親権を求めていて予防接種を続けたくなかった2歳の患者に医療ワクチンの免除を与えた後、ボードが彼のライセンスを引き出すと脅した翌年、医療委員会とのトラブルに遭遇しました。, 母親は、子供が以前のワクチン接種に対する有害な神経学的反応を経験したことを報告し、シアーズ博士は彼女の言葉で彼女を連れて行った。 彼は根本的な病状を文書化したり、ワクチンが反応を引き起こしたフォローアップしたメモを提供することができませんでした。
昨年、むしろ彼の医学免許を失うよりも、博士ボブはカリフォルニア州の医療委員会と保護観察の35ヶ月に入りました。 彼は彼の記録の10パーセントを見直す同僚からの毎月の監督と練習を続けています。, 彼はまた、”不十分な実践と知識のあらゆる分野に対処するための理事会が承認した教育コースの年間40時間を取ることを要求されています…”博士ボブ-シチュエーションにコメントを求めました,彼の練習の代表は、彼の保護観察についての彼の二月のFacebookのポストに私を指示しました.
“私の練習方法について何も変わっていない”とSearsは書いています。 “私はこの全体の試練がストレスではないふりをしません。 それはそうです。, しかし、それはまた、この世界で私にとって本当に重要なことに焦点を当て、関与を増やすように促しました—私は予防接種のトピックに関する完全”
ステートメントの文言は、ボブ博士の公言された不可知論を表現するように慎重に設計されているようです。 彼は患者の両親に医学的判断を少なくともある程度まで延期することを意図しているようです。,
一方、ワシントン州では、62例の麻疹の流行は、重く抗ワクチンコミュニティを介してリッピングしています。 テキサス州とニューヨーク州での同様の発生は、現在120を超える症例の総数に加えられており、2000で米国で根絶されたと考えられている病気です。 文脈のために、米国のワクチン接種率は約90パーセントに座っています。 これは、抗ワクチン運動が高度に局在化しており、そのメンバーが非常に声高であるという事実を示している。 反vax運動チェリーピックの背後にある障害のある科学の支持者と誤ったデータを伝えます。, 彼らはそれが死刑判決であるかのように自閉症について偽装し、話します。 多くの場合、悪意なしで、または真に良い意図でこれを行う可能性が最も高いです。
彼はこれらの人々を聞いて、それらに応えることを決めたので、ある意味では、博士ボブは保護観察にあります。 多くの医師は、行動の並べ替えは罰せられるべきであり、博士ボブの不可知論と代替ワクチンのスケジュールは、善意またはいいえ、子供たちに害を行う,
“私は彼に”代替”という言葉の信用を与えるが、それは遅れたワクチンスケジュールである—あなたは通常それらを得るよりも遅くワクチンを得ている”と小児科医ポールA.Offit、ワクチン教育センターのディレクターとフィラデルフィアの小児病院の感染症部門の主治医は説明している。 “子どもたちは、二歳未満のときにこれらの病気にかかります。 いくつかは早ければ生後6ヶ月で始まります。, スケジュールを遅らせることは子供が利点なしで可能性としては致命的な伝染に敏感である時間を増加することだけです。 それはそれらをより健康にさせません。”
Offitは、FDAによって承認された現在のワクチンスケジュールは、二つの監督機関によって推奨されていることを追加します。, 彼らは、ワクチンが互いに相互作用しないことを決定するための研究を行うだけでなく、推奨される時間に子供に投与するのが安全かどうかを決定
“ボブ博士がスケジュールを作るとき、それはテストされていないスケジュールです”とOffitは言います。
そして、それはただのスケジュールではありません。 2011年から始まった、AskDrSears.com ワクチン情報ページに”ワクチンに優しい”医師のデータベースを維持し始めた。 “この辺りのほとんどの医師は、予防接種をしていない、またはあまりにも多くの質問をしているために、患者を練習から追い出します”とSearsはデータベース, “私はワクチンに優しい医師のリストのデータベースを作成した理由です;ワクチンの決定を支援したり、ワクチンを遅らせたり拒否したい親をサポート”
2017年のリストには、カリフォルニア州の医師、自然療法、および整骨医の44人が含まれていました。 シアーズ-クリニックはリストの一番上にあり、それ以降は取り下げられています。 今日、このサイトはワクチン予防可能な病気のリストを目立つようにしています。 病気のリストの底で親がまだ彼の特有なスケジュールを特色にする先生ボブのワクチンの本を買うことができるページへのリンクはある。,
これは、小児感染症に関するAAPフェローであり専門家であるワシントン小児科医キャロル-ドロショウ博士を気にしません。 彼女は一度Searsのワクチンの友好的な医者のデータベースにリストされ、彼女が”大きいとして記述するDr.Bobのスケジュールを実行した。”
“それはBrouhahaを引き起こしているという事実は私を笑わせます。 それは最も保守的なスケジュールの一つです。 唯一の違いは、彼がそれを広げることです”と彼女は言います。,
Doroshow氏は、インフルエンザ関連の脳炎を予防するために、2ヶ月でスケジュール通りに受け取ることを子供たちに奨励するHaemophilusインフルエンザワクチンを除いて、スケジュール外に予防接種をすることがよくあると述べています。
“人々は事実に基づくのではなく、感情に基づいて決定を下す”とDoroshow氏は述べています。 “私はそれを尊重し、できるだけ論理的にしようとしています。 一部の人々は本質的なワクチンスプリッターです。 私は分裂から人々を話そうとしません。 彼らが来て喜んでいる限り、私は毎月ワクチン接種を気にしません。,”
Doroshowは、厳しいCDCスケジュールにコミットするのではなく、親に質問され、患者を安心させるために時間を取る方が良いと感じています。 実際には、彼女は病気が彼女の患者のためのリスクの程度が異なるため、スケジュールはすべてまたは何も命題である必要はないと主張しています。 Doroshowは例としてポリオワクチンを指摘しています。, ポリオは、遠隔地や国に到達するのが難しいだけでなく、世界中のほぼすべての場所で根絶されているだけでなく、暴露はまた、子供がポリオに感染した個人の糞便に接触する必要があります-シアトルではありそうもない見通しです。
ある意味では、彼女はワクチンに関する患者とのオープンな対話は、医療のベストプラクティスと考えられているものへの厳格な遵守よりも価値があるように思われる博士ボブの哲学を共有しています。 これは親中心のアプローチです。
しかし、博士Offitは滑りやすい斜面としてワクチンの遅延を見ています。, “親は標準以下のケアを練習するように求めています”と彼は言います。 “彼らはいま、子どもの受けやすくする疾患を変えました。”
麻疹が急増しているコミュニティでは、医師にとっての問題は、Dr.Bob’sのような遅れたスケジュールを提供することが、ヒポクラテスの誓いに沿った責任あるコースであるかどうかです。 ボブ博士のような小児科医にとって、答えは、リスクがほとんどのワクチンの選択肢を提供しないのに十分ではないということであるようです。, しかし、ワンワシントンのような発生が持続するにつれて、ワクチンに優しい小児科医が選択肢を提供する選択肢を失う可能性があります。 多くの州は、宗教的および個人的な理由のための免除のためのオプションを削除することを検討しており、FDAチーフのディレクターは最近、連邦政府が
その時まで、博士ボブのような小児科医は間違いなく同様にワクチン躊躇している親とアリvaxxersにセーフハーバーを提供し続けます。, これはおそらく彼らに多くの親の忠誠心を得るでしょう、彼らは当然のことながら、より規則に制約された医師によって指示されるよりも仕出し 親とのその人気のコストはリスクです。 そして、誰も博士ボブ自身よりも良いことを要約していません。 群れの免疫についてのワクチンの本の章では、彼はワクチンの躊躇が災害につながるかもしれないと予測しました。
“不安な両親を扱うとき、”彼は書いている、”私はあまりにも多くの人々がMMRを避ける場合、我々はおそらく病気が大幅に増加することがわかりますので、私は、彼らの隣人と彼らの恐怖を共有しないようにそれらを警告します。”
私たちは持っています。,