私は昨
私は昨日多くの仕事をしました。
あなたの頭の中でそれらの文章を読むことはあなたを夢中にさせるかもしれ このようなひどい文法！ あなたは自分自身に言うかもしれません。 そしてはい、彼らは文法的に間違っています。 彼らはもちろん、する必要があります：
私は昨日その男を見ました。
私は昨日多くの仕事をしました。
そのような発言について私が興味を持っているのは、彼らが本当にどれほど間違っているのか、そしてなぜ人々はそれらに悩まされるのですか？, まず、彼らがどれほど間違っているかを見てみましょう。
二つの文章は、過去の離散的な行動を参照して、過去の単純な時制の例です。 この時制を構築するために、我々は主語（これらの両方の場合におけるI）と動詞の過去の単純な形を必要とする（見るためには、見るためには、見るためには、 また、その動詞の目的、そしておそらく昨日のような時間指標を持っているかもしれません。
人々が過去の単純な形で作る間違いは、過去の単純な形（saw、did）の代わりに動詞の過去分詞形（seen、done）を使用することです。,過去分詞形（または第三形、do/did/done、see/saw/seen、run/ran/runのように）はさまざまな形で使用されますが、現在の完全な単純な時制で最も一般的には次のようになります。
私はその男を見ました。
私はその男を見ました。
飛行機がエクアドルに墜落しました。
私はずっとゴールウェイに住んでいました。
現在完全単純時制は、両方とも過去を参照するように過去単純に非常によく似ています。 時々、それらは交換可能に使用することができます。 主な違いは、現在の完璧なシンプルでは、現在との関係が常にあるということです。, 私たちは、過去に始まり、現在とそれ以降に続く状態について話すことができます（私はすべての私の人生ゴールウェイに住んでいました）、過去の行動の現）、まだ興味のある完成したアクション（飛行機がエクアドルで墜落した）、または過去に不特定の時間に完成したアクション（私はその男を見てきました）。
過去のシンプルと現在の完璧なシンプルの間の混乱は、構造的および概念的に類似しているため、私にはかなり理解できます。, この類似性は、過去の単純分詞と過去分詞の形が同一である通常の動詞の場合に特に顕著である（例えば、歩く/歩いた/歩いた、仕事/働いた/働いた、呼び出し/呼び出された）。 私たちは通常、私が持っている契約という事実とこれをカップル…または彼女が持っている…私が持っている…または彼女は…そして二つの時制はほとんど
だからこそ、人々はこれらのエラーを犯しますが、彼らはとても悪いですか？ 私にとっては、そうではない。, 文法はオックスフォード英語辞典によってかなりよく定義されています：
言語の全体のシステムと構造または一般的な言語の、通常は構文と形態（変曲を含む）、時には音韻と意味論からなるものとして取られています。
構文の面では、言葉がすべて正しい順序であるので、私は彼を見たと言って、okです。 エラーは本当に形態の一つです：単語の間違った形を使用しています。 だから、それはエラーですが、ひどいものではありません。, 単語はすべて正しい順序であり、彼らは基本的にすべて正しい言葉です：それはそれらのいずれかが間違った形であるということだけです。 それでも、我々はすでにどのように概念的に似て見てきました過去分詞と動詞の過去の単純な形があります。 文法間違いがいかに重要であるかのための実質のリトマステスト:人が言っているものを理解するか。 私は誰かが私が昨日多くの仕事をしたことを理解するのに苦労するだろうとは想像できません。
なぜこのエラーは人々を困らせるのですか？, 私はその最も基本的なレベルで、それは単に私たちが言うこととは異なる何かを聞くのが好きではない場合だと思います。 私たちは頭の中で私が見たと言っていることを知っている…正しいので、私が見たと聞くと…それは忌まわしいので、それが間違っていると主張しなけれ たとえその人が何を意味しているのかを知っていて、なぜそれが間違っているのかを明確にすることができないとしても（文法の間違いを批判する資格を得るには、なぜそれが間違っているのかを説明し、傷のない文法レコードを表示する必要があると確信しています）。
クラス要素も含まれていると思います。, このエラーは、常にステレオタイプ、素朴な、ブルーカラーのschmuckのためのフィクションの速記として使用されます。 そして、おそらく社会経済的背景と私が見たと言う傾向との間にはいくつかの相関があります…または私がやった…ほとんどの英語圏の国では、あなた あなたはまた、より特権のある背景から誰かと同じくらい読む可能性が低くなり、したがって、標準的な文法形式にさらされます。, これはもちろんすべて非常に一般的であり、明確なコミュニケーションの能力がない”教育を受けた”人々がたくさんいるのと同じように、完璧に話す奪われた地域からの人々がまだたくさんあります。 確かにアイルランドでは、seen/doneエラーが非常に広まっているため、それが完全にクラスに起因するとは思わない（私がコメントする資格がない他の国で見た/doneと言うことには、他のより具体的な意味合いがあるかもしれませんが、以下に私を啓発してください）。,
それでも、フェンスの両側の人々は、彼らがどのように話すかを通して自己の感覚を強化します：彼らは私が見た/私が見たと言いますが、私たちはしない、それは私たちが彼らとどのように異なっているか、そして私たちがどのように混ぜるべきではないかという別の兆候です。 それは悲しいですが、そのような部族主義は人間の心理学のかなり基本的な側面であるように思えます。 なぜなら、私が見たと言うか見たと言うかにかかわらず、他の形を使う人を完全に理解することができるからです。, 私はそれが英語の非常に多くの異なるバージョンがすべて互いに並んで存在し、異なるラインを越えて通信するために使用することができる方法の どんな文法書でも教えられるつもりはありませんが、i seen/doneは完全に有効な非標準的な英語であり、コミュニケーションを妨げないと思います。 悲しいことに、それは誰かに対して自分自身を定義するためにそれを使用することはあまりにも簡単です,誰かまたは私たちがいないと言う