病気または傷害の診断および誤診は、多くの医療過誤訴訟の基礎となっています。 それ自体で誤診は必ずしも医療過誤ではなく、すべての診断ミスが訴訟を成功させるわけではありません。 非常に経験豊富で有能な医師でさえ、診断ミスを犯します。, 代わりに、誤診または診断の失敗は、不適切な医療、治療の遅れ、または治療のない結果となり、医療過誤が実用的であるためには、患者の病状の悪化をもたらさなければならない。
誤診症例には、誤った診断、誤った診断、診断の遅れ、または既存の状態を変化または悪化させる合併症を認識しないことがあります。 時には医師は正しく一つの状態を診断しますが、別の状態を誤診したり、行われる必要がある第二の診断があることを認識するために失敗します。,
原告は、ケースを診断しなかった場合に何を証明する必要がありますか？
症例を誤診した患者は、医師と患者の関係があったこと、医師が患者の状態を診断する際のケアの基準に従わなかったこと、医師の診断または誤診の失敗が実際にかつ近接して実際の傷害を引き起こしたことを証明しなければならない。 ほとんどの場合、ケースを診断する失敗は、適用されるケアの基準に関連する紛争を伴い、医師の診断の失敗が原告の傷害を引き起こしたかどうか。,
医師がケアの基準に従っているかどうかは、専門家の意見が必要になる可能性があります。 専門家が検討する問題の一つは、被告医師の鑑別診断方法です。 患者を診断しようとするとき、医師は確率順に診断のリストを作成し、患者の質問をしたり、患者のさらなる観察を行ったり、テストを注文したりすることによってそれらをテストします。 目標は、唯一の診断が残っているまで診断を除外することです。, しかし、多くの場合、医師は、他の潜在的な診断でリストを補完するために彼または彼女を必要とするより多くの情報を学習します。
誤診を証明しようとしている患者は、同じまたは類似の専門分野の医師が病気または怪我を誤診しないことを示さなければならない。 原告は、医師がリストに正しい診断を含まなかったこと、および有能な医師がそれを含めたであろうことを示さなければならない。, あるいは、原告は、医師が正しい診断を記載したが、鑑別診断法の終わりまでに正しい診断に到達するための適切な検査を行わなかったことを示さなければならない。
誤診が起こるもう一つの理由は、誤った検査結果または検査です。 テスト結果のエラーは、欠陥のある機器や人為的ミスのために発生する可能性があります。 場合によっては、テストを不適切に管理する技術者、またはスキャンを誤って読み取った二次医師が、誤った診断を行う医師に責任を負うことがで, 病院のスタッフが間違いを犯した場合、病院は直接責任を負うことができます。
因果関係は、原告が症例を診断しなかったことを証明するための最も困難な要素であり得る。 原告は、誤診が正しい診断がなされたよりも多くを悪化させる傷害を引き起こしたことを証明しなければならない。 これは、例えば、原告が遅れた癌診断が患者の不法死亡をもたらしたことを示す必要があることを意味するが、患者は被告によって適切なタイミングで捕らえられた場合にはより長く生きていたであろう。,
病院の緊急治療室での誤診は、様々な鑑別診断を調べるために利用可能な圧力と時間の短縮によって引き起こされる可能性があります。 特定の人口に特有の異常な病気または病気は、見逃される可能性が高くなります。 例えば、鎮痛薬を求めて緊急治療室に来るホームレスの人は、きれいな服を着て胃の痛みを訴える普通の人よりも真剣に取られることがあります。 これはホームレス人に関する虫垂炎の逃された診断で起因するかもしれません。,
ほとんどの州では、医療緊急事態（EMTや消防士など）の最初の応答者は、最初の応答者が無謀または意図的な何かをしない限り、訴訟から保護され 最初のレスポンダーのためのこの保護は、病院の緊急治療室には適用されませんが、いくつかの州では、緊急治療室の医師は、患者が安定する前に発生する害に対して責任を負うべき重大な過失で行動しなければなりません。
多くの医師は病院の従業員ではなく、一般に、病院は非従業員の過失に対して身代わりに責任を負うことはできません。, しかし、患者が緊急治療室に行くとき、病院は医師の雇用状況が何であるかを患者に伝えることはできません。 したがって、病院は緊急治療室の医師の医療過誤に対して責任を負う可能性があります。
最終更新日月2019