アカデミー賞にノミネートされたダラス—バイヤーズ—クラブでは、マシュー-マコノヒーが演じるロン-ウッドルーフが、徐々に自分の同性愛嫌悪を克服するストレートな男と偏見として描かれている。 実生活では、彼に近い多くの友人や知人は、彼を同性愛嫌悪や異性愛者と考えたことはないと言います。, それでは、なぜ映画の主人公はまっすぐなのですか？
私の同僚Aisha Harrisが映画のオリジナル脚本家Craig Bortenと話をしたとき（Bortenは後に共同脚本家Melisa Wallackと協力しました）、彼女はWoodroofの同性愛嫌悪からallyへの旅が生きているかどうか Bortenは答えた：
はい同性愛嫌悪—はい、彼の弧は本物ですが、映画のために劇的な方法で語られ、複合キャラクターであるレーヨンを通して彼の関係 はい、そして彼の診断は彼を変えました。,
過去のインタビューでは、ボルテンと他の映画制作者は、映画の完全性にとって重要であると宣言し、ウッドルーフの描写の正確さを主張してきた。 2002年にインタビューを受けた（この映画は20年以上にわたって作品に出演している）、ボルテンはバラエティに対して、ウッドルーフは”人種差別主義者で同性愛嫌悪である。””その重要にあた彼は、”プレイチェル。
ウッドルーフを知っていた人たちは、彼がスクリーンにこのように描かれているのを見て驚いた。, アーノルド-ウェイン-ジョーンズはダラス-ボイスの記事を書き、ウッドルーフは”彼を知っている人たちによると、同性愛嫌悪ではなく、むしろ公然とバイセクシャルであった”と述べた。”今週、私はジョーンズの情報源の一つ、ウッドルーフのプライマリケア医師だった博士スティーブン*パウンダーズに連絡しました。 “私は1988年から1992年の彼の死まで彼を知っていた時に同性愛嫌悪を目撃したことはありませんでした”とPounders博士は私に言いました。 “彼は問題なくゲイの環境で正しくフィットします。”ウッドルーフはストレートだった？ “ブレンダ、彼の元妻は、彼がバイセクシュアルだったと述べ、”博士ポウンダーズは述べています。, （”ブレンダと彼は結婚し、その後離婚しましたが、彼らは彼の死まで近くにいました”と彼は説明しました。）
ビルMinutaglioは、ダラス-ライフ-マガジンの六ページの特集のためにウッドルーフに従ってインタビューしたが、同意した。 “彼は同性愛嫌悪ではなかった”と彼は私に言った。 “それから遠い。”ウッドルーフのセクシュアリティについては、Minutaglioは私に言った、”ロンがゲイかバイセクシュアルかはわからないが、彼は明らかにゲイコミュニティに多くの友人や支持者を持っていた。”
ロンドンのサンデー-タイムズに話を聞いた少なくとも一つの近くの知人は、より力強かったです。, “彼らがロンについての映画を作っていることを知ったとき、私は行った、うわー、それは素晴らしいことだ”と、彼の看護師でもあったウッドルーフの親友であるペニー-クリスピンは言った。 “それから私は彼らがゲイ嫌いのストレート男として彼を描いていた読んで、私は吹き飛ばされました。 それは私が知っていたロン-ウッドルーフじゃなかった”ロンは私のゲイの患者の一人だった、”クリスピンは付け加えました。 “私はロンがまっすぐだと思った誰も知らなかった。”タイムズの記事はまた、HIV陽性であったウッドルーフの親友ビル-シールズは、恋人であったかもしれないことを意味しています。, ロンがメンバーだったダラス-ゲイ-アライアンスの元大統領ウィリアム-ウェイボーンによると、シールズは死んでいる。 “私が話した誰もウッドルーフがシールズを彼のボーイフレンドとして言及したことを覚えていないが、”タイムズの特派員トニー-アレン-ミルズは書いた、”二人の男が近”（多くの通知を受けることなく月に掲載された記事は、オンラインでは利用できません。 p>
では、なぜ映画のウッドルーフがまっすぐなのですか？ 彼のプレスエージェントによると、Craig BortenはWoodroofとはまったく異なる経験をしていました。, ボルテンの三日間のインタビューの間、ウッドルーフは別の女性をガールフレンドとして紹介し、同性愛嫌悪や人種差別的なことを繰り返し言い、女性とのアナルセックスについて繰り返しグラフィック的に言及した。 しかWoodroofしたゲイ、バイセクシュアル、プレ剤ということはありませんでした。
なぜウッドルーフはボルテンとのインタビューでそんなに違う振る舞いをするのですか？ おそらく、彼は彼の友人の何人かが思ったほどオープンではなく、脚本家に別の印象を与えることを意図していました。, あるいは、彼は本当に終わりに向かってさえ、彼の中にいくつかの同性愛嫌悪が残っていました。 どのような場合でも、ボルテンは約20年の間に（しばしば他の脚本家と協力し、プロデューサーの意見を得て）彼の物語を制作に取り入れるために働いたようで、彼はウッドルーフの物語を現実よりもややきれいで簡単な軌道にした。,
彼の医者や他の仲間が間違っていて、ウッドルーフが彼の人生を通してまっすぐだったとしても、ダラス-バイヤーズ-クラブが伝えることを選んだ話に決して満足しない人もいるかもしれません。 スレートの映画クラブでは、マーク-ハリスはゲイの歴史の”偽とややパンダリングバージョンを提示する映画を非難しています。”より良いエイズ治療のために戦った同性愛者の活動家のほとんどは、ハリスが指摘したように、行動にそれらを促すために任意のストレート男性を必, ロン-ウッドルーフの複雑な姿に関しては、彼の話が例外であったかどうかは未解決の問題であるかもしれません。