エチルまたはイソプロピルアルコール?

世界保健機関(WHO)は、テーブルやドアノブなどの表面を消毒し、アルコールを使用して手を消毒することは、コロナウイルス(COVID-19)の拡散を避けるため

また、良好な手指衛生および良好な呼吸衛生に従うことによって、例えば、ウイルスから身を守るための措置を講じるよう人々に助言した。

アルコールで消毒する場合、エチルまたはイソプロピルを使用することを好むでしょうか?,

それは消毒剤の特性に来るとき、これら二つのアルコールは、実際には同じです。 しかし、彼らは皮膚にこすったときにわずかな違いがあります。

エタノールは、アルコール飲料に存在するアルコールの種類です。 イソプロピルアルコー 消毒剤として使用される場合、両方とも典型的には水中で70%の濃度である。

エタノールは、タンパク質を変性させ、脂質を溶解し、多くの種類の細菌およびウイルス細胞を効果的に破壊することによって働く。 それは胞子に対して効果がない。,

エタノールは、より高い濃度があまりにも速く蒸発し、より低い濃度がそれほど効果的ではないので、通常、70パーセントの濃度で使用される。 それはある石鹸および手のワイプにありますが、皮を乾燥させることができ、従って付加的な代理店なしで直接使用されるべきではないです。

一方、イソプロピルは同様の速度で蒸発し、同じ機構によって細菌およびウイルス細胞を破壊する。 しかし、それは生体組織の脱水に効果的ではないので、エタノールよりも皮膚を消毒するためのより良い解決策です。, このため、イソプロピルアルコールは防腐剤としてよく使用されます。

聴診器ダイヤフラムの細菌汚染を減らすためのイソプロピルアルコールパッドと比較してエタノールベースのクレンザー(EBC)の有効性について行われた研究では、健康の専門家は、EBCおよびイソプロピルアルコールパッドによるクリーニングは、コロニー形成単位(cfu)数(それぞれ92.8%および92.5%)を有意に減少させたが、どちらも統計的に優れていないことが判明した。,

EBCまたはイソプロピルアルコールのいずれかを使用して聴診器ダイヤフラムを洗浄すると、培養中の細菌増殖の有意な減少につながった。

表面を消毒するために、エタノールおよびイソプロピルアルコールはほぼ同等に効率的である。 エタノールの使用を可能としか存在しないにもかかわらず,表面クリーニングのアルファ版(アルファ版をイソプロピルアルコールにもダブル防腐剤として使われています。

どちらも70%の濃度で最も効果的であり、約10分間浸漬すると小さな工具をきれいにするために使用することができます。, 両蒸発速を余すことなく残留し、効果的な清掃のための光学ドライブやコンピュータます。

両方のアルコールは脂質を溶解することができ、HIVやa型肝炎などの脂質で包まれたウイルス細胞に対して有効である。

しかし、最も重要なのは、それをより効果的にするためにそれを適用しながらアルコールをこすることです。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

ツールバーへスキップ