配当性向は、当期中の配当の形で株主に分配される当期純利益の割合を測定します。 すなわち、この比率は会社が操作に資金を供給するために保つことを決定する利益の部分および株主に与えられる利益の部分を示す。,
投資家は、企業が純利益の合理的な部分を投資家に支払っているかどうかを知りたいので、配当性向に特に関心があります。 例えば、ほとんどのスタートアップ企業やハイテク企業はめったに配当を与えない。 実際には、アップル、1970年代に形成された会社は、ちょうど2012年に株主にその最初の配当を与えました。逆に、一部の企業は、彼らが不当に高い配当率を支払うことを喜んでいるように投資家の関心をそんなに拍車をかけたいと考えています。, 発明者でこれらの配当金額はできない持続的な非常に長く、当社では、最終的にはお金が必要なため、その業務です。
式
配当配当式は、配当合計を会社の純利益で割って計算されます。
この計算はあなたに全体的な配当比率を与えるでしょう。 当社の総配当額および当期純利益は、財務諸表に報告されます。,
また、一株当たり配当を一株当たり利益で割ることにより、株式ベースの配当性向を計算することができます。
あなたは一株当たり利益を把握するだけでなく、各残高株で配当を分割する必要がありますので、明らかに、この計算はもう少し作業が必要です。 しかし、これらの式の両方が同じ答えに到着します。
分析
投資家は企業からの持続可能な配当の安定した流れを見たいので、配当性向分析が重要です。, この比率の一貫した傾向は、通常、高い比率または低い比率よりも重要です。
企業が配当を宣言し、一年間比率を上げることであるため、単一の高い比率はそれほど意味しません。 投資家は主に持続可能なトレンドに関心があります。 例えば、投資家は、過去十年間20パーセントの配当性向を持っている会社が株主に利益の20パーセントを与え続けると仮定することができます。
逆に、ペイアウトの減少傾向を持っている会社は、投資家に憂慮すべきです。, 例えば、会社の比率が過去五年間毎年パーセンテージを落ちた場合、会社はもはやそのような高い配当を支払う余裕がないことを示すかもしれません。 これは悪い業績の徴候であることができる。
一般的に、より成熟し、安定した企業は、新しいスタートアップ企業よりも高い比率を持っている傾向があります。
例
Joe’S Kitchenは、いくつかの株主を持つレストランの変更です。 ジョーは、その年の彼の損益計算書に純利益の$10,000を報告しました。 Joe’sはその年の間に株主に3,000ドルの配当を発行しました。, ここではジョーの配当性向の計算です。
ご覧のとおり、ジョーは純利益の30パーセントを株主に支払っています。 ジョーの債務水準と営業費用に応じて、収益は30パーセントの比率をサポートするように見えるので、これは持続可能な率になる可能性があります。