あなたは、マーケティング用語がスキンケア製品に厚く重い実行することに気づいたかもしれません。 ナチュラルオーガニック ハイドレーティング
あなたはにきびを起こしやすいまたは非常に脂性肌を持っている場合は、おそらく別のあまり明白なものを渡って実行してきました：非面皰。
ますます普及した認識にもかかわらず、非comedogenicはプロダクトによりアクネを引き起こさないという保証ではない。 （コメドネシスにきびやにきびのための技術的な用語。,）むしろ、それはtheproductがアクネの形成のboostheのチャンス気孔を詰らせると知られている原料を含んでいないことを意味する。
しかし、それほど簡単ではありません。
ラベルの使い方
これらすべてのマーケティング用語の問題は、彼らが誇張されるようになるということです。 （驚くべき、私は知っている。）店頭製品はFDAの厳格な規制の下で落ちないので、これらの用語は大部分が検証できない主張です。
ここでの場合、FDAは、非面皰形成性という用語の定義を持っていないため、thelabelの有用性が制限されています。, まず第一に、FDAは、製品が非面皰形成性と表示されるために除外される必要がある成分のリストを定義していません。
さらに、肌は非常に個性的なので、製品が一人の人ににきびを誘発しないという理由だけで、標準化は、せいぜい、深刻な課題を作り、別のitwon’t、noguaranteeはありません。
コメドジェニック製品は、より厚く、クリーミーになる傾向があります製品。 しかし、再び、製品がにきびを誘発するかどうかを確かに知る唯一の方法試してみることです。, この時点で、それは可能性のofinducingアクネが単独で原料につながることができれば完全に明確ではない。
ラベルは、せいぜい、基本的なガイドラインを検討してください。 それは、少なくとも、製造業者が製品を油性またはにきびを起こしやすい皮膚を持つ人々のために設計されていることを示しています。 しかし、非面皰は医学用語ではなく、または規制されたものではないので、製造業者の側では、それが伴うものの真の理解はほとんど当て推量です。,
なぜ面皰がすべて悪いわけではない
このすべてで失われた面皰—または、少なくとも、非面皰とラベルされていない製品-必ずしもアラームのすべての種類を鳴らすべきではないということです。
確かに、避けるべきいくつかの成分がありますが、にきびを誘発する能力は、その濃度とそれらが使用されている成分の組み合わせに本当に依存 多くの場合、これらの成分は成分リストの終わりの近くに現れるので、もしあれば、にきびの発症に対する影響はほとんどありません。,
そして、いくつかの面皰成分は、特定の肌タイプに有益である。 オイルはオリーブ、ココナッツ、arganおよびcoconutbutterのように、アクネ傾向がある皮のための高い濃度の最もよい選択間、皮に油を差し、helpingrestoreハイドロlipidic障壁によって乾燥したか敏感な皮とのそれらを助けることができる。