完全な質問：どのようにいくつかの同様の動物は異なる種ですが、国内の犬では、乱暴に異なるタイプは異なる品種とみなされますか？
–Z.Kornberg,Jerusalem
ウェールズのカーディフ大学の生物科学教授であるMichael Brufordは、このような二重基準の背後にある思考プロセスを説明しています。,
研究者って区別種に基づい行動やライブ以来の歴史が始まった。 しかし、18世紀のスウェーデンの博物学者カール-リンネとチャールズ-ダーウィンの二つの有名な科学者が、今日の種の違いをどのように認識しているかという点で目立っている。 リンネは、属の後に種（例えばホモ-サピエンス）が続く二項命名法を用いて、その類似性に従って種を階層的に記述するための単一のアプローチを定式化した最初の人物であった。, ダーウィンは、種が（自然選択を介して）どのように進化するかについての信頼できる理論を開発するために、最初の人々の間で、確かに最も祝われました。 これらの科学者の洞察の両方が、現代科学が種や種分化を研究する際に利用するものの大部分を支えています。
現在、種はまだ主にその外観によって区別されていますが、ルックスは常に二つの生物が異なっているかどうかについて知る必要があるすべてを, 多くのいわゆる不可解な種は、訓練されていない目には、非常に似ているか、別の生物と同一に見えることが存在します-一般的に、例えば、コウモリやブッシュの赤ちゃんのような夜行性の哺乳類で見つかりました。 しかし、両者が交配した場合、彼らは実行可能な子孫を生産することはできないかもしれません。 これらの赤いニシンのために-また、種を記述するプロセスは非常に長く、労働集約的であるため-科学者はますますDNAに目を向けている種を識別し、記述するのを助けるために。,
確かに、現在進行中の努力があります生命のバーコードプロジェクト、それらすべてに共通する単一の遺伝子のためにすべての生物を配列し、種”バーコード”を作り出すことを目指しています。”そのシーケンスが異な種類が異なります。 このようなバーコードは、簡単に識別できないかもしれない生物を識別するために使用することができます（例えば、霊長類が熱帯雨林の神秘的な燻製肉の源であったものを遡るなど）、さらには実験室で見ることができない微生物や培養物などの生物を区別するためにも使用できます。, 科学者の間では、どのDNA配列がこの目的に最適であるかについて多くの議論があり、異なる配列が生物の異なる王国ごとに機能する可能性が高い。 現在、私たちの細胞のミトコンドリアDNAに見られる小さな遺伝子、シトクロムオキシダーゼサブユニット1遺伝子は、動物界のメンバーを特定するのに最も一般的に使用されています。この遺伝子を使用している世界の動物の多くのための巨大なデータベースがすでに設置されています。
家畜はダーウィンを魅了し、ペットを所有する私たちのものを魅了し続けています。, 確かに奇妙などの国内における犬を知り、DNAバーコードは語った。–野生の灰色オオカミ（おおいぬループス）の祖先から人間によって育てられた、形のような劇的な様々なを取ることができます。 しかし、ハイブリッド（または雑種）の品種でよく知られている犬の中では、異なる品種が交配して生存可能な子孫を持つことができるので、それらはすべて、単一の種、Canis familiarisの傘の下で見つかります。
犬はチワワからグレートデーンまで、そのバリエーションで非常に珍しいです。, （最近、体の大きさは、犬の品種の間で単一の遺伝子の違いによって大きく説明されることが判明した。）ダーウィンは、人間が私たちのペットに見たい特定の特性を示す繁殖のために特定の個人を選ぶことによって選択を強制することができることに したがって、人間は、国内の形に自然に見られる多様性を利用し、望ましい形にホーミングすることによって、選択のプロセスを劇的に加速することが 自然選択は通常、ダーウィンが”改変を伴う降下”と表現したもの、つまりDNA突然変異による新しい形態のチャンス到来に頼って、よりゆっくりと行動しま,