ミラード-フィルモアの誕生日を機に、コンスティチューション-デイリーは、南北戦争につながった危機における忘れられた大統領と彼の役割を振り返っている。
大統領として三年未満を務めた後、1852年に彼自身の政党によって歴史のゴミ箱に追いやられたフィルモアについては、それほど書かれていません。, フィルモアは1856年にノウ-ナッシング-パーティーのチケットでホワイトハウスのために二度目に走り、その後姿を消した。
しかし、フィルモアの全国的なスポットライトでの地位は短く、奴隷制をめぐる議論の重要な時期に来ました。
7月、1800年にニューヨーク州サマーヒルで生まれ、フィルモアは極度の貧困の中で育ち、家族が布ドレッサーの見習いとして働くことを許したとき、仮想奴隷としてしばらく住んでいた。, フィルモアは雇用主との約束を買い取り、自分の学校の先生と結婚し、ニューヨークのホイッグ党の政治制度を通して働いた。
バッファローに移ったフィルモアは、州ホイッグ党首サーロウ-ウィードの弟子であり、アメリカ合衆国下院議員を務めた。 ウィードはフィルモアを説得し、1844年にニューヨーク州知事選に出馬するために辞任した。 フィルモアはこの選挙に敗れたが、1847年にニューヨーク州監察官の強力な地位にまで落選した。,
その後、ウィードはフィルモアが副大統領として1848年の大統領選に立候補するのを助けました。 ホイッグ党大統領候補のザカリー-テイラーは奴隷所有者であり、米墨戦争の後も人気のある人物であった。 フィルモアはこのチケットを知られている反奴隷制北部人としてバランスさせた。
1849年にテイラーが大統領になったとき、フィルモアは上院議長としての名目上の憲法上の義務に追いやられた。 テイラー大統領とフィルモア大統領は親しくなく、大いに異なる背景から来ました。,
当時、議会は新たに獲得した領土と州における奴隷制度の将来についての熱い議論に関与しており、上院での議論を主宰したのはフィルモアであった。 テイラー大統領は期待に反し、奴隷制度の拡大を支持しなかった。 テイラ
政治権力ブローカーのヘンリー-クレイの努力は阻止され、連合の将来は不確実であり、すでに離脱の話が空中にあった。 その後、テイラー大統領は嘉永4年（1850年）に急死した。, 無名の北方人、フィルモアが大統領になった。
フィルモアは、1850年の妥協として知られるようになったものを通じて連合を維持することが憲法上の義務であると信じていたことが非常に早く明らかになった。 フィルモアは、ライバル民主党のスティーブン-ダグラス上院議員と共に、カリフォルニアを自由州として認めたが、奴隷制を支持する勢力にいくつかの重要な譲歩を認める法律のパッケージに取り組んだ。
フィルモアは、特に彼の個人的な経験のために、妥協の一部をめぐって対立しました。, しかし、言ダニエルウェブスターの手紙の中で、彼または彼の憲法上の義務を強化法とします。
“神は私が奴隷制度を嫌うことを知っているが、それは私たちが責任を負わない既存の悪であり、私たちはそれに耐え、憲法によって保証されているような保護を与えなければならない”とフィルモアは言った。
結果は、フィルモアが妥協で民主党とホイッグ党のメンバーを大きく動揺させたことでした。, 逃亡奴隷法の通過は北部人を怒らせ、フィルモア大統領は北部人に逃亡した奴隷を追跡するために連邦保安官に強制するように行動することを見た。
フィルモアはまた、サウスカロライナ州による分離の噂に対して行動するために南に政府軍を送った。 奴隷制を支持する勢力もまた、カリフォルニアで奴隷制が禁止されていたことに不満を抱いていた。
1850年の妥協はまた、反奴隷制北部セクションとプロ奴隷制南部セクションに分かれていたホイッグ党に致命的な打撃を与えました。, 1852年のホイッグ党大会では、フィルモアは最後の瞬間に求めた大統領候補の支持を得ることができず、ウィンフィールド-スコット将軍が民主党に対してほとんどチャンスを与えなかった候補者となった。
フィルモアの国家的な舞台での最後の行為は、1856年にアメリカ合衆国、またはノウ-ナッシング-パーティーの大統領候補として指名されたことであった。 党は移民とカトリック教徒に反対し、フィルモアはその重要な原則に同意することなくその指名を受け入れた。 ホイッグ党の残党もフィルモアを支持した。,
フィルモアは1856年の選挙で第三に来たが、彼は一般投票の21パーセントと選挙人票の8を獲得し、新しい共和党の候補者であったジョン-フリーモントの敗北に貢献した。 ジェームズ-ブキャナンが1860年代に入る前に重要な選挙を行った。
フィルモアは国政の舞台で時折カメオ出演したが、残りの人生をバッファローの著名な市民として過ごし、1874年に亡くなった。, ニューヨーク-タイムズ紙はフィルモアの死亡記事について、”彼の政権の一般的な政策は賢明でリベラルであった”と述べたが、逃亡奴隷法の施行は問題であった。
“この問題における彼のコースは、北部の人々の大部分で非常に不人気であり、その後も彼に対する非常に一般的な無関心の機会であった”と同紙は語った。