Updated October,2020. としての”podcast”スペースは増加を続けており、オーディオ業界によっニーズに応える生産者ます。 でも、私のセットアップは、過去数ヶ月でオーバーホールを受けています。
以下は、これまでに私の最も長く実行されている記事の一つへの更新です。 あなたが研究の任意の量を行ってきた場合は、すでに解決策や勧告のトンが存在することを知っています。 この記事の目標は、必要な機器とオプションを理解するのに役立ちます。, 何を買うべきかを正確に教えることではありません。 追加の質問がある場合は、Twitterで私を打つか、私のお問い合わせフォームから提出してください。 すべての最高！
右のポッドキャスト機器を選択すると、信じられないほどイライラし、混乱することができます。 多くのpodcastersはあなたの必要性に合わない組み立ておよび悪い装置を提案する。
フリーサイズまたは”最良の”解決策はありません。 皆の状態は独特であり、あなたの必要性は少数の質問への答えに基づいて変わる:
- あなたの予算は何であるか。li>
- あなたはどこに記録されますか？,
- あなたのポッドキャストには何人の人がいますか？
まず、記録方法を広く見てみましょう。
フリーオプション
多くのフリーオプションが存在します。 たとえば、携帯電話とAnchorのようなアプリを使用してpodcastを録音できます。 ただし、無料のツールを使用することには欠点があります。
- オーディオ品質が悪い可能性があります。
- ツールの背後にある会社は、利用規約であなたのコンテンツを管理することができます。
- 彼らはあなたの広告の制御を取ることができます。
このような理由から、無料のオプションを使用することはお勧めしません。
ソフトウェアベースの対, ハードウェアベースの録音
一般的に、ソフトウェアまたはハードウェアに録音できる主な方法は二つあります。
ソフトウェアへの記録
これは、コンピュータベースのソフトウェアまたはインターネットベースのソフトウェアのいずれかを使用
コンピュータベースのソフトウェアは、通常、オーディオ編集ソフトウェアと呼ばれるか、DAW（digital audio workstation）と呼ばれます。 例としては、Audacityのような無料版やAuditionやPro Toolsのような有料版があります（トンがあり、私はそれらをすべて命名していません）。,
インターネットベースのソフトウェアまたはサービスとしてのソフトウェア（SaaS）ソリューションには、Zencaster、Squadcast、さらにはみんなの新しいパンデミックフレン 通常の月又は年会費のご利用には、サービス/ソフトウェアです。
ソフトウェアベースのソリュ 但し、私は録音のpodcastのあなたの第一次手段としてソフトウェアベースの解決を使用することを推薦しない。
ソフトウェアベースの記録の問題を理解する
物理的なデジタルレコーダー（ハードウェア）は信頼できます。, それらはSDカードにマイクロフォンの入力によって直接記録する。 この記事を書いている時点で、私は私のデジタルレコーダーで500エピソードに近い記録してきたし、ために不十分なフォーマットされた、安価なSDカードのため
コンピュータやソフトウェアが腐敗したファイルに誤りがあった場合や、その他の技術的問題など）ができます。 私は最近、SaaSの録音オプションをテストし、それを使用しての最初の三回以内に”技術的な問題”のためにポッドキャストのインタビューを失った。, 私は最近、クライアントが別のSaaSソリューションを使用して同じ問題に苦しんでいたし、彼らのコンピュータベースのソフトウェアがエピソードの途中でク
どんなタイプの障害も完全に受け入れられません。 私はロックプロデューサーの伝説、ハワード*ベンソンのような人々と長年にわたって素晴らしいインタビューを持っていVoices.com、ステファニー Ciccarelli;そしてビル-クリントンとのインタビューを制作しました。 これらのインタビューの多くは一発でした。 私はそれらを記録する他の機会がありませんでした。
あなたの好きなインタビューを考えてください。, 現在、想像していただきますので、コンピュータやソフトウェアの問題です。 それは危険にさらす価値がないものです。 したがって、私は個人的に使用し、それらを編集するためのポッドキャストとソフトウェアを記録するためのハードウェ
ハードウェアベースのオプション
繰り返しますが、あなたの状況に最適なものはわかりませんが、次のオプションは必要なものの点で大きなスタートを切るはずです。 P>
- あなたの予算は何ですか？
- あなたの予算は何ですか？, 現実的な予算は、100ドル未満から数千ドルの範囲です。 参考までに、私が最初に設定したドル800さんの不正の利点は音楽家があったので。 私は70ドルのUSBマイクしか使わない人を知っています。 私のセットアップは今ちょうど$2000以上です。li>
- あなたはどこに記録されますか？ スペースは静かか騒々しいですか？ でも絶縁またはサンプルをお出しできまエコー? これらの要因は、機器を購入する際に考慮する必要があります。
- あなたのポッドキャストには何人の人がいますか？ それはあなただけですか？ あなた、共同ホスト、そしてゲスト？ 皆さんは同じ場所にいますか？, あなたの何人かは遠隔ですか？ これらの要因は、購入するマイクの数や、ミックスマイナス機能が必要な場合などの選択肢にも影響します。
個人的なメモ：私のセットアップは長年にわたって大きく変更されており、私が使用したり好きだったり、使用していないが、まだ良いことを知っている、またはいくつかの理由で嫌いな機器がたくさん存在しています。
あなたはこれを書いている時点で現在利用可能なものに基づいて私のベストテイクを受け取っています。, Podcast studioのセットアップを作成する際に考慮する要素には、品質、使いやすさ、既存のセットアップへの統合、机の上にかかるスペース、および上記の質問に加えて、品質とコストの比率が含まれます。
最後に、私はオーディオ機器についてのみコメントしています。 ビデオ機器のアドバイスが必要な場合は、これはあなたが探している記事ではありません。
機器の確認
個々のセットアップと構成は、私が指摘した質問によって異なります。, ただし、ほとんどの優れたホームスタジオのセットアップには、次のさまざまなものが含まれます。
- マイク
- デジタルレコーダー/オーディオインターフェイス
- ヘッドフォンおよび/またはモニター
- アクセサリースタンド、ケーブル)
Microphone
Shure SM58 マイクに関しては、ダイナミックマイクとコンデンサーマイクの違いを考慮することが重要です。 ダイナミックマイクは、より頑丈で指向性です。 コンデンサーマイクは、通常、より脆弱で敏感です。, 多くの人に提案コンデンサー間の動的micsが、私は国立大学志望の浪人生でこのいくつか理由があります。 主な理由は、ほと レコーディングエリアがプロのサウンドブースであるか、非常に素晴らしい、指向性コンデンサーマイクを持っていない限り、コンデンサーマイクは、きしみ椅子、
ダイナミックマイクは、ホームスタジオのような理想的な設定未満での録音に最適です。 それらは部屋の騒音の制御の高度の質の音を提供する。, 決定をした場合は、またコンデンサマイク、壮観な景色を楽しむことができます。
次のいずれかを検討してください：
オーディオテクニカATR2100-USBカーディオイドダイナミックUSB/XLRマイク
おそらく最も推奨されるエントリーレベルのポッ 価格ポイントのためのニースの音。 XLR（ミキサーに差し込むため）およびUSB（コンピューターに差し込むため）出力。 信頼できる会社。個人的なテイク：それを使用していませんが、それは良いことを知っています。
Shure SM58-LCカーディオイドボーカルマイク
これは、ライブパフォーマンスのための業界の定番です。, リーズナブルな価格、高品質、そして非常に耐久性。 これは容易にあなたのpodcastの必要性を達成する。個人的なテイク：このマイクが大好きです。 私は2を所有し、podcastingおよび生きている性能両方のための幾年もの間それらを使用し
Shure SM7Bボーカルマイク
これは、ジョー*ローガンのようなポッドキャスターで使用される別の非常に人気のある選択肢です。 これは、ラジオ業界での定番だし、過去数年間でポッドキャスト空間で人気が高まっています。パーソナルテイク：これは私の現在のマイクです。 それを愛するが、私が始めたとき、それはやり過ぎだったでしょう。, 他の没落は、それがゲインの多くを必要としている（非技術者、ボリュームを考える）。
Shure MV7 Shure MV7USBポッドキャストマイク
これは、この記事を書いている時点で出てきた別の機器です。 SM7Bの音を考えるが、XLR/USBオプションと内蔵のエフェクトを備えています。個人的なテイク：私は個人的にこれを使用していないと私はすでにShure SM7Bを所有しているので、私はするとは思わない。, それは言った、私はこれが”伝説の”放送局の音を望んでいるが、USB機能を持つ人のための素晴らしい選択肢だと思います。 ゼンハイザー MKH416-P48U3耐湿性ショットガンマイク
あなたはコンデンサーに行くために探しているなら素晴らしいマイク。 業界標準。 プロフェッショナルできない場合は、マイクロホンの人ってしまう。個人的なテイク：私はこのマイクを所有し、それがたくさん好きです。 わざわざ買って現場でお客様に高いロファイルです。 高価ですが、価値があります。 またビデオ仕事のための偉大な人。,
Sennheiser EW112P G4カメラマウントワイヤレスOmni Lavalierマイクシステム
これは、ドキュメンタリーやその他の状況のためのワイヤレス/lavalierオプションが必要な場個人的なテイク：再び、私はオンロケーションのクライアントの仕事のためにこれらのペアを買って、彼らは失望しませんでした。 またビデオ仕事のための偉大な人。
デジタルレコーダー/オーディオインターフェイス
今、あなたのオーディオをキャプチャする方法が必要です。 また、リモートゲストにインタビューする場合は、オーディオをコンピュータに送信する方法も必要です。,
このトピックは、非常に多くのオプションと変数があるため、他の機器よりも混乱する可能性があります。 それをシンプルに保つことを期待して、私はデジタルレコーダー（あなたのオーディオを録音する手段）とオーディオインターフェイス（あなたのコンピュータとあな
次のいずれかを検討してください：
ズームPodTrak P4ポータブルマルチトラックポッドキャストレコーダー
このデバイスは、私はこの記事を書き換えていた時に右に出てきたと私はいずれかに私の手を得ることができました。, それは固体プリアンプ、電話およびコンピュータ呼出しを記録する機能およびモニターのための4つまでの熱心なヘッドホーンの出力が付いている4入力パーソナルテイク：これは私が開始したときに存在したいデバイスです。 これは、高品質の機能と偉大な価格ポイントに媒体とすべてのエントリーレベルのポッドキャストの録音のニーズを処理し これは私の公式のエントリーレベルのポッドキャストレコーダー
ズームH5またはズームH6
ズームは、スペース、特にHシリーズに入る人々のための素晴らしいオプションです。, H5とH6の主な違いは、H5は二つのXLRマイク入力を持っており、H6は四つのXLRマイク入力を持っているということです。 また、H4を避けてください。 それはH5が解決するいくつかの深刻な設計上の欠陥を持っています。個人的なテイク：私は両方を所有しており、彼らは数年間私をよく務めました。 私はまだオンロケーションで時折使用しますが、他の、高品質のレコーダーを好みます。,
サウンドデバイスMixPre-6II6チャンネル/8トラックマルチトラック32ビットフィールドレコーダー
このデバイスは、”独立した映画制作者、フィールドレコーディスト、およびアンビソニック愛好家のために、最大四つのマイクの自然のままのオーディオキャプチャを必要とする。”素晴らしいビルド、デザイン、および音質。個人的なテイク：これは、スタジオ内のインタビュー、私は音楽を聴く方法、そしてどのように私は他の人とのビデオ会議のための私の主なレコーダーです。 私はもともとこのデバイスに脅かされ、私はそれを使用しようとする前に、ボックスに数ヶ月を費やしました。, H6のようなものよりも少し複雑であるにもかかわらず、私はそれを愛する。 非常に使いやすい後の初期セットアップや信じられないほどの音のようになっていたの品質preamps.
Rode RODECaster Pro統合ポッドキャスト制作スタジオ
これは、リリースされたより最近のポッドキャスト固有のデバイスの一つです。 中間podcastersに始まるための優秀な選択のようにようである。 あなたのプロセスをよりよくさせる沢山の選択および特徴。個人かんを利用したことのないこのデバイスですが、聞いた事が素晴らしいものでは固体です。,
ズームPodTrak P8ポータブルマルチトラックポッドキャストレコーダー
これは、特にRODECasterに匹敵するように見えるポッドキャスターのために設計されたズームからさらに新 わずかに低価格ポイントと同じ機能の多く。個人的なテイク：正直なところ、私は考えていません。 ▲この記事を書いている時点でリリースされたばかりのこの製品。 それは私が乗った上でズーム製品を好む、と述べました。 上記のHシリーズは私にとって非常に良かったし、私はこのデバイスが同じであると思う。
注：SDカードを忘れないでください。 私はトランセンド16GB SDHCクラス10フラッシュメモリカードで幸運を持っていた。,
ボーナスノート：あなたはビデオグラファーなら、ズームHシリーズやサウンドデバイスMixPreのようなデジタルレコーダーは、オーディオをキャプチャするためのあなたの機 あなたの選択が既存の組み立てに合うことを確かめなさい。
ヘッドフォンとスタジオモニター
編集と校正のために録音を聞き返す方法が必要です。 ここでもオプションのトン。 あなたが予算にしている場合、彼らはリモートゲストやフィールドで、バックリスニングするときに録音するための最も有用になりますので、最初の素敵,
ヘッドフォン
ヘッドフォンを選択する際に考慮すべき要因には、正確なサウンド描写と快適性が含まれます。 おそらくDreによって無線ヘッドホーンか音がほしいと思わない。 どちらも、オーディオの音を着色または誤って伝える危険性があります。 その代り神経およびきれいな可聴周波応答との何かを捜しなさい。ソニーmdr7506プロフェッショナルラージダイヤフラムヘッドフォン
年間の放送業界のお気に入り。 多くの偉人によって使用されます。個人的なテイク：私は個人的にそれらを使用していませんが、無数の肯定的な経験を知っています。,
オーディオテクニカATH-M50xモニターヘッドフォン
スタジオミキシングやトラッキングだけでなく、DJの監視のための素晴らしいです。 丈夫な設計および可変性のコード。個人的なテイク：私はこれらを所有し、本当にそれらが好きです。 一度に何時間も着用するのが非常に快適です。 ニース、正確な音。
スタジオモニター
これはあなたの好みと予算次第です別の領域です。 スタジオモニターも聞き返すオーディオが病気のヘッドフォンをつけたりを楽しむための最新のlofi chillhopワークフローすることなのです。,
Yamaha Hシリーズ
これは正確な音の再生のために設計されているbi増幅されたモニターです。 普及したサイズは5″か8″ウーファー+1″ツィーターを含んでいる。個人的なテイク：私は毎日これらの5″ウーファーバージョンを所有し、使用しています。 想像がつくと思いますが、私はビットのオー間で製造したポッドキャストされるミュージシャン。 ■宝くじが当たったらどうする音楽、ポッドキャストには常にとってはもうこれらのスピーカーです。
Mackie CRシリーズ
これは、小型のエントリーレベルのモニタです。 まともなレビューを持っており、予算上の人々のために仕事を得るようです。,個人的なテイク：私はこれらを避けるだろう。 私はこれらのペアを持っていたし、彼らは一年未満で死亡しました。 何かが間違っていたが、ヘッドフォンジャックたが、スピーカーで、高画質化しながらの音の回時の電源のon/offの切り替えができます。 それは複数の人々が持っているように見えた問題です。 私はそれらを投げることになった。
付属品
ここに同様に選択の多くおよび私達にすべて異なった必要性があります。 次はあなたが考慮したいと思う一般的な部門のいくつかである。,
Stands
Auray BAI-2n内部ばねが付いている二区の放送腕
これは机に締め金で止められるか、またはあくように意図されているブームの腕の立場 必要に応じて拡張子が付属しています。個人的な考え：これは私の主な立場です。 ビルド品質があってもSM7Bのような重いマイクのために、強いですので、私はそれが好きですが、私はそれを使用するために私の机に穴を開ける必 拡張機能も便利です。
O.C., 白ProBoomウルティマGen2超ロープロファイル調整可能なマイクブームマウントなし
品質、邪魔にならないマイクを維持したいポッドキャスターのためのロープロファイルブームアーム。個人的なテイク：私は正直に言うと、これについてはあまり知らないが、サラDietschyはあなたのラップトップのウェブカメラが吸う彼女にそれをお勧め この代わりにビデオを行う。 特定のニーズのための良い修正のように見えます。 注：デスクトップにマウントするためのベースは付属していません。
安いBoom Arm
Amazonに”microphone boom arm”と入力すると、20ドル未満のオプションがたくさんあります。 彼らは動作しますか？ たぶん,個人的なテイク：私はデスクトップに取り付ける$15Neewerブランドのブームの腕の二つを持っています。 彼らはかなり安いですし、短いリーチを持っているが、彼らは私が予算にあった間のために仕事を終えました。 恥ずかしくない
AirTurn goSTANDポータブルマイクスタンドはめ込みブームアームキットと
移植性が主な目的である場合、これはあなたのスタンドです。個人的なテイク：私は私がすべての回で私に私の機器を持っていた必要な数日のためにニューヨークにいる必要があったギグを持っていました。 このブームに立たされている場合には、完璧に動作しのために何が必要だということです。, よりよい立場は家の組み立てのためにあるが、これは旅行のために大きい
Cables
購入するケーブルを知ることは、設定に依存します。 全体的に、”悪い”選択肢はありませんが、いくつかは残りのものより明らかに優れています。 お金があれば、最上金工房は最高のブランドのひとつです。 次のようなケーブルの組み合わせが必要になる可能性があります。- 3.5mm to½”audio cable
- 3.,5mmオーディオケーブル
- XLRマイクケーブル
- ►”スピーカーケーブル
- ►”挿入ケーブル
- ステレオYケーブル
- Mpowグラウンドループノイズアイソレータ3.5mmオーディオケーブル付きカーオーディオ/ホームステレオシステム用
- Sabrent USB外部ステレオサウンドアダプタ
- Sabrent USB Type-C WindowsおよびMac用外部ステレオサウンドアダプタ
マイクプリアンプ
CLOUDLIFTER clシリーズ
このユニットは、あなたのゲインを高め、あなたのサウンドを向上させるための簡単なソリューションです。, 個人的なテイク：私はポッドキャストを開始する私のクライアントのすべてにこれらをお勧めしますし、私は個人的にCloudlifter CL1とCloudlifter Zを所有しています。 会社の所有者、ロジャーは、私が知っている誰よりもオーディオの科学をよく理解しています。 Cloudlifter CL1から始めます。 そのサウンド、品質、シンプルさ、およびコストは、それを非常に簡単にします。 あなたがより経験豊富で、本当にあなたの個人的なサウンドにダイヤルしたい場合は、Cloudlifter Zと一緒に行きます。,追加機器
ESI MoCoパッシブモニタコントローラ
スピーカーの単一のセットに二つの異なるオーディオソースをチャネルし、前記ソースの音量を制御します。個人取って独自の設定もMixPre6iiの行為としての私のオーディオ-インターフェースおよび権限の私のスタジオモニター 代わりにMixPre上の3.5mmステレオ出力にまっすぐにモニターを接続しようとするのではなく、MixPreはMoCoに差し込み、MoCoはスピーカーに接続します。 再び、それはユニークな設定ですが、それは完全に動作します。,
Recapping
あなたは多くのオプションを持っており、あなたが望むように狂って得ることができます。 私は現在持っているセットアップが大好きですが、この時点までに何年もかかりました。
まだ質問がありますか？ メッセージを読むには私まで送ってメッセージ経由でお問い合わせフォームにてご連絡. 何ができるか見てみる
幸せなpodcastingは私が成功の彼らのキャリアそして原則についてのすばらしい人々にインタビューする私の個人的なショーから点検することを忘れては 🙂