国内総生産（GDP）

キーテイクアウト

GDPは商品やサービスの金銭的価値に基づいているため、インフレの対象となります。 価格上昇は国のGDPを増加させる傾向がありますが、これは必ずしも生産される商品やサービスの量や質の変化を反映しているわけではありません。 したがって、名目GDPだけを見ると、実際の生産拡大の結果として数字が上昇したのか、単に物価が上昇したかどうかを判断することは困難です。,

経済学者は、経済の実質GDPに到達するためにインフレを調整するプロセスを使用します。 基準年と呼ばれる基準年に勝った価格水準のために任意の年の出力を調整することにより、エコノミストはインフレの影響を調整することがで このようにして、ある国のGDPをある年から別の年に比較し、実際の成長があるかどうかを確認することが可能です。

実質GDPは、GDP価格デフレーターを使用して計算され、これは現在の年と基準年の間の価格差です。, たとえば、基準年から価格が5％上昇した場合、デフレーターは1.05になります。 名目GDPをこのデフレーターで割ると実質GDPが得られます。 インフレ率は通常プラスの数値であるため、名目GDPは通常、実質GDPよりも高くなります。 実質GDPは市場価値の変化を占め、したがって、年ごとの生産量の差を狭めます。 ある国の実質GDPと名目GDPの間に大きな相違がある場合、これは経済の著しいインフレまたはデフレの指標となる可能性があります。,

名目GDPは、同じ年の異なる四半期の生産量を比較するときに使用されます。 二年以上のGDPを比較するときは、実質GDPが使用されます。 これは、実際には、インフレの影響を除去することにより、異なる年の比較がボリュームのみに焦点を当てることができるためです。

全体として、実質GDPは、長期的な国家経済パフォーマンスを表現するためのより良い方法です。 たとえば、2009年に100億ドルの名目GDPを持っていた国があるとします。 2019年までに、この国の名目GDPは150億ドルに成長しました。, 同じ期間に、価格も100％上昇しました。 この例では、名目GDPだけを見ると、経済はうまくいっているように見えます。 しかし、実質GDP（2009ドルで表される）は75億ドルに過ぎず、実際にはこの間に実体経済パフォーマンスの全体的な低下が起こったことが明らかになってい

国内総生産（GDP）計算の種類

GDPは、三つの主要な方法によって決定することができます。 これらの方法であり、同じ図が正しく計算されます。, これら三つのアプローチは、多くの場合、支出アプローチ、出力（または生産）アプローチ、および収入アプローチと呼ばれ

支出アプローチ

支出アプローチは、支出アプローチとしても知られており、経済に参加するさまざまなグループによる支出を計算します。 米国のGDPは、主に支出アプローチに基づいて測定されます。 このアプローチは、GDP=C+G+I+NX（ここで、C=消費、G=政府支出、I=投資、NX=純輸出）を使用して計算することができます。, これらの活動はすべて、国のGDPに貢献します。

消費とは、個人消費支出または個人消費を指します。 消費者は、食料品やヘアカットなどの商品やサービスを取得するためにお金を費やしています。 個人消費はGDPの最大の構成要素であり、米国のGDPの三分の二以上を占めています。 したがって、消費者の信頼は、経済成長に非常に重要な関係を持っています。 信頼レベルが高いと消費者が喜んで支出することを示し、信頼レベルが低いと将来についての不確実性と支出したくないことを反映します。,

政府支出は、政府の消費支出と総投資を表します。 政府は、設備、インフラ、給与にお金を費やしています。 個人消費と事業投資の両方が急激に減少すると、政府支出は国のGDPの他の要素に比べてより重要になる可能性があります。 （これは、例えば、景気後退をきっかけに発生する可能性があります。）

投資とは、民間の国内投資または設備投資を指します。 企業は事業活動に投資するためにお金を費やします。, たとえば、企業は機械を購入することができます。 事業投資は、経済の生産能力を高め、雇用水準を高めるため、GDPにとって重要な要素です。

純輸出とは、輸入総額合計から輸出総額合計を差し引く計算を指します(NX=Exports-Imports)。 経済が作る商品やサービスは、国内の消費者が購入した輸入を少なく、他の国に輸出され、国の純輸出を表しています。, 特定の国に所在する企業によるすべての支出は、たとえ外国企業であっても、この計算に含まれています。

生産（出力）アプローチ

生産アプローチは、本質的に支出アプローチの逆です。 生産アプローチは、経済活動に寄与する投入費用を測定するのではなく、経済生産量の合計値を推定し、プロセスで消費される中間財（材料やサービスなど）のコストを差し引いている。, 支出アプローチはコストから前方にプロジェクトに対し、生産アプローチは、完了した経済活動の状態の観点から後方に見えます。

所得アプローチ

所得アプローチは、GDPを計算するための他の二つのアプローチの間の中間地点のようなものを表しています。 所得アプローチは、労働に支払われた賃金、土地によって得られた家賃、利子の形での資本収益率、および企業収益を含む、経済における生産のすべての要,

収入アプローチは、生産要因に対する支払いとはみなされない項目のいくつかの調整において要因となります。 一つには、間接事業税として分類される売上税や固定資産税などのいくつかの税金があります。 さらに、減価償却–使用に伴って摩耗する傾向がある機器の交換を考慮して企業が確保した準備金–も国民所得に追加されます。 これらのすべてが一緒に与えられた国の収入を構成します。

GDP対GNP対, GNI

GDPは広く使用されている指標ですが、国の経済成長を測定する他の方法があります。 GDPは国の物理的な境界内の経済活動を測定するが（生産者がその国のネイティブであるか、外国所有のエンティティであるかどうか）、国民総生産量（GNP）は、海外に拠点を置くものを含む、国にネイティブの人や企業の全体的な生産の測定である。 GNPは、外国人による国内生産を除外します。

国民総所得（GNI）は経済成長のもう一つの尺度です。, これは、国の市民または国民が得たすべての収入の合計です（基礎となる経済活動が国内または海外で行われるかどうかにかかわらず）。 GNPとGNIの関係は、GDPを計算するために使用される生産（出力）アプローチと所得アプローチとの関係に似ています。 GNPは生産アプローチを使用し、GNIは所得アプローチを使用します。 GNIでは、国の所得は、国内所得に加えて、間接事業税および減価償却費（ならびにその純外国要因所得）として計算されます。, 正味外国要因所得の数字は、国内企業への支払いから外国企業および個人への支払いをすべて差し引いて計算されます。

ますますグローバルな経済において、GNIはGDPよりも全体的な経済健全性のための潜在的に良い指標として提唱されています。 一部の国では、所得のほとんどが外国企業や個人によって海外に引き出されているため、GDPの数値はGNIを表す数字よりもはるかに高いです。

たとえば、2018年のルクセンブルクのGDPは70ドルでした。,そのGNIは9億ドルであったが、451億ドルでした。 この不一致は、ルクセンブルクで事業を行った外国企業を介して世界の残りの部分に行われた大規模な支払いによるものであり、小さな国の有利な税法に引き付けられました。 逆に、米国では、GNIとGDPは大きく違いはありません。 2018では、米国のGDPは20.6兆ドルであり、GNIは20.8兆ドルでした。

特別な考慮事項

この数字の有用性を向上させるために、国のGDPに対して行うことができるいくつかの調整があります。, 経済学者にとって、国のGDPは経済の大きさを明らかにしますが、その国の生活水準に関する情報はほとんどありません。 この理由の一部は、人口規模と生活費が世界中で一貫していないということです。 例えば、中国の名目GDPとアイルランドの名目GDPを比較すると、中国はアイルランドの人口の約300倍を持っているため、それらの国での生活の現実についてあまり意味のある情報を提供しません。,

この問題を解決するために、統計学者は国間の一人当たりGDPを比較することがあります。 一人当たりGDPは、その国の総GDPをその人口で割ることによって計算され、この数字は、多くの場合、国の生活水準を評価するために引用されています。 たとえそうであっても、その措置はまだ不完全です。 中国の一人当たりGDPは1,500ドルであり、アイルランドの一人当たりGDPは15,000ドルであるとします。 これは、必ずしも平均的なアイルランド人が平均的な中国人よりも10倍良いことを意味するものではありません。 一人当たりのGDPは、それが国に住むことがいかに高価であるかを説明していません。,

購買力平価（PPP）は、為替レート調整後の通貨単位が異なる国で購入できる商品やサービスの数を比較することによって、この問題を解決しようとします。

購買力平価のために調整された一人当たりの実質GDPは、幸福の重要な要素である真の収入を測定するための厳しく洗練された統計です。, アイルランドの個人は年間$100,000を作るかもしれませんが、中国の個人は年間$50,000を作るかもしれません。 名目上、アイルランドの労働者はオフに優れています。 しかし、食品、衣類やその他のアイテムの年の価値は、しかし、中国よりもアイルランドで三倍のコストがかかる場合、中国の労働者は、より高い実質所得

GDPデータを使用して

ほとんどの国では、毎月および四半期にGDPデータをリリースしています。 アメリカでは, 経済分析局（BEA）は、四半期ごとのGDPの事前リリースを四週間後に発表し、四半期ごとのGDPの最終リリースを三ヶ月後に発表しています。 BEAのリリースは網羅的であり、豊富な詳細が含まれており、経済学者や投資家は経済のさまざまな側面に関する情報と洞察を得ることができます。

GDPの市場への影響は、”後ろ向き”であり、四半期末からGDPデータリリースまでにかなりの時間が経過しているため、一般的に限られています。, しかし、実際の数値が予想と大きく異なる場合、GDPデータは市場に影響を与える可能性があります。 たとえば、S&P500は、Xnumxヶ月で最大の減少を示しました。 7、2013、米国のGDPは2.8％の年率で増加したという報告でQ3では、エコノミストの見積もりと比較して2％です。 このデータは、経済の強化により、米連邦準備理事会（連邦準備制度理事会）が当時有効だった大規模な刺激プログラムを縮小する可能性があるという,

GDPは経済の健全性と成長を直接的に示すものであるため、企業はGDPをビジネス戦略の指針として使用することができます。 米国の連邦準備制度理事会などの政府機関は、実施する金融政策の種類を決定する際の決定プロセスの一部として、成長率およびその他のGDP統計を 成長率が鈍化している場合、彼らは経済を後押ししようとする拡張的な金融政策を実施する可能性があります。 成長率が堅調であれば、彼らはインフレを追い払うための努力で物事を遅くするために金融政策を使用する可能性があります。,

実質GDPは、経済の健全性について最も多くを示す指標です。 これは、経済学者、アナリスト、投資家、政策立案者によって広くフォローされ、議論されています。 最新のデータの事前リリースは、ほとんどの場合、市場を動かしますが、その影響は上記のように制限される可能性があります。

GDPと投資

投資家は意思決定のための枠組みを提供するので、GDPを見ています。, GDPレポートの”企業収益”および”在庫”データは、両方のカテゴリが期間中の総成長を示すように、株式投資家のための素晴らしいリソースであり、企業収益データはまた、経済のすべての主要セクターの税引前利益、営業キャッシュフローおよび内訳を表示します。 異なる国のGDP成長率を比較することは、海外の急速に成長している経済に投資するかどうか、もしそうであれば、どれについての決定を助ける、資産配分に一役買うことができます。,

投資家が株式市場の評価の感覚を得るために使用できる興味深い指標は、gdpに対する時価総額の比率であり、パーセンテージで表されます。 株式評価の面でこれに最も近い同等は、一株当たりの用語でよく知られている価格対販売比率であるtotal上高（または収益）に会社の時価総額です。

異なるセクターの株式が広く異なる価格対販売比率で取引するのと同じように、異なる国は文字通りマップ上にある時価総額対GDP比で取引, たとえば、世界銀行によると、米国は165（利用可能な数値の最新の年）の2017％近くの時価総額、中国は71％をわずかに超え、香港は1274％の比率を持っていました。

しかし、この比率の有用性は、それを特定の国の歴史的規範と比較することにあります。 一例として、米国は130％の時価総額に対するGDP比を持っていた2006年末に、75％に2008年末までに低下しました。 振り返ってみると、これらは米国株式の大幅な過大評価と過小評価のゾーンをそれぞれ表していました。,

このデータの最大の欠点は、適時性の欠如であり、投資家は四半期ごとに一つの更新しか得られず、改訂はGDPの変化率を大幅に変えるのに十

GDPの歴史

GDPは、1937年に大恐慌に対応して米国議会に提出された報告書で初めて明らかになりました。 当時、卓越した測定システムはGNPでした。, 1944年のブレトン-ウッズ会議の後、GDPは国民経済を測定するための標準的な手段として広く採用されましたが、皮肉なことに、米国は1991年までGNPを経済福祉基準として使用し続け、その後GDPに切り替わりました。

しかし、1950年代から、一部の経済学者や政策立案者はGDPに疑問を呈し始めました。 例えば、健康、幸福、平等、その他の公共福祉の構成要因を説明できなかったにもかかわらず、GDPを国家の失敗または成功の絶対的な指標として受け入れる傾向があることを観察した人もいました。, 言い換えれば、これらの批評家は、経済発展と社会進歩の区別に注意を引いた。 しかし、ケネディ大統領の経済諮問会議のエコノミストであるアーサー-オークンのようなほとんどの当局は、GDPが経済的成功の絶対的な指標であると信じており、GDPの増加ごとに失業率がそれに対応して低下すると主張していた。

GDPに対する批判

GDPを指標として使用することには、もちろん欠点があります。, 適時性の欠如に加えて、指標としてのGDPのいくつかの批判は次のとおりです。

• これは、非公式または記録されていない経済活動の価値を無視する–GDPは、記録された取引および公式データに依存しているため、非公式の経済活動の程度を考慮に入れていません。 GDPは、テーブルの下での雇用、闇市場活動、またはunremuneratedボランティア活動の価値を説明することができません。, そして、すべての社会における人間の生活のユビキタス条件である余暇や家計生産の価値を説明することはできません。
• それは世界的に開かれた経済では地理的に限られています–GDPは、外国投資家に送金される海外企業が国で獲得した利益を考慮に入れません。 これは、国の実際の経済出力を誇張することができます。 例えば、アイルランドは210.3億ドルのGDPと164.6億ドルのGNPを2012年に持っていましたが、45.7億ドル（またはGDPの21.7％）の差は、主にアイルランドに拠点を置く外国企業による利益送還によるものです。,
• それは全体的な幸福を考慮せずに物質生産を強調しています-GDP成長率だけでは、上記のように国の発展や市民の幸福を測定することはでき 例えば、国は急速なGDP成長を経験しているかもしれませんが、これは環境への影響と所得格差の増加の面で社会に大きなコストを課す可能性があり
• これは、ビジネス間の活動を無視します-GDPは、最終財の生産と新たな設備投資のみを考慮し、意図的に企業間の中間支出と取引をネットアウト。, そうすることにより、GDPは、経済における生産に対する消費の重要性を誇張し、企業間活動を含む指標と比較して、経済変動の指標としての敏感さコストと無駄を経済的利益としてカウントします–GDPは、実際に生産的であるか収益性であるかにかかわらず、すべての最終的な民間および政府支出 これは、明らかに非生産的、あるいは破壊的な活動が日常的に経済生産としてカウントされ、GDPの成長に貢献することを意味します。,また、必要な補完的な財や労働が利用できない、または実際の消費者需要が存在しない投資プロジェクトへの支出（空のゴーストシティや道路網に接続されていないどこにも橋の建設など）、および新しい富を創出するのではなく、他の破壊的な活動を相殺するために破壊的または必要な財やサービスへの支出（戦争の武器の生産や警察や犯罪防止対策への支出など）。,

GDPデータのソース

世界銀行は、最も信頼性の高いwebベースのデータベースの一つをホストしています。 それはそれがGDPデータを追跡するための国の最高かつ最も包括的なリストの一つを持っています。 国際金融基金（IMF）はまた、世界経済の見通しや国際金融統計などの複数のデータベースを通じてGDPデータを提供しています。

GDPデータのもう一つの信頼性の高い情報源は、経済協力開発機構（OECD）です。 OECDは、過去のデータだけでなく、GDP成長率の予測も提供しています。, OECDデータベースを使用することの欠点は、OECD加盟国と少数の非加盟国のみを追跡することです。

米国では、連邦準備制度理事会は、国の統計機関や世界銀行を含む複数のソースからデータを収集します。 連邦準備制度理事会のデータベースを使用する唯一の欠点は、GDPデータの更新がなく、特定の国のデータがないことです。

米国の一部門である経済分析局（BEA）, 商務省は、数字や傾向を分析し、非常に長いフルリリースのハイライトを読むための素晴らしい投資家ツールである各GDPリリース、と独自の分析文書を発行

ボトムライン

彼らの独創的な教科書”経済学”では、ポール-サミュエルソンとウィリアム-ノルドハウスは、国民経済計算とGDPの重要性をきちんとまとめています。 彼らは、経済の状態の全体像を与えるGDPの能力を、大陸全体の天気を調査できる宇宙の衛星の能力に例えています。,

GDPにより、政策立案者や中央銀行は、経済が収縮しているのか拡大しているのか、ブーストや抑制が必要なのか、景気後退やインフレなどの脅威が どのような措置と同様に、GDPには欠陥があります。 ここ数十年の間に、政府はGDPの正確さと特異性を高める試みにおいて様々な微妙な修正を生み出してきました。, GDPを計算する手段はまた、産業活動の進化する測定と、新しい、新興の形の無形資産の生成と消費に追いつくために、その概念以来継続的に進化してき

よくある質問

GDPの単純な定義は何ですか？

国内総生産（GDP）は、国の経済出力をキャプチャすることを目的とする測定値です。 GDPsが大きい国は、その中で生成される商品やサービスの量がより多く、一般的により高い生活水準を持つことになります。, このため、多くの市民や政治指導者は、GDP成長率を国家の成功の重要な尺度と見ており、しばしば”GDP成長率”と”経済成長”を同じ意味で参照しています。 しかし、様々な制限のために、多くの経済学者は、GDPは全体的な経済的成功の代理人として使用されるべきではなく、より一般的に社会の成功をはるか

GDPが最も高い国はどこですか？

世界で最も高いGDPsを持つ国は、米国と中国です。 しかし、GDPの測り方によってランキングが異なります。, 名目GDPを使用すると、米国は21.37の時点で2019兆ドルのGDPで最初に来ており、中国の14.3兆ドルと比較しています。 しかし、多くのエコノミストは、購買力平価（PPP）GDPを国富の尺度として使用する方が正確であると主張している。 このメトリックでは、中国は実際には世界のリーダーであり、PPP GDPは23.5兆ドルで、米国では21.4兆ドルです。

高いGDPは良いですか？,

ほとんどの人は、より大きな経済的機会と物質的幸福の改善された基準に関連しているため、より高いGDPは良いことであると認識しています。 しかし、GDPが高く、依然として魅力的でない国である可能性があるため、他の測定も考慮することが重要です。 例えば、国は高いGDPと低い一人当たりGDPを持つことができ、かなりの富が存在するが、それは非常に少数の人々の手に集中していることを示唆してい, これに対処する一つの方法は、人間開発指数（HDI）のような経済発展の別の尺度と一緒にGDPを見ることです。