エール環境360

エクソン-バルディーズの石油流出が環境暴行のイメージで世界を掴んだ直後に、石油会社のCEOは、数年後に災害を証拠にする”何も”がないと予測した。

彼は間違っていた。 今日、米国海域で最大の流出から20年後、エクソン-バルディーズの船体から噴出した油はまだ影響を受けています。
ラッコは再びアラスカのプリンスウィリアムサウンドの海域で再生し、サーモンや他のいくつかの種が反発しています。, しかし、シャチの個体数は回復しておらず、漁師と動物の両方に餌を与えた巨大なニシンの群れは戻っておらず、自然の反応は複雑で予測不可能であることを科学者たちに思い出させている。

人間もまた、混合反応を示しています。 海上安全機関は、主要な改善を義務付けました:シングルハルドタンカーが最終的に出て行き、アラスカのバルディーズの町のようないくつかの場所は、印象的な流出対応チームを作成しました。, しかし、石油に対する私たちの渇きは、北極海の氷の着実な消滅と相まって、流出がより大きな災害をもたらす可能性のある北極圏を掘削する野

政府が作成したパネルは、クリーンアップ中にプリンスウィリアムサウンドビーチで使用される高圧ホースが良いよりも害を与えたと結論付けました。 ウィキメディア

コルドバとバルデス沖の海の宝石で飾られた美しさは、March24,1989,原油の11万ガロンの汚れによって傷つきました,エクソンバルデス, 船のたヌにおいて広く知られるフとしてキャプテンの眠、ウォッカベンダーとは、車輪、第三mate[遅発性ジスキネジア、遅発。

流出は世界で最も高価な海上事故のままです。 ボラ エクソンは町に金を払い、海岸から油を洗うために漁師を雇った。 当社はすぐに宣言され、自然のままの地域を大幅に癒されるものとしてその生き物が続けています。,

エクソンはまた、流出から裁判所の賞を戦うために弁護士の波を送りました,最終的に昨年、同社は、流出の影響を受けた漁師や他の人に元の賞の各ドルのために約十セントを支払うことを可能にする米国最高裁判所の決定を勝ちました.

災害からの最も肯定的な結果は、石油タンカーの安全性を伴います。 1990年、米国議会は油汚染法を可決し、2010年までに米国海域のシングルハルドオイルタンカーの段階的廃止を要求しました。, この法律は責任基金を設立し、流出災害計画を強化し、市民主導の監督委員会が荷主による安全請求を警察に提出する仕組みを作り出した。

特別なタグボートは今、外海にバルディーズの出入りタンカーの到来を告げる。 事前に配置された機器で武装した対応チームは、バルディーズでのより小さな流出を正常に処理しました。 エクソン-バルディーズの誤った進路を見ることができなかった沿岸警備隊は、現在、海峡を過ぎた海上交通のための洗練された衛星追跡システムを持っている。,

“私たちは確かに苦しんで価格を支払ったが、今、私たちは世界のどこでも世界で最も堅牢な石油の応答を持っている、”コルドバから釣って、安全

世界的に、石油輸送における主要な事故の頻度が低下しており、保険の専門家は、安全性が向上したと言います。 ダブルハル付きタンカーの要件は、海運業界がはるかに安全な船で近代化することに拍車をかけました。, ArcoやBPのような一部の石油会社は、現在、法的要件を超えるタンカーを使用しており、障害を最小限に抑えるために冗長なパワーとステアリングシステム

“全体的に、歴史の長い見方を見ると、”ハリファックスのDalhousie Law Schoolの海事法の専門家であるAldo Chircop氏は、”Valdez流出は基準を押し上げた。”

2001年の連邦調査では、オイルが音のビーチの半分以上にまたはその下に残っていることがわかりました。

国際海事機関は、最終的に米国に続きました, 鉛は、2010年から2015年の間にシングルハルド石油タンカーを段階的に廃止するために行動します。 しかし、それはバルディーズ流出のヨーロッパ独自のバージョンの後にのみそうしまし タンカーのエリカは1999年に沈没し、フランスのビーチをコーティングし、2002年にプレステージは海上で分裂し、スペインの海岸に重油を広げた。

パッチを適用されたエクソン-バルディーズを含む約300隻の単殻タンカーが公海に残っており、地中海の海川と改名されている。 ことは禁止が入らプリンスウィリアム。

エクソンは、それがクリーンアップコストと損害賠償で$3.8億を支払うことによって、その義務を行っていると主張しています。, 同社は1991年に州政府および連邦政府と和解し、主に生息地および修復プログラムのために約1億ドルを支払った。 さらに、それは彼らの損失のために2漁師、地主、および企業を補償するために、クリーンアップコストで$507億以上と別の$11,000百万を支払っています。

しかし、缶詰工場の労働者から先住民アラスカ人までの約32,000人の原告による集団訴訟では、陪審員は1994年に、エクソンはエクソンの利益の約5億ドルに相当する懲罰的損害賠償を支払うべきであると決定した。,

エクソンはbalkedと長期にわたる法廷闘争に着手しました。 2006年、連邦控訴裁判所はこの賞を25億ドルに引き下げた。 エクソンは最高裁判所に上訴し、懲罰的損害賠償は過度であり、原告にとって”棚ぼた”であると主張した。 海事法の判例を定めた決定では、最高裁判所は5月3日、懲罰的な賞は実際の損害を超えてはならないと判決を下し、エクソンの追加責任を507万ドルに制限した。,

“業界が学んだことは、彼らがしなければならないことは失速であり、最高裁判所に懲罰的損害賠償から身を引かせることができることだ”と、商業漁業でのキャリアが流出で終わった海洋生物学者のリキ-オット氏は述べた。

アンカレッジのグリーンピースコーディネーターであるメラニー-デュシンは、”ほとんどのアラスカ人は資源開発に賛成している。 しかし、原告がそのような小さな懲罰的損害賠償を得るのを待たなければならなかった方法について、エクソンにはまだ多くの怒りがあります。 エクソンについての人々の口には非常に悪い味があります。,”

長年にわたり、エクソンは流出の影響を最小限に抑えてきました。 先週の声明では、20周年記念の質問に答えて、同社は”流出した石油による長期的な被害はなかった”と主張し、”今日のプリンス-ウィリアム-サウンドのエコシステムは健全で堅牢で繁栄している”と付け加えた。”

エクソンは、それがクリーンアップの努力で13,000人を採用したと述べました。 しかし、雇われた労働者がビーチから油を洗う劇的な場面は、無駄のイメージであることが判明しました。, 流出について書かれているオットは、彼女が音にビーチに穴を掘ると、それが油でいっぱいになるように見ることができると言います。 2001年の連邦調査では、サウンドのビーチの半分以上に石油が残っていることが分かった。

環境に残っている石油の総量の見積もりはさまざまでしたが、政府が作成したモニターであるExxon Valdez Oil Spill Trustee Councilは、石油が年間4%未満で消えると結 そのレートで、理事会は、石油は”完全に消えるには数十年、おそらく何世紀もかかるだろう”と述べた。,”

流出以来、ウィリアム王子サウンドは、環境の中で最も集中的に研究されています。 ましたが、より科学者た、以下を実現していかに異なる種れています。

科学者たちは、流出後数日で250,000羽の海鳥が死亡したと推定しました。 ウィキメディア

受託評議会は、17の監視対象の種のうち27が回復していないことを発見しました。 例えば、研究者は、ビーチで使用される高圧ホースが良いよりも害を及ぼしたと結論付けました。, 圧力は砂利の連結層を破壊し、科学者が今知っている細かい堆積物を洗い流し、嵐の間にビーチのための一種の鎧を提供し、アサリとムール貝を保護する 貝への損傷は、今度は、軟体動物を食べるカワウソの回復を遅らせた。

自然変動により、流出の影響を計算することの難しさが増しています。 例えば、野生のピンクサーモンは”回収された”種としてリストされており、2007年の調査によると11.6万匹の魚と推定されている。 大規模な孵化場操作によって助けられた彼らの数は、1の低いものから反発しています。,流出から3年後。 しかし、それは正常であるかを決定するのは難しいです:流出前の音のピンクサーモンは、23.5の1984万魚の高さから2.1の1988万魚の低さまで変化しました。

そして、サケはサクセスストーリーとして見られていますが、サウンドの生態系は、彼らが産卵したのと同じように流出に見舞われた太平洋ニシンの巨大な学校のリターンを見ることができなかったことによって不自由されています。 コルドバの漁師の収入の半分までを提供したニシン漁業は、流出以来、いくつかの短い期間を除いて商業漁業に閉鎖されています。,

科学者たちは、彼らが本当にニシンの在庫が反発していない理由を理解していないと言います。 しかし、彼らは失敗が小さな魚を食べる海鳥の個体数を減らしたと信じています。 研究者らは、プリンス-ウィリアム-サウンドの推定100,000-300,000万人の海鳥の1が最初に死亡したと信じている。 異なる種は異なる速度で回復しています—murresは徐々に大量に戻ってきましたが、Harlequin鴨やBlack Oystercatchersのような他の種はそうではありません—そして、水鳥はニシンが再び健康になるまで完全に回復しないかもしれません。,

食物連鎖は、他の狡猾な方法で流出の影響を拡大しました。 音の中のシャチ、またはシャチは、毒素の生物蓄積によって苦しんでいます。 居住者のプリンス-ウィリアム-サウンド-ポッドの36頭のシャチのうち、流出直後に姿を消した。 研究者らは、シャチの死体は通常沈んでいるが、彼らの肺は有毒な煙によって焼かれたと信じているので、剖検は可能ではなかった。

音の中に残り、主に魚を食べる居住者のポッドは、ゆっくりと回復しています。 “一時的な”シャチの別のウィリアム王子サウンドポッドは、主に海の哺乳類を食べる。, こぼれた油中の化学物質が食物連鎖上の動物によってより高く摂取されたため、海洋mammals乳類には多環芳香族炭化水素と呼ばれる化学物質の量が 研究者は、食物連鎖の上部にある一時的なシャチのポッドを破滅させるのに役立つ可能性があると理論化しています。 彼らは”回復の希望はない”とバルディーズ石油流出管財人評議会の研究者は結論づけた。

漁師トム-コープランドは、彼の古い漁場が回復していないことを彼に伝えるために科学者を必要としません。 “それはプリンスウィリアムサウンドで静かだ”と彼は言った。 “あなたは鳥を聞いていません。, あなたはあなたが見ていた野生動物を見ていません。 生態系はヒットの地獄を取った。”

“それはウィリアム王子の音で静かです、”ある漁師は言いました。 “生態系は一つの地獄のヒットを取りました。”

今、北極海の氷が消えると、世界の石油会社は、ベネズエラと同じくらい多くの石油とロシアと同じくらい多くの天然ガスを含むと推定される北極海全体を掘削する計画を立てています。 北極での掘削と輸送の危険性は素晴らしいです。, 石油会社が使用する分散剤は、凍結温度またはその近くではうまく機能しません。 こぼれを含むブームは水で浮かぶ氷山と使用することができない。 速い応答のために必要とされるスキマーのボート、引っ張りおよび他の装置は氷ロックされた入口のこぼれから遠くに駐車されれば無用である。

“油が水中に入ると、あなたは戦いのほとんどを失ってしまいました—あなたはそれを回復することはできません”と、アラスカ大学教授で石油流出コンサルタントのリック-スタイナーは言いました。, “私は過去20年間で世界中でこれらのことに取り組んできましたが、持ち帰りのメッセージは、あなたがそれらをきれいにすることはできません。”

多くの自然保護主義者やプリンス-ウィリアム-サウンドの一部の住民にとって、エクソン-バルディーズの教訓は明らかです:私たちがこれまで以上に遠

“環境へのリスクを排除する唯一の本当の方法は、石油から降りることです”とグリーンピースのDuchin氏は結論づけています。, “化石燃料への中毒を打破するまで、それは起こり続けるだろう。”

生物学者のOttは言います”このようなものを使用する限り、私たちはそれをこぼすことになります。 それは領土と一緒に行きます。”

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

ツールバーへスキップ