成長対バリューファンド投資の議論は、それ自体を投資するのと同じくらい古いです。 一般的な議論は、どちらが最適か、またはそれぞれに投資するのに最適な時期または状況があるかもしれないときです。 一部の投資家について議論をどうバランス値、成長、インデックスのすべてを一つの相互ます。
議論が激しくなるにつれて、新しい投資家は投資の世界を解読しようとするときに誰に耳を傾けるべきか疑問に思っています。, 新しい投資家は、資金の各カテゴリの定義を学び、使用するいくつかの戦略を学び、いくつかの資金を見つけ、それらの分析を行う必要があります。
このようにして、各投資家は、戦略、リスク許容度、および投資目標に一致するファンドを見つけます。 道に沿って、彼らはどの部門がそれらのために働くか、どの部門が、そしてどの組合せでも働くかどうか見つける。,
ファンドの定義
バリューストックミューチュアルファンドは、主に投資家がその利益またはそのような負債対株式又は価格/利益対成長（PEG）比
成長株ミューチュアルファンドは、主に株式市場の全体的な関係で速い速度で成長すると予想される企業の株式である成長株に投資します。,
インデックス株式ファンドは、金融市場全体の特定のセグメントを表す株式や債券のサンプリングである特定のインデックスの価格の動き たとえば、標準の&Poor’s500(S&P500)は、Facebook、Microsoft、およびMicrosoftなどの米国最大の企業の時価総額による500社からなるインデックスです。
Amazon.com—–,
いくつかの戦略と比較
バリューファンドは、一般的に異なる市場や経済環境で成長ファンドよりも優れていることは間違いありません。 しかし、両方のキャンプの信者—価値と成長目標の投資家—最高のトータルリターンを達成するために努力することは間違いありません。,
政治的イデオロギー間の分裂と同じように、両者は同じ結果を望んでいます。
バリュー投資家は、より高いリターンへの最善の道は、とりわけ、割引価格で販売されている株式を見つけることであると信じています。,
成長投資家は、より高いリターンへの最善の道は、とりわけ、強い相対的な勢いを持つ株式を見つけることであると信じています。
リターンに関する視点
バリューストックのトータルリターンには、株価のキャピタルゲインと配当の両方が含まれていることに注意することが重要ですが、成長株の投資家は、成長株が配当を生み出さないことが多いため、通常、キャピタルゲイン価格上昇のみに依存しています。,
別の言葉では、成長投資家は、通常、価格のより多くのボラティリティ（より顕著な浮き沈み）に耐えるのに対し、配当はかなり信頼できるので、値の投資家は、”信頼できる”感謝のある程度をお楽しみください。
さらに、投資家は、銀行や保険会社によって発行された金融株は、平均成長ミューチュアルファンドよりも平均価値ミューチュアルファンドの大きな部分を表していることに注意しなければなりません。
バリューファンドの特大のエクスポージャーは、景気後退時に成長ファンドよりも市場リスクを高めることができます。, 例えば、大恐慌の間、そして最近では2007年と2008年の大不況の間、金融株とファンドは他のどの部門よりもはるかに大きな価格損失を経験しました。
インデックスファンドの比較方法
インデックスストックファンドは、バリューストックと成長ストックの両方のブレンドで構成されているため、通常、ミューチュアルファンドの”, インデックス投資家は、通常、受動的な投資アプローチを好む,彼らはアクティブな投資に必要な研究と分析を信じていないと言うことです(どちらの値も独立して成長)シンプルな、低コストのインデックスファンドのそれよりも一貫して高い優れたリターンを生成します.
インデックス投資家はまた、価値と成長の両方の属性のブレンドは、より大きな結果のために組み合わせることができると信じているかもしれ,
過去のパフォーマンスからの主な持ち帰り
これらは、バリューファンド、成長ファンド、およびインデックスファンドの過去のパフォーマンスから 聞く価値がある投資顧問は市場のタイミングを推薦しない—しかし成長株に投資する最もよい時期は時が景気循環の後の(成長した)段階の間によいとき、普通不況に普通導く最後の数か月の間に、しかしだけ不況の前に販売するように意図するときである。,
あなたが短期的に購入していない場合は、不況の兆候のずっと前に（またはその底に）あなたの資金を購入し、それを乗り切り、（ウォーレン-バフェットがしばしば教えているように）逆転の報酬を願っているかもしれません。
弱気市場がフルスイング（市場のトレンドダウン、価格の下落）にあるとき、成長は価値とインデックスの両方に失われる傾向があります。 インデックスファンドは、多くの場合、一年間のパフォーマンスを支配していないが、彼らは、このような10年以上の時間枠として、長い期間にわたって成長,
インデックスファンドが勝つとき、彼らは通常、大きな資本株のための狭いマージンで勝つが、中-小型株の分野では広いマージンで勝ちます。 これは、少なくとも部分的には、成長と価値に代表される積極的に管理された資金の経費率が高い（したがって、リターンが低い）という事実に起因する。,インデックスファンドではなく積極的に管理されたファンドは中型株および小型株に最適ですが、パッシブ投資（インデックス）は大型株に最適です。
成長投資家も価値投資家も、過去の業績履歴において完全な勝利を主張することはできません。 しかし、インデックス投資家を請求することができていないことが多いのですが）などのトップパフォーマーっていると言っても過言ではありが最悪の出演中。, したがって、多様化と低コストによる市場リスクの平均または平均以下のレベルのために、少なくとも平均リターンを受け取ることに自信を持つこと,