銀行対信用組合対:どちらがあなたのために最高ですか?

信用組合対銀行:概要

あなたの金融口座を開く場所を決定しているとき、あなたは疑問に思うかもしれません:私は銀行や信用組合 今日、あなたが検討している信用組合は、優れたオンラインサービスを持っており、全国の支店やAtmへのアクセスを提供する生協のメンバーである場合は特に、利便性の面で両者の間に少ない違いがあります。 銀行と信用組合の両方はまた、連邦政府担保保険を介してあなたのお金のための同等の安全性を提供しています。,

銀行や信用組合を調べるときに、Atmのスルーや当座預金口座の最低手数料など、あなたにとって最も重要なものを検討してください。

キーテイクアウト

  • 信用組合は、銀行のモバイルアプリやオンライン技術がより高度になる傾向がありますが、普通預金口座やローンの手数料
  • 銀行はしばしば全国の支店やAtmを持っています。 いくつかの信用組合は、5,600支店と54,000以上の追加料金なしのAtmの生協共有支店ネットワークでこの利点を相殺しました。,
  • 信用組合は、より良い顧客サービスを提供することで知られていますが、大手国立銀行は、より厳しいルールと意思決定の柔軟性が低い傾向があり

銀行

所有権とメンバーシップ

銀行は投資家が所有し、営利機関として運営されており、銀行は投資家のために利益を上げなければなりません。

誰でも個人や企業を含む銀行で口座を開設することができます。 顧客は、メンバーシップを持っている信用組合とは異なり、銀行がどのように運営されているかについて投票や発言権はありません。, 銀行では、あなたは顧客です。 信用組合では、あなたはメンバーです。

商品提供

銀行は、ビジネスクレジットカードやビジネスローンを含む個人および商業銀行の両方の商品を提供しています。 銀行は、個々の退職勘定(IRAs)、預金証書、およびマネーマーケティング口座のような投資と貯蓄の車両を提供することができます。

金利

あなたはあらゆるタイプのローンを探しているときは、それはあなたの地元の銀行や信用組合の両方をチェックすることが常に最, オンライン銀行は、オンラインプレゼンスを持つレンガとモルタルの機関よりも低いレートを提供することができますが、銀行は通常、この分野で信用

手数料

銀行は投資家のためにお金を稼ぐ必要があるため、信用組合よりも手数料が高くなる傾向があります。 銀行の無料当座預金口座は、通常、最低口座残高や追加のアカウントの種類(住宅ローンやクレジットカードのような)の要件などの規定が付属しています。,

このようなバウンスチェックや当座貸越などのエラーのための手数料は、あまりにも、銀行で高くなる傾向がある—あなたはプレミアムアカウント 繰り返しますが、銀行手数料を研究しているときは、両方のオンライン銀行をレンガとモルタルの企業と比較することが重要です。

オンラインサービスと技術

大手銀行は技術に費やすお金が多くなる傾向があり、その結果、信用組合よりもはるかに迅速に技術サービス モバイルバンキングサービ, テクノロジーとオンラインバンキングがあなたの選択の鍵である場合は、必要なサービスのリストを作成し、銀行や信用組合で口座を開設する前にそれらのデモンストレーションをお願いします。

信用組合

所有権とメンバーシップ

信用組合は非営利であり、そのメンバーによって所有されており、信用組合全国協会によると、120万人 銀行は投資家のために利益を上げなければならず、信用組合はメンバーのために利益を上げる必要はありません。, 代わりに、彼らの目標は、彼らの手数料を低く保つために、できるだけ高い貯蓄に彼らの金利を設定し、できるだけ低いローンの金利を設定することです。 信用組合は、会員の”フィールドと呼ばれるものに彼らの顧客基盤を制限する必要があります。”これには、人々が働く会社、学校や礼拝所、地理的地域、または組織のメンバーシップが含まれます。

国家信用組合は、会員資格を高める方法について創造的になります。 Connexusは、例えば、人々が$5のために参加することができ、その協会を通じて会員を可能にします。, 信用組合のメンバーはまた、信用組合の政策に投票し、意思決定に参加する能力を持っています。

製品提供

信用組合は、特に商業銀行の分野で、銀行よりも少ない製品を提供する傾向があります。 信用組合—銀行よりもかなり小さくなる傾向がある-また、通常、チェックや普通預金口座、およびクレジットカードに限定少ない投資商品を提供していま,

金利

多くの場合、信用組合は、自動車ローンや住宅ローンなどのローンで最も低い金利を提供していることがわかります。 貯蓄商品の金利については、あなたはおそらく信用組合は、銀行よりも高い金利を提供することがわかります。 国家信用組合管理は、S&Pグローバルマーケットインテリジェンスからのデータを使用して、定期的に信用組合対銀行のための貯蓄預金やローン, その2020第三四半期のテーブルは、信用組合がcdに高い金利、および金融市場と普通預金口座を掲載していることを示しています-とほとんどの家庭や車のローンの金利を下げます。

手数料

多くの信用組合は、最低残高と毎月のサービス料なしで当座預金口座を提供しています。 信用組合に応じて、このようなバウンスチェックなどの銀行のエラーのための手数料は、同様に、銀行よりも低くなる可能性があります。,

オンラインサービスと技術

国内およびグローバルな銀行会社は、多くの小さな信用組合とは異なり、多くの場合、技術のための大きな予算 しかし、これを調べておくことができ全国信用組合とのデジタル-バンキング-オプションを提供するサービスのほとんどは、あります。 作を確認しておくとよいでしょう。信用組合につモバイルバンキング技術にチェックウェブサイト簡単のため、サービス

銀行や信用組合の口座は最大250,000ドルの保険をかけられているので、お金の安全性を心配する必要はありません。,

主な違い

大手銀行は悪い顧客サービスの対象となる可能性があります。 一つの悪名高いケース:2018では、ウェルズ-ファーゴは、不正な口座を開設し、不必要な自動車保険や住宅ローンの手数料のために消費者に充電するために$575万 これは銀行の間で特に悪い俳優だったかもしれませんが、ルールがローカルに設定されていないため、多くの大手銀行は顧客サービスに柔軟性がありませ むしろ、彼らは全国の取締役会と幹部のリーダーシップによって強制されます。,

信用組合は、そのメンバーシップにサービスを提供するために見て、それは顧客のニーズに来るとき、より柔軟になる傾向があります。 カスタマーサービスの問題に関する投票は、平等な議決権を持つアカウント所有者—信用組合のメンバー—によって影響されます。 また、信用組合のメンバーシップは小さく、より良い支店経営者やローンの意思決定者との関係を確立するのに役立ちます地元の支店に知られていま それはあなたが必要とする貸付け金を得ることを容易にすることが, もちろん、一部の銀行は消費者のアウトリーチを目標にしているので、地元の銀行支店で良い個人的なサービスを見つけることもできます。

大手銀行は、通常、顧客に直接サービスを提供するためのより多くの場所を持っています。 信用組合は、より少ない支店で、はるかに小さな町や都市になる傾向があります。 この不利な点を相殺するために、信用組合は、全国の5,600以上の共有支店で生協の共有支店ネットワークを形成しています。 たとえば、Connexusでは、オンラインでブランチを検索できます。, さらに、全国でより競争力のある顧客サービスを提供するために、CO-OPまたはMoneyPassを通じて54,000以上の追加料金なしのAtmを提供しています。

信用組合と銀行
信用組合 銀行
長所:
低い金利と高い貯蓄率を提供しています。
強い顧客サービスに重点を置いています。
顧客のための低または無料口座やサービスを持っている可能性があります。,
長所:
銀行、ローン、退職商品の広い範囲を提供しています。
大手銀行は、複数の支店、Atm、およびオンラインおよびモバイルバンキング技術へのアクセスと利便性を提供します。
コンズ:
いくつかの金融商品。
枝の不足による不便。
モバイルバンキングの可能性はない。
潜在的にローテク銀行オンライン。
短所:
ローンの潜在的に高い金利。
パーソナライズされた顧客サービ
ほとんどの小切手や普通預金口座には高い手数料がかかります。,

特別な考慮事項

銀行および信用組合の口座には最大250,000ドルの保険がかかります。 銀行は連邦預金保険株式会社(FDIC)によって保険され、信用組合は国家信用組合管理によって保険されています。

入金する$250,000を超える場合は、選択した機関のカスタマーサービス部門と話し、保険へのアクセスを増やすために使用できるさまざまなアカウントタイプについてお問い合わせください。, 当座預金口座と普通預金口座は、例えば、それぞれ$250,000までの保険の対象となります。

信用組合対銀行Faq

信用組合は銀行よりも安全ですか?

いいえ。 銀行や信用組合のアカウントは、両方のFDIC(銀行)または国家信用組合管理のいずれかを介して$250,000までの金額のために保険されています。 あなたは銀行や信用組合のいずれかで入金する$250,000以上を持っている場合は、
アカウントマネージャーに話す必要があります。

信用組合の主な利点は何ですか?,

信用組合は、通常、より低い手数料、より高い貯蓄率、およびより多くの手を提供し、そのメンバーに顧客サービスへのパーソナライズされたアプローチ。 さらに、信用組合は、ローンの低金利を提供することができます。 そして、より大きい人間味の銀行より信用組合との貸付け金を得ることは容易かもしれない。 さらに、信用組合のメンバーはその中で積極的な役割を果たしています。 信用組合のメンバーは、金融機関によって行われた政策や意思決定に投票することを得る。

信用組合の欠点は何ですか?,

ほとんどの信用組合は、利便性(Atmや支店へのアクセス)やモバイルバンキングのような技術に関しては、銀行と競合することはできません。 多くの信用組合は技術の面でオンライン銀行と競合することはできません。 信用組合は、ローンの低金利を提供することができますが、金融商品の配列は、大手銀行に比べて範囲が制限されることがあります。

ボトムライン

信用組合は、おそらくあなたに低コストのサービスとローンと預金の両方のためのより良い金利オプションを提供します。, 銀行はおそらくより多くのサービスや製品だけでなく、より高度な技術を提供します。 どのタイプの機関があなたの必要性に最もよく役立つか決定することの考慮にこれらのような要因を取る必要がある。,

となっています。/div>

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

ツールバーへスキップ