アリゾナ大学グローバルキャンパス

監査、調査、訴訟(2006-2011)Edit

米国によると, アイオワ州教育省の退官したレビュアーであるアーリー-ウィレムズによる上院証言アイオワ州教育省は、2006年にアシュフォード大学がオンラインマスター-オブ-アーツ-オブ-ティーチング(MAT)を提供するよう要求したことを否定した。 多くの教員は、その割り当てられた責任のための適切な学歴や経験を欠いていました。, チームが指摘した最も深刻な懸念は、質の高い臨床経験を提供するプログラムの責任の欠如であり、アイオワ州の準備プログラムで最も重要と考えられている教師の準備の側面であった。”

Willemsはまた、AshfordがRio Salado Community Collegeとパートナーシップを締結したのに対し、Ashford BA in Social Scienceの教育コースはRio Saladoのバカロレア後教師教育プログラムに適用できると証言した。, 学生がオンラインAshford BAおよびオンラインRio Salado教師教育プログラムを完了すると、彼らはアリゾナ州の教授免許の対象となります。 Willem’sは、このパートナーシップは、学生を引き出し続けるために問題を解決する創造的な方法と見なすことができ、または学生から授業料を集め続けるために質のための説明責任システムを回避する方法と見なすことができると指摘した。 この方法でアリゾナ州のライセンスを取得した個人は、アイオワ州とアリゾナ州には互恵協定がないため、アイオワ州のライセンスを自動的に受け,

Willemsによると、この契約と免許に関するアシュフォードの学生からの苦情は次のとおりです。

1）アイオワ州および他の多くの州からの個人は、教育に集中して社会科学のアシュフォードのオンライン学士号を修了していました。 これらの個人は、このプログラムの完了時に、アシュフォードが州が承認した教師教育プログラム（地上の学部プログラム）を持っているので、彼らは彼らの家の州でライセンスの資格があると信じるように導かれました。,

2)個人はAshford online baccalaureateプログラムの学生または卒業生でしたが、Arizonaライセンスを受けるためにRio Saladoプログラムを完了する必要性を認識していませんでした。 これらの個人はリオ-サラド-パートナーシップを知らなかった。

3）アシュフォードの学生は、リオサラドカレッジを通じて学生の教育を完了することを意図していたし、彼らはその後、自動的にアイオワ州の教,

4）学生は幼児期にアシュフォードを通じてオンライン学位を修了していたこの学位は、アイオワ州の教員免許につながると信じていました。 そうではありません。

月に2008,米国教育省の監察官オフィス(OIG)監査サービス部門は、期間March10,2005,からJune30,2009をカバーするアシュフォード大学のコンプライアンス監査を開始しました., OIG監査は以下の結論に達しました：

アシュフォードの親会社であるbridgepoint Educationの株式は、2009年に連邦政府の学生援助の誤用が最初に公開されたときに、ほぼ五ヶ月で最も減少しました。, 2011年に公式の結果が発表されたとき、上院議員トム-ハーキンは、この監査は”学生と納税者を利用して営利大学の同じ厄介なパターンを明らかにする”と述”教育省はまだ調査結果に応答していません。

監査は、月に米国上院委員会の公聴会の対象となりました10,2011.

ブルームバーグの報道によると、アシュフォードはノースカロライナ州キャンプ-レジューンの傷ついた戦士大隊で障害のある兵士を募集していたことが明らかになった。,

2011アイオワ州検事総長の調査と米国上院の公聴会

February15,2011によると、アシュフォード大学とその親会社であるBridgepoint Educationは、9月にアイオワ州検事総長の事務所から2011年1月、2008年にアシュフォードのビジネス慣行が州の消費者詐欺法に違反している可能性があるかどうかを判断するために、現在まで”文書と詳細情報”を要求する手紙を受け取った。,

月に10,2011,上院議員トム*ハーキン(D-アイオワ州)は、健康の公聴会の議長を務めました,教育,労働,そして年金委員会それはアシュフォードの親会社のケーススタディを検討しました,低卒業率にもかかわらず、過去数年間でほぼ指数関数的な利益成長を経験しています. ブリッジポイントは、アイオワ州のアシュフォード大学とコロラド州のロッキー大学の二つの大学を所有している。, それは2005年にアシュフォード大学を購入したとき、それは300未満の学生を持っていたが、2010年にそれは78,000以上の学生を持っていると主張し、そのうち99％

ハーキン上院議員は、Bridgepointは記録的な利益を持っていたかもしれないが、学生が成功していないと言って、会社の成功に問題を取りました。 委員会の公聴会でハーキン上院議員によって提供された情報によると、63 2008-2009学年の間にアシュフォード大学に入学した学生の％は、彼らの将来のプログラムの完了前に撤退しました。, ハーキン上院議員は、Bridgepointが216で2010百万ドル以上の利益を記録したことを指摘し、その収入の86.5パーセントは連邦資金から来ています。 Bridgepointの公的資金への依存に関連して、Harkin上院議員は、”これは詐欺、絶対的な詐欺だと思う。”

米国教育省の監察官であるキャスリーン-タイは、アシュフォードの監査で、アシュフォードが不適切に学生に学生援助を配布していることを発見したことを聴聞会で証言した。, “私たちのサンプルの学生への不適切な支出の七十から五パーセントは、資格になったことがない学生に行われた、”Tigheは言いました。 Bridgepointは、不適切に入手した学生援助を連邦政府に返却しておらず、最近の報告書でBridgepointがこれらのタイプの資金で”$130millionに座っている”ことを見たと述べた。,

連邦学生援助（FSA）手続の進行中のオフィスのために、そしてデュープロセスを維持するために、アシュフォードの親会社、Bridgepoint Educationは、FSAとの交渉に従事している間、ヘルプ委員会の公聴会に幹部を送らないことを選択しました。 むしろ、BridgepointはBridgepoint Education Transparencyと呼ばれる回答の要約を発表しました。

監査、調査、および訴訟（2011-2019）編集

Ashfordは、米国教育省監査における採用および財務慣行についても監査されています。, ブリッジポイント教育は、上院の公聴会で使用された情報が不正確または不完全であると主張する報告書で2011年に答えました。

December3,2014アリゾナ州連邦裁判所にBridgepoint Educationがrobocalling販売見通しによって電話消費者保護法に違反しているという訴訟が提起されました。 同様の訴訟は、サンディエゴとオハイオ州北部地区の連邦裁判所で月に提出されました。,

2015年に、消費者金融保護局は、彼らが”に関連するアシュフォード大学を調査していたことを報告しました”広告、マーケティングまたは民間学生ローンの発””

2016年、Bridgepoint Educationは、カリフォルニア州検事総長と消費者金融保護局による調査の潜在的な共同決議に関連する証券取引委員会から召喚状を受けました。,2016年、アシュフォード大学の元上級副学長は、Bridgepointが学生の定着率を不正確に予測することによって財務報告書を偽造したと主張した。 月12,2016,消費者金融保護局はBridgepoint教育を罰金,アシュフォード大学の親会社,$31.5民間学生ローンのコストについて学生を欺くための百万;$23.5百万は、消費者への救済と払い戻しのためであることになっています. 2016年（平成30年）、アイオワ州教育省はアッシュフォードに対し、GI法案の承認を中止することを通知した。,

2017年に退役軍人省は、アイオワ州からアリゾナ州への退役軍人の給付のための州ベースの資格のシフトを受け入れたが、VAはアリゾナ州承認機関とは別に独立した規制当局を持っていることも手紙で述べた。 2017年、VAはアシュフォードにGIビルの学生を無期限に入学させることを承認した。 アシュフォード大学とその親会社であるBridgepoint Educationは、The Chronicle of Higher Educationに掲載された調査の対象となった。, 記事に関する情報Bridgepointの政治の動きとアリゾナ州の政治家を維持するためにGI案。 2017年、カリフォルニア州検事総長は、”違法なマーケティング、販売および債権回収慣行”に従事したとして、アシュフォードとその親会社Bridgepointに対して訴訟を起こした。

2019年、Bridgepoint Educationは、収益と損失について信頼できない声明を出したと報告しました。 同社は13.6で終わる四半期のための$14百万損失2018の営業損失を推定しました。, アシュフォード大学は、April14、2019で放映されたNBC News Investigatesの作品に取り上げられました。 一言、Eric長疑惑するアシュフォードした対象のベテランとPTSD.